Leverandørvurdering

Envidan AS

Org.nr. 927269287 · Teknisk tjenesteyting og forskning · SANDEFJORD · 58 ansatte

Karakter C Middels, verdt å se nærmere på

Poeng56 av 100, vektet

Offentlige kontrakter6 siste 5 år, 5 ulike kjøpere

Regnskapsår2025 Siste årsregnskap vi har

Karakteren er regnet ut etter faste regler fra regnskapet, registerstatus og kontraktene i Doffin. Den er ikke laget av KI.

Vurdering · skrevet etter faste regler

Envidan AS får karakter C på tallene.

Tallene er blandet. Noen områder er gode, andre bør avklares før en større kontrakt.

Styrker

Egenkapitalandelen er 66,7 %, som gir en god buffer mot tap.
Selskapet har vunnet 6 offentlige kontrakter fra 5 ulike kjøpere de siste 5 årene.

Risikoer

Likviditetsgraden er 0,77: den kortsiktige gjelden er større enn omløpsmidlene.
Driftsmarginen er negativ, −16,3 %.
Den største kontrakten er stor sammenlignet med omsetningen.

Spørsmål å stille

Spør hvordan selskapet finansierer driften gjennom kontraktsperioden.
Avklar kapasiteten: bemanning, underleverandører og andre forpliktelser.

Teksten er satt sammen av faste setninger fra tallene. En KI-generert vurdering kommer når den er skrevet og kontrollert.

Slik er karakteren satt

Slik er karakteren satt
Område	Poeng (0–100)	Vekt	Grunnlag
Soliditet	100	30 %	Egenkapitalandel 66,7 %
Likviditet	15	20 %	Likviditetsgrad 1 0,77
Lønnsomhet	15	20 %	Driftsmargin −16,3 %
Størrelse og kapasitet	15	10 %	Største kontrakt mot omsetning, eller omsetning når kontrakter mangler
Erfaring fra offentlige kontrakter	95	20 %	Antall kontrakter og kjøpere siste 5 år

Kontrakter vunnet siste 5 år

6 kontrakter fra 5 ulike kjøpere, til sammen 304,0 MNOK der verdien er oppgitt. 0 av dem hadde bare ett tilbud.

Kontrakter vunnet siste 5 år
Dato	Kjøper	Kontrakt	Verdi
1. desember 2025	TØNSBERG KOMMUNE	Rammeavtale Konsulenttjenester 2025	300,0 MNOK
18. juni 2025	Lillestrøm Kommune	Rammeavtale for kjøp av konsulenttjenester vann og avløp	–
2. juni 2025	Lillestrøm Kommune	Rammeavtale for bygge- og prosjektledelse for vann og avløpsprosjekter	–
3. juli 2024	Lier Vei, Vann og Avløp Kf	Rådgivende ingeniørtjenester VVA, rammeavtale	–
2. juli 2024	Sel kommune	Rammeavtaler for kjøp av rådgivende ingeniørtjenester	–
13. september 2023	Sigdal kommune	Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale	4,0 MNOK

Kilde: Doffin (DFØ), NLOD 2.0. De siste ti kontraktene vises.

Til selskapssiden Bestill konkurrentanalyse

Metode

Karakteren er regnet ut etter faste regler. Hvert område får poeng fra 0 til 100 etter publiserte terskler, og poengene vektes. Mangler et område, regnes det uten, og vektene fordeles på resten. A er 80 poeng eller mer, B 65, C 50, D 35, og E under det.

Soliditet (30 %): egenkapitalandel. 40 % eller mer gir 100 poeng, 30 % gir 85, 20 % gir 65, 10 % gir 45, 0 % gir 25, og negativ egenkapital gir 0.
Likviditet (20 %): likviditetsgrad 1. 2,0 eller mer gir 100 poeng, 1,5 gir 85, 1,2 gir 65, 1,0 gir 45, og under 1,0 gir 15.
Lønnsomhet (20 %): snitt av driftsmargin og resultatmargin. 10 % eller mer gir 100 poeng, 5 % gir 80, 0 % gir 55, og negativ margin gir 15.
Størrelse og kapasitet (10 %): den største kontrakten i Doffin mot omsetningen. Under 10 % gir 100 poeng, under 30 % gir 70, under 60 % gir 40, ellers 15. Uten kontrakter teller omsetningen: 50 MNOK gir 85, 10 MNOK gir 70, 1 MNOK gir 50.
Erfaring fra offentlige kontrakter (20 %): kontrakter vunnet i Doffin de siste fem årene. 10 eller flere gir 100 poeng, 3 gir 85, 1 gir 65, og ingen gir 40. Kontrakter fra minst tre ulike kjøpere gir 10 poeng ekstra.

Harde signaler overstyrer: konkurs eller avvikling gir E, negativ egenkapital gir høyst D, og manglende årsregnskap gir høyst C.

Den skriftlige vurderingen er skrevet av kunstig intelligens fra de samme tallene og merket «KI-generert». Hvert tall i teksten kontrolleres mot databasen før den vises, og feiler kontrollen, vises tekst satt sammen etter faste regler. KI setter ikke karakteren.

Vurderingen er en indikasjon basert på offentlige data: siste årsregnskap fra Brønnøysundregistrene og kontrakter i Doffin. Den er ikke en kredittvurdering og ikke et råd om å velge eller avvise en leverandør. Siden er ikke indeksert i søkemotorer.