Leverandørvurdering

Core Technology Oslo AS

Org.nr. 929237889 · Teknisk tjenesteyting og forskning · OSLO

Ikke finansiell rådgivning. Vurderingen bygger på åpne data og faste regler. Den erstatter ikke egen kontroll av leverandøren, kredittopplysning eller krav i anskaffelsesregelverket. Les mer

Karakter B Solid grunnlag

Poeng71 av 100, vektet

Regnskapsår2025 Siste årsregnskap vi har

Karakteren er regnet ut etter faste regler fra regnskapet, registerstatus og kontraktene i Doffin. Den er ikke laget av KI.

Røde flagg

Følg med: Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Følg med: Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Følg med: Marginpress: driftskostnadene endret seg med 30,2 %, mens omsetningen endret seg med 16,8 %.

Laget av faste regler fra siste regnskap, Enhetsregisteret og tallkontrollen. En liste over ting å undersøke, ikke en kredittvurdering.

Vurdering · skrevet etter faste regler

Core Technology Oslo AS får karakter B på tallene.

Regnskapet er solid på de fleste områder, med enkelte punkter det kan være verdt å se på.

Styrker

Driftsmarginen er 16,1 %.

Risikoer

Ingen å trekke fram ut fra tallene.

Spørsmål å stille

Be om referanser fra tilsvarende oppdrag.

Teksten er satt sammen av faste setninger fra tallene. En KI-generert vurdering kommer når den er skrevet og kontrollert.

Slik er karakteren satt

Slik er karakteren satt
Område	Poeng (0–100)	Vekt	Grunnlag
Soliditet	56	30 %	Egenkapitalandel 15,6 %
Likviditet	68	20 %	Likviditetsgrad 1 1,17
Lønnsomhet	100	20 %	Driftsmargin 16,1 %
Størrelse og kapasitet	65	10 %	Største kontrakt mot omsetning, eller omsetning når kontrakter mangler

Til selskapssiden Bestill konkurrentanalyse

Metode

Karakteren er regnet ut etter faste regler. Hvert område får poeng fra 0 til 100, og poengene vektes. Mellom tersklene regnes poengene jevnt, så et selskap med 38 % egenkapital får nesten det samme som ett med 40 %, ikke et helt trinn mindre. Mangler et område, regnes det uten, og vektene fordeles på resten. A er 80 poeng eller mer, B 65, C 50, D 35, og E under det.

Soliditet (30 %): egenkapitalandel. 0 % gir 25 poeng, 10 % gir 45, 20 % gir 65, 30 % gir 85 og 40 % eller mer gir 100, jevnt mellom. Negativ egenkapital gir 0.
Likviditet (20 %): likviditetsgrad 1. 0,5 gir 10 poeng, 0,8 gir 40, 1,0 gir 55, 1,2 gir 70, 1,5 gir 85 og 2,0 eller mer gir 100, jevnt mellom.
Lønnsomhet (20 %): snitt av driftsmargin og resultatmargin. 0 % gir 55 poeng, 5 % gir 80 og 10 % eller mer gir 100, jevnt mellom. Negativ margin gir 15.
Størrelse og kapasitet (10 %): den største kontrakten i Doffin mot omsetningen. Under 10 % gir 100 poeng, under 30 % gir 70, under 60 % gir 40, ellers 15. Uten kontrakter teller omsetningen: 1 MNOK gir 50, 10 MNOK gir 70, 50 MNOK gir 85 og 1 000 MNOK eller mer gir 100, jevnt mellom.
Erfaring fra offentlige kontrakter (20 %): kontrakter vunnet i Doffin de siste fem årene. 10 eller flere gir 100 poeng, 3 gir 85 og 1 gir 65. Kontrakter fra minst tre ulike kjøpere gir 10 poeng ekstra. Ingen kontrakter teller ikke: mange solide selskaper selger ikke til det offentlige, så området holdes utenfor og vektene fordeles på resten.

Harde signaler overstyrer: konkurs eller avvikling gir E, negativ egenkapital gir høyst D, og manglende årsregnskap gir høyst C.

Den skriftlige vurderingen er skrevet av kunstig intelligens fra de samme tallene og merket «KI-generert». Hvert tall i teksten kontrolleres mot databasen før den vises, og feiler kontrollen, vises tekst satt sammen etter faste regler. KI setter ikke karakteren.

Vurderingen er en indikasjon basert på offentlige data: siste årsregnskap fra Brønnøysundregistrene og kontrakter i Doffin. Den er ikke en kredittvurdering og ikke et råd om å velge eller avvise en leverandør. Siden er ikke indeksert i søkemotorer.