Leverandørvurdering

Spitting Image AS

Org.nr. 968670557 · Industri · ASKER · 23 ansatte

Karakter D Svakt, krever avklaringer

Poeng46 av 100, vektet

Offentlige kontrakter1 siste 5 år, 1 ulike kjøpere

Regnskapsår2025 Siste årsregnskap vi har

Karakteren er regnet ut etter faste regler fra regnskapet, registerstatus og kontraktene i Doffin. Den er ikke laget av KI.

Vurdering · KI-generert

Spitting Image AS får karakter D (score 46 av 100), med svak soliditet og likviditet, men god lønnsomhet.

Regnskapet for 2025 viser en egenkapitalandel på 9,0 % mot bransjemedianen 39,1 %, og en likviditetsgrad på 1,00. Driftsmarginen er 6,4 % mot bransjemedianen 3,9 %, og omsetningen er 48,4 MNOK med vekst på 11,0 %. Tallene viser ikke hvordan selskapet står seg ved uventede kostnader eller bortfall av inntekter.

Styrker

Driftsmarginen på 6,4 % er høyere enn bransjemedianen på 3,9 %.
Omsetningen vokste med 11,0 % til 48,4 MNOK.
Selskapet ble stiftet i 1994 og har 23 ansatte, og er ikke registrert med noen harde signaler.
Selskapet har vunnet 1 offentlig kontrakt de siste 5 årene, en rammeavtale, og har dermed noe erfaring fra offentlige oppdrag.

Risikoer

Egenkapitalandelen på 9,0 % er langt under bransjemedianen på 39,1 %, noe som gir liten buffer.
Likviditetsgraden på 1,00 betyr at omløpsmidlene så vidt dekker kortsiktig gjeld.
Selskapet er ikke del av et konsern, så det finnes ingen morselskapsstøtte i tallene.
Erfaringen med offentlige kontrakter er begrenset til 1 kjøper, og kontraktsverdi er ikke oppgitt.

Spørsmål å stille

Kan leverandøren stille en morselskaps-, eier- eller bankgaranti for kontraktens verdi?
Kan leverandøren legge frem oppdaterte mellomregnskap eller likviditetsbudsjett for kontraktsperioden?
Kan leverandøren oppgi referanser fra tilsvarende leveranser, og vise kapasitet til å levere med 23 ansatte?
Kan betalingsvilkår eller delbetalinger tilpasses for å redusere buyers eksponering?

Teksten er skrevet av kunstig intelligens (KI) 4. november 2026 fra tallene på denne siden. Hvert tall i teksten er kontrollert mot databasen. KI kan likevel formulere seg upresist: les den som et utgangspunkt, ikke en konklusjon.

Slik er karakteren satt

Slik er karakteren satt
Område	Poeng (0–100)	Vekt	Grunnlag
Soliditet	25	30 %	Egenkapitalandel 9,0 %
Likviditet	15	20 %	Likviditetsgrad 1 1,00
Lønnsomhet	80	20 %	Driftsmargin 6,4 %
Størrelse og kapasitet	70	10 %	Største kontrakt mot omsetning, eller omsetning når kontrakter mangler
Erfaring fra offentlige kontrakter	65	20 %	Antall kontrakter og kjøpere siste 5 år

Kontrakter vunnet siste 5 år

1 kontrakter fra 1 ulike kjøpere, til sammen – der verdien er oppgitt. 0 av dem hadde bare ett tilbud.

Kontrakter vunnet siste 5 år
Dato	Kjøper	Kontrakt	Verdi
30. desember 2024	Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon	Anskaffelse av grafisk spesialproduksjon	–

Kilde: Doffin (DFØ), NLOD 2.0. De siste ti kontraktene vises.

Til selskapssiden Bestill konkurrentanalyse

Metode

Karakteren er regnet ut etter faste regler. Hvert område får poeng fra 0 til 100 etter publiserte terskler, og poengene vektes. Mangler et område, regnes det uten, og vektene fordeles på resten. A er 80 poeng eller mer, B 65, C 50, D 35, og E under det.

Soliditet (30 %): egenkapitalandel. 40 % eller mer gir 100 poeng, 30 % gir 85, 20 % gir 65, 10 % gir 45, 0 % gir 25, og negativ egenkapital gir 0.
Likviditet (20 %): likviditetsgrad 1. 2,0 eller mer gir 100 poeng, 1,5 gir 85, 1,2 gir 65, 1,0 gir 45, og under 1,0 gir 15.
Lønnsomhet (20 %): snitt av driftsmargin og resultatmargin. 10 % eller mer gir 100 poeng, 5 % gir 80, 0 % gir 55, og negativ margin gir 15.
Størrelse og kapasitet (10 %): den største kontrakten i Doffin mot omsetningen. Under 10 % gir 100 poeng, under 30 % gir 70, under 60 % gir 40, ellers 15. Uten kontrakter teller omsetningen: 50 MNOK gir 85, 10 MNOK gir 70, 1 MNOK gir 50.
Erfaring fra offentlige kontrakter (20 %): kontrakter vunnet i Doffin de siste fem årene. 10 eller flere gir 100 poeng, 3 gir 85, 1 gir 65, og ingen gir 40. Kontrakter fra minst tre ulike kjøpere gir 10 poeng ekstra.

Harde signaler overstyrer: konkurs eller avvikling gir E, negativ egenkapital gir høyst D, og manglende årsregnskap gir høyst C.

Den skriftlige vurderingen er skrevet av kunstig intelligens fra de samme tallene og merket «KI-generert». Hvert tall i teksten kontrolleres mot databasen før den vises, og feiler kontrollen, vises tekst satt sammen etter faste regler. KI setter ikke karakteren.

Vurderingen er en indikasjon basert på offentlige data: siste årsregnskap fra Brønnøysundregistrene og kontrakter i Doffin. Den er ikke en kredittvurdering og ikke et råd om å velge eller avvise en leverandør. Siden er ikke indeksert i søkemotorer.