PURE AZURE AS
Score · regnskapsår 2025
28av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 20 % av små selskaper i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang: 31 652 av 38 671 · Handel
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy soliditet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 1 og soliditet 57 av 100 blant små selskaper i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
PURE AZURE AS ligger 22 poeng under medianen for små selskaper i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 36 111 selskaper.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 0 MNOK | 3 MNOK |
| Driftsmargin | – | 2,5 % |
| Resultatmargin | – | 2,2 % |
| Totalrentabilitet | −887,2 % | 4,0 % |
| Egenkapitalandel | 53,0 % | 38,3 % |
| Gjeldsgrad | 0,89 | 0,99 |
| Likviditetsgrad 1 | 2,13 | 1,70 |
| Omsetningsvekst | – | 3,5 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder små selskaper i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 28 gjør PURE AZURE AS det bedre enn 20 % av små selskaper i samme sektor (36 580 selskaper) i 2025.
Score over tid
Score over tid krever minst to regnskapsår med score. Kommer når neste års tall er hentet eller historikk er importert.
PURE AZURE AS har score 28 for 2025, rang 31 652 av 38 671 i sektoren.
Sterkest: Likviditet: persentil 59 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 2,13 mot median 1,70.
Svakest: Lønnsomhet: persentil 1 mot sammenlignbare. Konsistens: persentil 4 mot sammenlignbare.
Verdt å se nærmere på
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin – (median 2,2 %).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
- Hva ligger bak svak konsistens, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Hva tallene sier
PURE AZURE AS hadde en driftsmargin på – og en egenkapitalandel på 53,0 % i 2025, og er nr. 31 652 av 38 671 rangerte selskaper i Handel.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 0 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 10,0 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 8,0 | ikke meningsfull |
| P/B | 1,0 | 0 MNOK |
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med faste multipler. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Multiplene er foreløpige standardverdier og må justeres per sektor før tallene brukes til noe. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin – (median 2,2 %).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 0,0 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2017, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2017, med median driftsmargin −65,6 %. Basert på de 11 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 1 | vekt 30 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 57 | vekt 25 % |
| Likviditet | 59 | vekt 15 % |
| Vekst | – | mangler data, ikke med |
| Konsistens | 4 | vekt 15 % |
Indeksversjon 2. Datakompletthet 85 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er PURE AZURE AS?
Driftsmarginen var – i 2025, mot en median på 2,5 % blant små selskaper i samme sektor. Totalrentabiliteten var −887,2 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er PURE AZURE AS?
Egenkapitalandelen var 53,0 % i 2025 (median 38,3 %). Gjeldsgraden var 0,89 (median 0,99).
Hvordan er likviditeten i PURE AZURE AS?
Likviditetsgrad 1 var 2,13 i 2025 (median 1,70).
Hvordan står PURE AZURE AS i Handel?
PURE AZURE AS er nr. 31 652 av 38 671 rangerte selskaper i Handel for 2025. Blant selskaper av samme størrelse (små selskaper) er det nr. 29 344 av 36 580.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 935854776
- Org.form
- AS
- Sektor
- Handel (47.750)
- Størrelsesgruppe
- liten
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 5. mai 2025 1 år i drift
- Aksjekapital
- 0,03 MNOK
- Forretningsadresse
- Lerkeveien 2, 1554 SON (VESTBY)
- Kommune
- Vestby rang 4 av 38 i KOSTRA-gruppe 7
- Revisjon
- Revisjon fravalgt fra 15. juli 2025
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
- Daglig leder
- Eiginta Eidintaite
- Styrets leder
- Eiginta Eidintaite
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 29. oktober 2026. Bare navn vises.
Eiere og eierandeler vises her når uttrekket av aksjonærdata er på plass.
Kommer · ikke bygget ennå
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Tallene ble sist hentet 28. oktober 2026.
Utvikling år for år
Utvikling over tid vises når vi har flere regnskapsår.
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2025 |
|---|---|
| Driftsinntekter | 0,0 MNOK |
| Driftsresultat | 0,0 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | 0,0 MNOK |
| Finanskostnader | 0,0 MNOK |
| Sum eiendeler | 0,0 MNOK |
| Omløpsmidler | 0,0 MNOK |
| Egenkapital | 0,0 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 0,0 MNOK |
| Sum gjeld | 0,0 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 0,0 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 28. oktober 2026, regnskaps-id 6350707.
Videre
Lignende selskaper
- ALLEGRA AS indeks 28, nr. 31 650 · sammenlign
- STRIKKEMAGI AS indeks 28, nr. 31 651 · sammenlign
- AKS INVEST AS indeks 28, nr. 31 653 · sammenlign
- SMAPP AS indeks 28, nr. 31 654 · sammenlign
- RINGEN APOTEK RÆLINGEN AS indeks 28, nr. 31 655 · sammenlign