Kystverket

Governance index 2024

The agency is in the second-highest quartile among directorates, inspectorates and agencies (121 agencies). Its development over three years is in the top quartile.

• Financial control: 87 of 100
• Audit: 100 of 100
• Employer: not included (no open figures)
• Procurement: 27 of 100

Quartiles within the group, not a ranking. Parts without figures are left out and the weights spread over the rest.

State accounts

The deviation from budget covers the agency's own operating chapters (posts 01–29), where it posts at least 95 % of the amount. The budget is the adopted budget, changes during the year and what was carried over from the year before. Source: DFØ, state accounts.

The annual audit

Source: the Storting's recommendation on the annual audit (Document 1). «Not among» means the agency is not named there, not that we have read the audit report.

Procurement in Doffin

The single-tender share is computed from awards where the number of tenders is given. Source: Doffin (DFØ).

The Storting

Questions and cases in the Storting naming the agency in the title.

Latest

• 27 September 2026 · Written questions · to the fiskeri- og havministeren · named in the title
  Tildelingsbrevene til henholdsvis Sjøfartsdirektoratet og Kystverket for 2026 omtaler tiltak for å nå nullvisjonen for omkomne og hardt skadde på fartøy. Nullvisjonen for drukning er ikke nevnt. Hvorfor har ikke drukningsforebygging vært en del av tildelingsbrevene til nå, og hvilke etater har ansvar å følge opp nullvisjonen for drukning?
• 10 September 2026 · Written questions · to the fiskeri- og havministeren · named in the title
  Hvor mange årsverk og hvilke budsjettmidler er avsatt til denne koordineringen, hvilke av handlingsplanens elleve tiltak er gjennomført, og vil statsråden sørge for at drukningsforebygging gis som et uttrykkelig oppdrag i tildelingsbrevene til Sjøfartsdirektoratet og Kystverket for 2027?
• 1 August 2026 · Written questions · to the fiskeri- og havministeren · named in the title
  I statsrådens svar fremkommer det at beslutningsgrunnlaget som Kystverket skal levere underlegges en uavhengig kvalitetssikring før det tas stilling til den videre håndteringen av saken. Hvem kan kvalitet sikre dette, når det faglige grunnlaget viser seg nærmest å ha forakt for faktum og sikre kilder?
• 16 May 2026 · Written questions · to the fiskeri- og havministeren · named in the title
  Kan statsråden gjere greia for kva vurderinga Kystverket har bede om, og kven som gjer desse vurderingane for Kystverket?
• 8 May 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Siden Miljødirektoratets høringsuttalelse på ekspertutvalgets rapport om løsninger for U-864 dokumentert er basert på en rekke feilaktigheter og mangler fra ekspertutvalget, vil klima- og miljøvernministeren og Miljødirektoratet, uavhengig av Kystverkets kommende rapport, faktisk gjennomgå og vurdere løsningsalternativene basert på ny og dokumentert kunnskap fra NATO, FFI og FMA om ammunisjonssikk
• 16 April 2026 · Written questions · to the helse- og omsorgsministeren · named in the title
  Kystverket har gitt Forsvarets forskingsinstitutt (FFI) i oppdrag å modellere og berekne risikoen for detonasjon og brist i vraket av den tyske ubåten U-864 utanfor Fedje. Bakgrunn for oppdraget kom som følgje av motstridande vurderingar mellom FMA, FFI og FOH om eksplosjonsfaren, i rapportane som kom i 2025. FFI hadde frist til 1. mars 2026 med å levere denne rapporten. Vil statsråden sørge fo
• 3 February 2026 · Written questions · to the samferdselsministeren · named in the title
  Bypakke Nedre Glomma fase 2 planlegger ny bru mellom Torp og Omberg med 34 meters seilingshøyde. Kystverket krever nå full seilingshøyde på 39,9 meter, noe som gir store merkostnader og forsinkelser i en allerede presset bypakke. Borg Havn mener kravet er unødvendig. Kan statsråden ta kontakt med Nærings- og fiskeridepartementet for å kvalitetssikre dette kravet og sikre rask avklaring slik at p
• 25 January 2026 · Written questions · to the justis- og beredskapsministeren · named in the title
  Før 2020 var det via Kystverket fast slepebåtberedskap stasjonert i Kristiansand. Siden ble slepebåtberedskapen overført til kystverket. Med utviklingen i skyggeflåten og enorme mengder tonnasje av uviss kvalitet som passerer i leiden utenfor Sørlandskysten, så er det svært underlig at ikke beredskapen er bedre ivaretatt. Kan statsråden avklare om regjeringen mener slepebåtberedskapen i Sør-Norge

Source: the Storting (data.stortinget.no, NLOD). Not counted in the index: much attention in the Storting is not bad, and little is not good. Questions are linked to the ministry by the minister's title, and to other agencies only when the name is in the title. We do not show who asked or answered.

What we do not measure

We do not assess policy, goal attainment, the quality of services or individual cases. We look only at what can be measured in open data and what the agency itself controls: financial control, audit and procurement. Sick leave per agency is not openly available and is therefore left out.

See an error, or does the agency want to comment on the figures? Write to post@morninganalytics.com