Miljødirektoratet

Governance index 2024

The agency is in the second-lowest quartile among directorates, inspectorates and agencies (121 agencies). Its development over three years is in the second-lowest quartile.

• Financial control: 72 of 100
• Audit: 100 of 100
• Employer: not included (no open figures)
• Procurement: 4 of 100

Quartiles within the group, not a ranking. Parts without figures are left out and the weights spread over the rest.

State accounts

The deviation from budget covers the agency's own operating chapters (posts 01–29), where it posts at least 95 % of the amount. The budget is the adopted budget, changes during the year and what was carried over from the year before. Source: DFØ, state accounts.

The annual audit

Source: the Storting's recommendation on the annual audit (Document 1). «Not among» means the agency is not named there, not that we have read the audit report.

Procurement in Doffin

The single-tender share is computed from awards where the number of tenders is given. Source: Doffin (DFØ).

The Storting

Questions and cases in the Storting naming the agency in the title.

Latest

• 19 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Mener statsråden at det er hensiktsmessig bruk av statlige ressurser at Miljødirektoratet bruker flere år på å omgjøre et lokalt vedtak om rydding av vegetasjon ved en gapahuk på Hoveodden i Arendal, og er statsråden bekymret for at omfattende statlig detaljstyring svekker tilliten til lokalt skjønn og lokal forvaltning av nasjonalparkene?
• 19 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Tønsberg Blad har nylig skrevet om langvarige oljeutslipp utenfor Vallø ved Tønsberg der Esso tidligere drev oljeraffineri. I 2025 varslet lokalkjente Tore Roberg Andersen Miljødirektoratet om mye oljesøl gjennom sommeren. Oslofjorden er i dyp krise og slike utslipp er derfor ekstra alvorlig. Det skaper også uro i nærmiljøet og skjer nær viktige friluftsområder. Kan statsråden redegjøre for hvor
• 18 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  I en ny veileder redegjør Miljødirektoratet og Landbruksdirektoratet for bruk av kartlagt natur i skogbrukssammenheng. Departementene slår fast at lovverket ikke setter begrensninger for hogst i naturtyper med viktig økosystemfunksjon for rødlistede arter. Disse naturtypene er også viktige leveområder for flere enkeltarter som har beskyttelse i lovverket. Kan statsråden redegjøre for hvordan art
• 13 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Hva skyldes den store forskjellen mellom anslagene for kostnader ved elbilpolitikken til Transportøkonomisk institutt og Miljødirektoratet?
• 11 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Miljødirektoratet har nylig sendt på høring et forslag om nye massebalanseregler for biodrivstoff som Drivkraft Norge har fått beregnet at vil koste om lag en milliard kroner i investeringer og rundt 300 millioner kroner i årlige – og varige – merkostnader, uten at det blir mer biodrivstoff i tankene og uten at nasjonale utslipp går ned. Forslaget medfører en risiko for at terminaler må legges ned
• 10 October 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  På oppdrag fra Klima- og miljødepartementet sendte Miljødirektoratet et forslag til ny forskrift for småbåthavner og opplagsplasser på høring i vinter. Forskriften skal blant annet stille krav til oppsamling av spylevann og miljøgifter fra bunnstoff. Hva er status på denne forskriften?
• 25 August 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  Hvorfor ble ikke de 2 mill. kr. avsatt til arbeidet mot marin forsøpling ved Mausund feltstasjon i budsjettenigheten for 2026 utbetalt, hva vil regjeringen gjøre for å sikre videre drift av feltstasjonen, og mener statsråden det skal være slik at det tar over to måneder å få svar fra miljødirektoratet på spørsmål om tilskudd som Stortinget har vedtatt at en aktør skal motta?
• 25 August 2026 · Written questions · to the klima- og miljøministeren · named in the title
  I budsjettenigheten for 2026 er det satt av 2 millioner kr til plastopprydding i regi av Mausundvær feltstasjon. Disse pengene er fortsatt ikke utbetalt. Etter flere purringer fra feltstasjonen bes de i brev av 20/8 fra Miljødirektoratet, om søke om midlene. Pga. manglende svar fra direktoratet har feltstasjonen vært nødt til å si opp alle ansatte f.o.m. 31/8. Hvorfor ble ikke de øremerkede midle

Source: the Storting (data.stortinget.no, NLOD). Not counted in the index: much attention in the Storting is not bad, and little is not good. Questions are linked to the ministry by the minister's title, and to other agencies only when the name is in the title. We do not show who asked or answered.

What we do not measure

We do not assess policy, goal attainment, the quality of services or individual cases. We look only at what can be measured in open data and what the agency itself controls: financial control, audit and procurement. Sick leave per agency is not openly available and is therefore left out.

See an error, or does the agency want to comment on the figures? Write to post@morninganalytics.com