Statens pensjonskasse

Governance index 2024

The agency is in the second-highest quartile among directorates, inspectorates and agencies (121 agencies). Its development over three years is in the second-lowest quartile.

• Financial control: 53 of 100
• Audit: 100 of 100
• Employer: not included (no open figures)
• Procurement: not included (no open figures)

Quartiles within the group, not a ranking. Parts without figures are left out and the weights spread over the rest.

State accounts

The deviation from budget covers the agency's own operating chapters (posts 01–29), where it posts at least 95 % of the amount. The budget is the adopted budget, changes during the year and what was carried over from the year before. Source: DFØ, state accounts.

The annual audit

Source: the Storting's recommendation on the annual audit (Document 1). «Not among» means the agency is not named there, not that we have read the audit report.

Procurement in Doffin

The single-tender share is computed from awards where the number of tenders is given. Source: Doffin (DFØ).

The Storting

Questions and cases in the Storting naming the agency in the title.

Latest

• 25 September 2026 · Written questions · to the justis- og beredskapsministeren · named in the title
  Hvilket offentligrettslig grunnlag gir Statens pensjonskasse kompetanse til å anvende erstatningsrettslige grunnprinsipper ved utøvelse av offentlig myndighet, og hvilke offentligrettslige skranker gjelder for den materielle rettsanvendelsen?
• 9 June 2026 · Written questions · to the arbeids- og inkluderingsministeren · named in the title
  Hvordan mener statsråden at forvaltningsloven faktisk får gjennomslag i Statens pensjonskasses behandling av veteransaker, når gjennomgang av et større antall saker indikerer at SPK i praksis anvender en forsikringslignende parts-, bevis- og årsakslogikk, og hvordan er dette forenlig med HR-2009-2055-A avsnitt 31, hvor Høyesterett presiserer at også statens utøvelse av privat autonomi er underlagt
• 28 April 2026 · Written questions · to the forsvarsministeren · named in the title
  Hvordan klassifiserer regjerningen rettslig Statens pensjonskasses virksomhet ved behandling av yrkesskade- og kompensasjonskrav for veteraner – som offentlig myndighetsutøvelse eller som forsikringslignende virksomhet – og hvordan mener statsråden at denne klassifiseringen er forenlig med henholdsvis forvaltningsrettslige prinsipper, tariffsystemet i staten og de rettslige krav som følger av at o
• 19 March 2026 · Written questions · to the digitaliserings- og forvaltningsministeren · named in the title
  Hvordan mener digitaliserings- og forvaltningsministeren at praksisen der Statens pensjonskasse foretar en selvstendig vurdering av yrkesskadebegrepet i kompensasjonsordningen for veteraner, uavhengig av NAVs vedtak etter folketrygdloven, er forenlig med statens arbeidsgiveransvar og tariffsystemet i staten, særlig Hovedtariffavtalen i staten og INTOPS-særavtalen?

Source: the Storting (data.stortinget.no, NLOD). Not counted in the index: much attention in the Storting is not bad, and little is not good. Questions are linked to the ministry by the minister's title, and to other agencies only when the name is in the title. We do not show who asked or answered.

What we do not measure

We do not assess policy, goal attainment, the quality of services or individual cases. We look only at what can be measured in open data and what the agency itself controls: financial control, audit and procurement. Sick leave per agency is not openly available and is therefore left out.

See an error, or does the agency want to comment on the figures? Write to post@morninganalytics.com