Micodan Norge AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
33av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 21 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 1 481 av 1 867 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 4 211 av 5 265 · Industri
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 49 og robusthet 20 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Micodan Norge AS ligger 18 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 867 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin 5,8 % (median 4,6 %) og egenkapitalandel 2,0 % (median 42,4 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 17 MNOK | 22 MNOK |
| Driftsmargin | 5,8 % | 4,6 % |
| Resultatmargin | 5,2 % | 4,5 % |
| Totalrentabilitet | 7,4 % | 9,7 % |
| Egenkapitalandel | 2,0 % | 42,4 % |
| Gjeldsgrad | 48,83 | 1,25 |
| Likviditetsgrad 1 | 1,03 | 1,76 |
| Omsetningsvekst | −19,0 % | 5,3 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 33 gjør Micodan Norge AS det bedre enn 21 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 867 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Micodan Norge AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Micodan Norge AS har score 33 for 2025, rang 4 211 av 5 265 i sektoren.
Sterkest: Konsistens: persentil 54 mot sammenlignbare.
Svakest: Soliditet: persentil 4 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 2,0 % mot median 42,4 %. Likviditet: persentil 15 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 1,03 mot median 1,76.
Verdt å se nærmere på
- Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital. Tallgrunnlag: egenkapitalandel 2,0 % (median 42,4 %).
- Hva ligger bak svak soliditet, og er det varig?
- Hva ligger bak svak likviditet, og er det varig?
- Endringen i driftsmarginen i 2025 var 1,0 prosentpoeng svakere enn for sammenlignbare selskaper: selskapet −1,0, bransjen +0,0 poeng. Det er selskapets eget, ikke noe som rammet hele bransjen.
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Micodan Norge AS med 1,0 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,0 poeng. Selskapet gjorde det altså 1,0 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Micodan Norge AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 1 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 6,8 % | 4,6 % | +2,7 prosentpoeng | 0,0 prosentpoeng | +2,7 prosentpoeng |
| 2025 | 5,8 % | 4,6 % | −1,0 prosentpoeng | +0,0 prosentpoeng | −1,0 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Micodan Norge AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Produsentpriser i industrien (indeks (2021 = 100))
Produsentpriser i industrien steg 2,9 % i 2025; driftsmarginen til Micodan Norge AS falt 1,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produsentpriser i industrien, årssnitt | 100,0 | 124,7 | 129,5 | 134,4 | 138,3 | 146,7 (så langt) |
| Endring fra året før | +10,7 % | +24,7 % | +3,9 % | +3,7 % | +2,9 % | +6,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | – |
Kilde: SSB (12462, CC BY 4.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Micodan Norge AS falt 1,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Kraftpris i engrosmarkedet (øre per kWh)
Kraftpris i engrosmarkedet steg 9,4 % i 2025; driftsmarginen til Micodan Norge AS falt 1,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kraftpris i engrosmarkedet, årssnitt | 64,2 | 141,7 | 72,0 | 49,4 | 54,0 | 96,5 (så langt) |
| Endring fra året før | +466,7 % | +120,8 % | −49,2 % | −31,4 % | +9,4 % | +78,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | – |
Kilde: SSB (09363, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til Micodan Norge AS falt 1,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: metallvareindustri (indeks)
Lønnsindeks: metallvareindustri steg 5,8 % i 2025; driftsmarginen til Micodan Norge AS falt 1,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: metallvareindustri, årssnitt | 88,0 | 91,5 | 96,9 | 102,1 | 108,0 | 112,8 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,1 % | +3,9 % | +6,0 % | +5,4 % | +5,8 % | +4,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Micodan Norge AS hadde en driftsmargin på 5,8 % og en egenkapitalandel på 2,0 % i 2025, og er nr. 4 211 av 5 265 rangerte selskaper i Industri.
Fra 2024 til 2025: omsetningen falt med 19 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 1 MNOK og 16 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 25,8 | 13 MNOK |
| EV/EBIT | 19,1 | 16 MNOK |
| P/B | 4,0 | 1 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 20 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 13 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | −3 MNOK |
| Egenkapitalverdi | 16 MNOK |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (29): Machinery.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- følg med
Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital.
Tallgrunnlag: Egenkapitalandel 2,0 % (median 42,4 %).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 3,1 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 49 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 4 | vekt 20 % |
| Likviditet | 15 | vekt 5 % |
| Vekst | 26 | vekt 25 % |
| Konsistens | 54 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 36 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Micodan Norge AS?
Driftsmarginen var 5,8 % i 2025, mot en median på 4,6 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var 7,4 %.
Hvor solid er Micodan Norge AS?
Egenkapitalandelen var 2,0 % i 2025 (median 42,4 %). Gjeldsgraden var 48,83 (median 1,25).
Hvordan er likviditeten i Micodan Norge AS?
Likviditetsgrad 1 var 1,03 i 2025 (median 1,76).
Hvordan står Micodan Norge AS i Industri?
Micodan Norge AS er nr. 4 211 av 5 265 rangerte selskaper i Industri for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 481 av 1 867. Omsetningen endret seg −19,0 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Auka Karosseri AS |  Bever |
27 MNOK | −9,6 % | 18 |
| Kanstad Mekaniske AS |  Løve |
20 MNOK | 14,1 % | 71 |
| Bil og Hengerservice AS | Løve |
19 MNOK | 11,5 % | 65 |
| Nor-Ka AS | Bever |
18 MNOK | −11,4 % | 3 |
| Nord Karmøy Sveis AS | Løve |
17 MNOK | 6,2 % | 56 |
| Micodan Norge AS (dette selskapet) | Bever |
17 MNOK | 5,8 % | 33 |
| Urianstad Rep og Karosseri AS | Bever |
17 MNOK | 0,7 % | 22 |
| Con-Serv AS | Løve |
15 MNOK | 12,4 % | 73 |
| Karmsund Sveis og Påbygg AS | Løve |
11 MNOK | 9,0 % | 66 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 880930362
- Org.form
- AS
- Sektor
- Industri (29.200)
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 14. april 1999 27 år i drift
- Aksjekapital
- 0,10 MNOK
- Forretningsadresse
- Jarenveien 24D, 1340 SKUI (BÆRUM)
- Kommune
- Bærum rang 1 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 2. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 100 %
- Konsernkjede
- Øverste eier: Micodan Holding AS
- Micodan Holding AS (Danmark) · 100,0 %
Endring 2007–2025: ingen vesentlig endring i eierne.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 30. oktober 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 29 | 46 | 33 | |
| Rang | 4 037 | 3 085 | 4 211 | |
| Driftsmargin | 4,1 % | 6,8 % | 5,8 % | |
| Totalrentabilitet | 7,9 % | 11,7 % | 7,4 % | |
| Egenkapitalandel | 3,7 % | 2,3 % | 2,0 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 1,03 | 1,02 | 1,03 | |
| Omsetningsvekst | – | 15,3 % | −19,0 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 18,6 MNOK | 21,4 MNOK | 17,3 MNOK |
| Driftsresultat | 0,8 MNOK | 1,4 MNOK | 1,0 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,7 MNOK | 1,5 MNOK | 0,9 MNOK |
| Skattekostnad | 0,2 MNOK | 0,2 MNOK | 0,3 MNOK |
| Årsresultat | 0,5 MNOK | 1,3 MNOK | 0,6 MNOK |
| Finanskostnader | 0,1 MNOK | 0,5 MNOK | 0,6 MNOK |
| Sum eiendeler | 9,9 MNOK | 17,3 MNOK | 20,6 MNOK |
| Omløpsmidler | 9,8 MNOK | 17,3 MNOK | 20,6 MNOK |
| Egenkapital | 0,4 MNOK | 0,4 MNOK | 0,4 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 0,3 MNOK | 0,3 MNOK | 0,3 MNOK |
| Sum gjeld | 9,5 MNOK | 16,9 MNOK | 20,2 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 9,5 MNOK | 16,9 MNOK | 20,0 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 30. oktober 2026, regnskaps-id 7213320.
Videre
Lignende selskaper
- Cal Trykk AS indeks 33, nr. 4 204 · sammenlign
- PEARL OCTOPUSS.Y AS indeks 33, nr. 4 212 · sammenlign
- Rosenberg Spiseforretning AS indeks 33, nr. 4 213 · sammenlign
- Olvondo Technology AS indeks 33, nr. 4 216 · sammenlign
- Fas-Tec Prosjekt AS indeks 33, nr. 4 217 · sammenlign