Celica AS
Score · regnskapsår 2025
63av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 76 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 302 av 1 243 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 470 av 2 099 · Revisjon, regnskap og rådgivning
Profil
Løve · Leder
Høy lønnsomhet, høy soliditet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 80 og soliditet 75 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Celica AS ligger 13 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 1 243 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin 20,4 % (median 9,6 %) og egenkapitalandel 71,6 % (median 44,8 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 7 MNOK | 3 MNOK |
| Driftsmargin | 20,4 % | 9,6 % |
| Resultatmargin | 20,8 % | 10,2 % |
| Totalrentabilitet | 62,1 % | 17,1 % |
| Egenkapitalandel | 71,6 % | 44,8 % |
| Gjeldsgrad | 0,40 | 1,05 |
| Likviditetsgrad 1 | 1,39 | 1,69 |
| Omsetningsvekst | – | 5,3 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 63 gjør Celica AS det bedre enn 76 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (1 243 selskaper) i 2025.
Score over tid
Score over tid krever minst to regnskapsår med score. Kommer når neste års tall er hentet eller historikk er importert.
Celica AS har score 63 for 2025, rang 470 av 2 099 i sektoren.
Sterkest: Lønnsomhet: persentil 80 mot sammenlignbare, driftsmargin 20,4 % mot median 9,6 %. Soliditet: persentil 75 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 71,6 % mot median 44,8 %.
Svakest: Konsistens: persentil 35 mot sammenlignbare. Likviditet: persentil 38 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 1,39 mot median 1,69.
Verdt å se nærmere på
- Hva ligger bak svak konsistens, og er det varig?
- Hva ligger bak svak likviditet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Hva tallene sier
Celica AS hadde en driftsmargin på 20,4 % og en egenkapitalandel på 71,6 % i 2025, og er nr. 470 av 2 099 rangerte selskaper i Revisjon, regnskap og rådgivning.
Fra 2024 til 2025: egenkapitalandelen steg fra 17,2 % til 71,6 % og gikk fra underskudd til overskudd før skatt.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 2 MNOK og 12 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 10,0 | 11 MNOK |
| EV/EBIT | 8,0 | 12 MNOK |
| P/B | 1,0 | 2 MNOK |
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med faste multipler. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Multiplene er foreløpige standardverdier og må justeres per sektor før tallene brukes til noe. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
Ingen regler slo ut for dette året.
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 0,2 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2026, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2026, med median driftsmargin 5,4 %. Basert på de 7 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 80 | vekt 30 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 75 | vekt 25 % |
| Likviditet | 38 | vekt 15 % |
| Vekst | – | mangler data, ikke med |
| Konsistens | 35 | vekt 15 % |
Indeksversjon 2. Datakompletthet 85 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Celica AS?
Driftsmarginen var 20,4 % i 2025, mot en median på 9,6 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 62,1 %.
Hvor solid er Celica AS?
Egenkapitalandelen var 71,6 % i 2025 (median 44,8 %). Gjeldsgraden var 0,40 (median 1,05).
Hvordan er likviditeten i Celica AS?
Likviditetsgrad 1 var 1,39 i 2025 (median 1,69).
Hvordan står Celica AS i Revisjon, regnskap og rådgivning?
Celica AS er nr. 470 av 2 099 rangerte selskaper i Revisjon, regnskap og rådgivning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 302 av 1 243.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 882147622
- Org.form
- AS
- Sektor
- Revisjon, regnskap og rådgivning (70.200)
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 5. mai 2000 26 år i drift
- Aksjekapital
- 0,05 MNOK
- Forretningsadresse
- Ålmenningsvegen 1833, 7387 SINGSÅS (MIDTRE GAULDAL)
- Kommune
- Midtre Gauldal rang 15–34 av 40 i KOSTRA-gruppe 1
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 2. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 0 % · privatpersoner 100 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 100 %
- Konsernkjede
- Øverste eier: privatperson
Endring 2007–2025:
100 % av aksjene skiftet eier (1 nye og 1 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Utgått (selskaper): Briva AS
Eier flertallet i: Liveco AS (100 %)
Porteføljen: 4 av selskapene det eier aksjer i har regnskap hos oss, 0 av dem med flertall. Snittindeksen er 46. 0 har negativ egenkapital, og 2 gikk med underskudd siste år.
Har eierandeler i: Fagn AS (20 %), Musical Norway AS (33 %), Hognabrygg AS (12 %), Trondheim Concerts AS (50 %), Team Midgard AS (6 %), Liveco AS (100 %), Jotunheimen AS (0 %)
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Tallene ble sist hentet 30. oktober 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | – | – | 63 | |
| Rang | – | – | 470 | |
| Driftsmargin | – | – | 20,4 % | |
| Totalrentabilitet | −153,2 % | −35,7 % | 62,1 % | |
| Egenkapitalandel | 92,4 % | 17,2 % | 71,6 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 1,06 | 0,54 | 1,39 | |
| Omsetningsvekst | – | – | – |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 6,7 MNOK |
| Driftsresultat | −0,5 MNOK | −1,1 MNOK | 1,4 MNOK |
| Resultat før skatt | −1,4 MNOK | −1,1 MNOK | 1,4 MNOK |
| Skattekostnad | −0,1 MNOK | −0,2 MNOK | 0,3 MNOK |
| Årsresultat | −1,3 MNOK | −0,9 MNOK | 1,1 MNOK |
| Finanskostnader | −0,9 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Sum eiendeler | 1,5 MNOK | 3,0 MNOK | 2,2 MNOK |
| Omløpsmidler | 0,1 MNOK | 1,4 MNOK | 0,9 MNOK |
| Egenkapital | 1,4 MNOK | 0,5 MNOK | 1,6 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 1,3 MNOK | 0,5 MNOK | 1,6 MNOK |
| Sum gjeld | 0,1 MNOK | 2,5 MNOK | 0,6 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 0,1 MNOK | 2,5 MNOK | 0,6 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 30. oktober 2026, regnskaps-id 7081436.
Videre
Lignende selskaper
- Zolo Konsult AS indeks 63, nr. 468 · sammenlign
- Lade Agenda AS indeks 63, nr. 469 · sammenlign
- EM Consult AS indeks 63, nr. 471 · sammenlign
- EMR & Partners AS indeks 63, nr. 472 · sammenlign
- Energismart Norge AS indeks 63, nr. 473 · sammenlign