Dynsol AS

Org.nr. 913402588 · Klepp · Stiftet 2014

Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer

Score · regnskapsår 2025

23av 100

Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 10 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?

Rang i Morning-klassen Mikro: 5 840 av 6 504 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 8 145 av 8 992 · Teknisk tjenesteyting og forskning

Profil

Bever · Byggmester

Lavere lønnsomhet, lavere robusthet

Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 17 og robusthet 37 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode

Mot sektoren

Dynsol AS ligger 28 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.

Medianscore 51 blant 6 500 selskaper.

Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −11,2 % (median 7,5 %) og egenkapitalandel 37,5 % (median 41,6 %).

Kilde: Regnskapsregisteret og EnhetsregisteretHentet 30. oktober 2026Meld feil
Nøkkeltall · 2025

Tallene bak scoren

Tallene bak scoren · 2025
MålSelskapetMedianBedre enn
Driftsinntekter2 MNOK2 MNOK
Driftsmargin −11,2 % 7,5 % 12 %
Resultatmargin −15,0 % 7,3 % vises, men teller ikke i indeksen
Totalrentabilitet −3,0 % 14,0 % 23 %
Egenkapitalandel 37,5 % 41,6 % 46 %
Gjeldsgrad 1,66 1,10 38 %
Likviditetsgrad 1 0,27 1,66 3 %
Omsetningsvekst −36,9 % 7,8 % 7 %

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 23 gjør Dynsol AS det bedre enn 10 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (6 504 selskaper) i 2025.

Over tid

Score 2023–2025

SelskapetMedian0255075100202320242025
  • Dynsol AS
  • Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld · 2025

Arbeidskapital og gjeld

Arbeidskapital og gjeld · 2025
MålSelskapetMedianHøyere enn
Arbeidskapital
Fordringsdager
Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen.
kommer – ikke sammenlignet
Varelager og andre omløpsmidler, dager
Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen.
kommer – ikke sammenlignet
Netto arbeidskapital av omsetningen
Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften.
−117,4 % −7,4 % 2 %
Bankinnskudd av omløpsmidlene
Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter.
92,3 % 58,0 % 89 %
Gjeld og rentebelastning
Rentedekning (ganger)
Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden.
−1,9 15,8 24 %
Finanskostnader i prosent av gjelden
Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats.
3,3 % 0,6 % 75 %
Langsiktig andel av gjelden
Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år.
34,7 % 1,9 % 72 %

Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.

Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −2,6 MNOK.

Av finanskostnadene på 0,1 MNOK er 0,1 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.

Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.

Fordringsdager og varelager vises når eldre regnskap er lest på nytt fra rådataene. Det skjer av seg selv, uten nye kall til Brønnøysundregistrene.

Oppsummert analyse

Dynsol AS har score 23 for 2025, rang 8 145 av 8 992 i sektoren.

Sterkest: Konsistens: persentil 45 mot sammenlignbare.

Svakest: Likviditet: persentil 3 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,27 mot median 1,66. Vekst: persentil 11 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −36,9 % mot median 7,8 %.

Verdt å se nærmere på

Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen

Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?

I 2025 falt driftsmarginen til Dynsol AS med 16,9 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 0,3 poeng. Selskapet gjorde det altså 16,6 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.

Over 2 årsskifter gikk Dynsol AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 2 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.

Driftsmarginen til Dynsol AS mot sammenlignbare selskaper, år for år
ÅrSelskapetSammenlignbare (median) Endring, selskapetEndring, bransjenSelskapets eget
20245,7 %7,8 % +12,5 prosentpoeng −0,4 prosentpoeng +12,9 prosentpoeng
2025−11,2 %7,5 % −16,9 prosentpoeng −0,3 prosentpoeng −16,6 prosentpoeng

Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.

Selskapet og sektorens drivere

Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Dynsol AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt99,0108,8127,9146,4158,3155,2 (så langt)
Endring fra året før+9,8 %+9,9 %+17,5 %+14,5 %+8,1 %−1,9 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt99,4113,5108,3106,9110,7126,1 (så langt)
Endring fra året før+35,1 %+14,2 %−4,6 %−1,3 %+3,6 %+13,9 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt98,3121,6139,4131,0139,1158,0 (så langt)
Endring fra året før+29,9 %+23,7 %+14,6 %−6,0 %+6,2 %+13,6 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt100,0103,6107,5111,2114,7119,4 (så langt)
Endring fra året før+1,2 %+3,5 %+3,8 %+3,4 %+3,2 %+4,2 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden

Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)

Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Oljepris (eksportpris for råolje) per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt609979877859708881 (så langt)
Endring fra året før+61,1 %+60,8 %−10,5 %−2,0 %−17,6 %+24,5 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden

Styringsrenten (prosent)

Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Styringsrenten per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Styringsrenten, årssnitt0,081,323,544,504,304,17 (så langt)
Endring fra året før−0,28 prosentpoeng+1,24 prosentpoeng+2,22 prosentpoeng+0,96 prosentpoeng−0,20 prosentpoeng−0,12 prosentpoeng
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden

EUR/NOK (kr)

EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

EUR/NOK per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
EUR/NOK, årssnitt10,1610,1011,4211,6211,7211,04 (så langt)
Endring fra året før−5,2 %−0,6 %+13,1 %+1,8 %+0,8 %−5,8 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Dynsol AS falt 16,9 prosentpoeng.

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Dynsol AS
Mål202120222023202420252026
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt90,590,996,0100,9105,6109,2 (så langt)
Endring fra året før+7,4 %+0,5 %+5,6 %+5,2 %+4,7 %+3,4 %
Selskapets driftsmargin––−6,8 %5,7 %−11,2 %–

Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden

Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.

Analyse · 2025

Hva tallene sier

Dynsol AS hadde en driftsmargin på −11,2 % og en egenkapitalandel på 37,5 % i 2025, og er nr. 8 145 av 8 992 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Fra 2024 til 2025: gikk fra overskudd til underskudd før skatt og driftsmarginen falt fra 5,7 % til −11,2 %.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.

Estimert verdi · 2025

Tre enkle metoder

Én metode gir et tall: 3 MNOK.

MetodeGrunnlagMultippelBørsbasisAnslag
P/E Årsresultat (snitt 2023–2025): −0,2 MNOK 14,9 – ikke meningsfull
EV/EBIT Driftsresultat (snitt 2023–2025): −0,1 MNOK 14,3 – ikke meningsfull
P/B Egenkapital: 2,4 MNOK 2,3 6 MNOK 3 MNOK

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

Indikasjoner · 2025

Verdt å se nærmere på

  • kritisk

    Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 3,8 ganger omløpsmidlene.

    Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,27 (median 1,66).

  • kritisk

    Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?

    Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −1,9 (median 15,8); Finanskostnader i prosent av gjelden 3,3 % (median 0,6 %).

  • følg med

    Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?

    Tallgrunnlag: Resultatmargin −15,0 % (median 7,3 %).

  • følg med

    Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?

    Tallgrunnlag: Driftsmargin −11,2 % (median 7,5 %).

  • følg med

    Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?

    Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −117,4 % (median −7,4 %); Likviditetsgrad 1 0,27 (median 1,66).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Finanskostnadene var 3,3 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

Ingen avvik funnet i tallene.

Stresstest · 2021

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Delindekser · 2025

Hva scoren består av

Lønnsomhet17 vekt 40 %
Soliditet42 vekt 20 %
Likviditet3 vekt 5 %
Vekst11 vekt 25 %
Konsistens45 vekt 10 %

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Varighet: 31 (snitt over 3 år)

Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.

2025

Spørsmål og svar

Hvor lønnsomt er Dynsol AS?

Driftsmarginen var −11,2 % i 2025, mot en median på 7,5 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var −3,0 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.

Hvor solid er Dynsol AS?

Egenkapitalandelen var 37,5 % i 2025 (median 41,6 %). Gjeldsgraden var 1,66 (median 1,10).

Hvordan er likviditeten i Dynsol AS?

Likviditetsgrad 1 var 0,27 i 2025 (median 1,66). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.

Hvordan står Dynsol AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?

Dynsol AS er nr. 8 145 av 8 992 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 5 840 av 6 504. Omsetningen endret seg −36,9 % fra året før.

2025

Konkurrenter

De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.

Testra AS: 39 / 47Allmarin AS: 72 / 85Norsk Elkontroll AS: 19 / 77Ocean Orakel Service AS: 26 / 35Dynsol AS: 17 / 37Stavern Engineering AS: 71 / 88Ajaure AS: 77 / 38Augmented Systems Engineering AS: 85 / 56Tiral AS: 6 / 4200252550507575100100Robusthet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige

SelskapProfilDriftsinntekterDriftsmarginScore
Testra AS Bever 2 MNOK 4,6 % 37
Allmarin AS Løve 2 MNOK 23,9 % 76
Norsk Elkontroll AS Elefant 2 MNOK −5,3 % 38
Ocean Orakel Service AS Bever 2 MNOK −0,1 % 35
Dynsol AS (dette selskapet) Bever 2 MNOK −11,2 % 23
Stavern Engineering AS Løve 2 MNOK 38,1 % 66
Ajaure AS Gepard 2 MNOK 17,8 % 56
Augmented Systems Engineering AS Løve 2 MNOK 18,9 % 60
Tiral AS Bever 2 MNOK −78,5 % 39

Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse

Fra Enhetsregisteret

Org.nr.
913402588
Org.form
AS
Sektor
Teknisk tjenesteyting og forskning (71.129)
Morning selskapsklasse
Mikro
Ansatte
0–4 (ikke registrert)
Stiftet
24. februar 2014 12 år i drift
Aksjekapital
0,03 MNOK
Forretningsadresse
Stangelandsvegen 170, 4354 VOLL (KLEPP)
Kommune
Klepp rang 1 av 38 i KOSTRA-gruppe 7
Revisjon
Revisjon fravalgt fra 31. januar 2025
Siste innsendte regnskap
2025
Selskapets forretningskommune, Klepp. Kartet viser kommunen, ikke adressen. Kilde for kart: Kartverket (CC BY 4.0).

Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Eierskap og roller

Henter roller …

Kilde: Enhetsregisteret, hentet 2. november 2026. Bare navn vises.

Aksjonærer (2025)

Antall aksjonærer
2 (én eier har over halvparten)
Største eier
80,0 %
Fordeling
selskaper 0 % · privatpersoner 100 % · utenlandske 0 %
Eid fra samme kommune
20 %
Konsernkjede
Øverste eier: privatperson

Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.

Feil i dataene?

Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.

Meld feil

Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon

Tallene ble sist hentet 30. oktober 2026.

Detaljer

Utvikling år for år · 2023–2025

Nøkkeltall202320242025Utvikling
Indeks284323
Rang6 3625 3628 145
Driftsmargin−6,8 %5,7 %−11,2 %
Totalrentabilitet−0,3 %3,7 %−3,0 %
Egenkapitalandel32,4 %38,2 %37,5 %
Likviditetsgrad 10,610,400,27
Omsetningsvekst–−4,6 %−36,9 %

Regnskapstall

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter3,7 MNOK3,5 MNOK2,2 MNOK
Driftsresultat−0,3 MNOK0,2 MNOK−0,2 MNOK
Resultat før skatt−0,2 MNOK0,1 MNOK−0,3 MNOK
Skattekostnad0,0 MNOK0,1 MNOK0,0 MNOK
Årsresultat−0,2 MNOK0,0 MNOK−0,3 MNOK
Finanskostnader0,1 MNOK0,2 MNOK0,1 MNOK
Sum eiendeler8,5 MNOK7,3 MNOK6,5 MNOK
Omløpsmidler2,6 MNOK1,2 MNOK0,7 MNOK
Egenkapital2,7 MNOK2,8 MNOK2,4 MNOK
Opptjent egenkapital2,7 MNOK2,7 MNOK2,4 MNOK
Sum gjeld5,7 MNOK4,5 MNOK4,1 MNOK
Kortsiktig gjeld4,2 MNOK3,0 MNOK2,7 MNOK

Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 30. oktober 2026, regnskaps-id 7095826.