Solution AS

Verdt å se nærmere på

• følg med

  Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital.

  Tallgrunnlag: Egenkapitalandel 9,8 % (median 34,3 %).

• følg med

  Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,0 ganger omløpsmidlene.

  Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,97 (median 1,42).

• følg med

  Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?

  Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −16,6 % (median −3,4 %); Likviditetsgrad 1 0,97 (median 1,42).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Finanskostnadene var 0,8 % av gjelden i 2023. Styringsrenten var i snitt 3,54 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

Ingen avvik funnet i tallene.

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Hva scoren består av

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Indeksversjon 3. Datakompletthet 75 %: andelen av vektene som hadde data.

Tallene bak scoren

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2023. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 32 gjør Solution AS det bedre enn 23 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 735 selskaper) i 2023.

Score 2023–2025

• Solution AS
• Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor

Hva tallene sier

Solution AS hadde en driftsmargin på 4,3 % og en egenkapitalandel på 9,8 % i 2023, og er nr. 6 842 av 9 004 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2023.

Tre enkle metoder

Metodene gir mellom 2 MNOK og 16 MNOK.

Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden. Netto gjeld utgjør −41 % av selskapsverdien etter størrelsesjustering, så egenkapitalverdien fra EV/EBIT er følsom for feil i gjeldstallet.

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

Videre

• Teknisk tjenesteyting og forskning 2023
• Hele rangeringen for Teknisk tjenesteyting og forskning 2023
• Legg til i sammenligning
• Metode
• Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Lignende selskaper

• Empet Østfold AS indeks 32, nr. 6 828 · sammenlign
• Haltenbanken Bergen AS indeks 32, nr. 6 834 · sammenlign
• Ably Medical AS indeks 32, nr. 6 846 · sammenlign
• Target Circle AS indeks 32, nr. 6 850 · sammenlign
• Apriil Digital V AS indeks 32, nr. 6 855 · sammenlign