Inline-Test AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
45av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 38 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 1 188 av 1 908 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 6 116 av 10 060 · Teknisk tjenesteyting og forskning
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 7 og robusthet 57 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Inline-Test AS ligger 6 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 907 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin −64,4 % (median 5,8 %) og egenkapitalandel 68,1 % (median 33,0 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har økt med 105 % fra 2023 til 2025, til 15,5 MNOK. Driftsmarginen har økt fra −167,3 % i 2023 til −64,4 % i 2025. Egenkapitalandelen er om lag uendret: 68,1 % i 2025 mot 67,9 % i 2023.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Inline-Test AS har score 45 for 2025, rang 6 116 av 10 060 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 89 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 43,5 % mot median 8,6 %. Soliditet: persentil 89 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 68,1 % mot median 33,0 %.
Svakest: Likviditet: persentil 6 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,60 mot median 1,43. Lønnsomhet: persentil 7 mot sammenlignbare, driftsmargin −64,4 % mot median 5,8 %.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −7,7 (median 15,3); finanskostnader i prosent av gjelden 6,1 % (median 0,9 %).
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,7 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,60 (median 1,43).
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −70,6 % (median 5,9 %).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −7,7 (median 15,3); Finanskostnader i prosent av gjelden 6,1 % (median 0,9 %).
- følg med
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,7 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,60 (median 1,43).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −70,6 % (median 5,9 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −64,4 % (median 5,8 %).
- følg med
Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har?
Tallgrunnlag: Omsetningsvekst 43,5 % (median 8,6 %); Likviditetsgrad 1 0,60 (median 1,43).
- følg med
Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −38,6 % (median −5,0 %); Likviditetsgrad 1 0,60 (median 1,43).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 6,1 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 7 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 89 | vekt 20 % |
| Likviditet | 6 | vekt 5 % |
| Vekst | 89 | vekt 25 % |
| Konsistens | 19 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 42 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 16 MNOK | 19 MNOK |
| Driftsmargin | −64,4 % | 5,8 % |
| Resultatmargin | −70,6 % | 5,9 % |
| Totalrentabilitet | −14,6 % | 14,0 % |
| Egenkapitalandel | 68,1 % | 33,0 % |
| Gjeldsgrad | 0,47 | 1,77 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,60 | 1,43 |
| Omsetningsvekst | 43,5 % | 8,6 % |
| Omsetning per ansatt | 0,91 MNOK | 1,72 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 45 gjør Inline-Test AS det bedre enn 38 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 908 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Inline-Test AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
122 dager | 65 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
26 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
−38,6 % | −5,0 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
14,4 % | 41,9 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−7,7 | 15,3 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
6,1 % | 0,9 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
42,0 % | 12,6 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −6,0 MNOK.
Av finanskostnadene på 1,3 MNOK er 1,1 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 steg driftsmarginen til Inline-Test AS med 47,0 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,7 poeng. Selskapet gjorde det altså 46,4 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Inline-Test AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 4 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −111,5 % | 5,2 % | +55,8 prosentpoeng | −3,3 prosentpoeng | +59,1 prosentpoeng |
| 2025 | −64,4 % | 5,8 % | +47,0 prosentpoeng | +0,7 prosentpoeng | +46,4 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Inline-Test AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 99,0 | 108,8 | 127,9 | 146,4 | 158,3 | 155,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +9,8 % | +9,9 % | +17,5 % | +14,5 % | +8,1 % | −1,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt | 99,4 | 113,5 | 108,3 | 106,9 | 110,7 | 126,1 (så langt) |
| Endring fra året før | +35,1 % | +14,2 % | −4,6 % | −1,3 % | +3,6 % | +13,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt | 98,3 | 121,6 | 139,4 | 131,0 | 139,1 | 158,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +29,9 % | +23,7 % | +14,6 % | −6,0 % | +6,2 % | +13,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 100,0 | 103,6 | 107,5 | 111,2 | 114,7 | 119,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +1,2 % | +3,5 % | +3,8 % | +3,4 % | +3,2 % | +4,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)
Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt | 609 | 979 | 877 | 859 | 708 | 881 (så langt) |
| Endring fra året før | +61,1 % | +60,8 % | −10,5 % | −2,0 % | −17,6 % | +24,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Inline-Test AS økte 47,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 90,5 | 90,9 | 96,0 | 100,9 | 105,6 | 109,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +7,4 % | +0,5 % | +5,6 % | +5,2 % | +4,7 % | +3,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Inline-Test AS hadde en driftsmargin på −64,4 % og en egenkapitalandel på 68,1 % i 2025, og er nr. 6 116 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen steg fra −111,5 % til −64,4 % og omsetningen økte med 43 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 71 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 14,9 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 14,3 | ikke meningsfull |
| P/B | 2,3 | 71 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 3 % på avkastningskravet gir 32 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Inline-Test AS?
Driftsmarginen var −64,4 % i 2025, mot en median på 5,8 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var −14,6 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Inline-Test AS?
Egenkapitalandelen var 68,1 % i 2025 (median 33,0 %). Gjeldsgraden var 0,47 (median 1,77).
Hvordan er likviditeten i Inline-Test AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,60 i 2025 (median 1,43). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Inline-Test AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?
Inline-Test AS er nr. 6 116 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 188 av 1 908. Omsetningen endret seg 43,5 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Mautec AS |  Gepard |
16 MNOK | 33,2 % | 63 |
| Future Solutions AS | Gepard |
16 MNOK | 19,3 % | 62 |
| Vann Vest AS |  Løve |
16 MNOK | 8,0 % | 59 |
| Inline-Test AS (dette selskapet) |  Elefant |
16 MNOK | −64,4 % | 45 |
| Exalto Decca Wiper Technologies AS | Gepard |
16 MNOK | 7,8 % | 45 |
| Blom Maritime AS |  Bever |
15 MNOK | −11,5 % | 23 |
| Structor Geomiljø AS | Gepard |
15 MNOK | 19,9 % | 60 |
| Jarlheim AS | Løve |
15 MNOK | 54,8 % | 57 |
| Jimco Nor AS | Bever |
15 MNOK | 1,6 % | 33 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 919885092
- Org.form
- AS
- Sektor
- Teknisk tjenesteyting og forskning (71.129) Annen teknisk konsulentvirksomhet
- Formål
- Teknologiutvikling og salg av teknologi samt tilhørende tjenester og produkter.
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 17 registrert 10. september 2026
- Stiftet
- 9. oktober 2017 9 år i drift
- Aksjekapital
- 0,25 MNOK
- Forretningsadresse
- Storgata 29, 6413 MOLDE
- Kommune
- Molde rang 1–8 av 13 i KOSTRA-gruppe 10
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Ja
- LEI
- 636700J4A2JIPSDDEG32 fornyes 27. mai 2027
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
- Morselskap
- Ingen morselskap: eies av personer
Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 31. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 23
- Største eier
- 18,3 % · tre største 30,4 %
- Fordeling
- selskaper 50 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Proventure Seed II AS · 36,7 %
- Skagerak Capital Iii AS · 14,4 %
- Berten Holding AS · 9,7 %
- Fff Invest AS · 9,1 %
- AF Offshore AS · 6,9 %
- Henden AS · 6,2 %
- Devico Invest AS · 3,8 %
- Abba Holding AS · 2,7 %
- Shd AS · 2,2 %
- Manoli AS · 2,1 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Aksjene hos eierne summerer ikke til selskapets totale antall aksjer i kilden.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 5. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 32 | 48 | 45 | |
| Rang | 6 854 | 5 237 | 6 116 | |
| Driftsmargin | −167,3 % | −111,5 % | −64,4 % | |
| Totalrentabilitet | −18,3 % | −18,0 % | −14,6 % | |
| Egenkapitalandel | 67,9 % | 67,7 % | 68,1 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,23 | 1,68 | 0,60 | |
| Omsetningsvekst | – | 43,0 % | 43,5 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 7,6 MNOK | 10,8 MNOK | 15,5 MNOK |
| Driftsresultat | −12,7 MNOK | −12,1 MNOK | −10,0 MNOK |
| Resultat før skatt | −14,0 MNOK | −13,2 MNOK | −11,0 MNOK |
| Skattekostnad | −3,1 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −10,9 MNOK | −13,2 MNOK | −11,0 MNOK |
| Finanskostnader | 1,4 MNOK | 1,6 MNOK | 1,3 MNOK |
| Sum eiendeler | 68,6 MNOK | 64,3 MNOK | 66,5 MNOK |
| Omløpsmidler | 13,9 MNOK | 10,7 MNOK | 7,4 MNOK |
| Egenkapital | 46,6 MNOK | 43,5 MNOK | 45,3 MNOK |
| Opptjent egenkapital | – | – | – |
| Sum gjeld | 22,0 MNOK | 20,8 MNOK | 21,2 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 6,2 MNOK | 6,4 MNOK | 12,3 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 5. november 2026, regnskaps-id 7150675.
Videre
Lignende selskaper
- Casa Media AS indeks 45, nr. 6 091 · sammenlign
- 3Dto1 AS indeks 45, nr. 6 097 · sammenlign
- Simple Tools AS indeks 45, nr. 6 104 · sammenlign
- Dyreklinikken Tertnes AS indeks 45, nr. 6 113 · sammenlign
- Studio Oker AS indeks 45, nr. 6 141 · sammenlign