Totalprosjekt Eigedom AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
33av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 16 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 20 034 av 23 907 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 25 376 av 30 137 · Eiendom
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 13 og robusthet 71 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Totalprosjekt Eigedom AS ligger 17 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 23 901 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −22,4 % (median 47,7 %) og egenkapitalandel 74,6 % (median 27,9 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har økt med 8 % fra 2023 til 2025, til 5,2 MNOK. Driftsmarginen har økt fra −38,8 % i 2023 til −22,4 % i 2025. Egenkapitalandelen er om lag uendret: 74,6 % i 2025 mot 75,4 % i 2023.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Totalprosjekt Eigedom AS har score 33 for 2025, rang 25 376 av 30 137 i sektoren.
Sterkest: Soliditet: persentil 82 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 74,6 % mot median 27,9 %. Likviditet: persentil 81 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 5,61 mot median 1,40.
Svakest: Vekst: persentil 12 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −6,4 % mot median 3,3 %. Lønnsomhet: persentil 13 mot sammenlignbare, driftsmargin −22,4 % mot median 47,7 %.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −2,3 (median 1,8); finanskostnader i prosent av gjelden 2,9 % (median 5,0 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −22,4 % (median 47,7 %).
- Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern? Tallgrunnlag: fordringsdager 785 dager (median 40 dager).
- Hva ligger bak svak vekst, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −2,3 (median 1,8); Finanskostnader i prosent av gjelden 2,9 % (median 5,0 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −22,4 % (median 47,7 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 785 dager (median 40 dager).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 2,9 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 15,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 13 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 82 | vekt 20 % |
| Likviditet | 81 | vekt 5 % |
| Vekst | 12 | vekt 25 % |
| Konsistens | 43 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 43 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 5 MNOK | 2 MNOK |
| Driftsmargin | −22,4 % | 47,7 % |
| Resultatmargin | 20,7 % | 24,4 % |
| Totalrentabilitet | 2,3 % | 7,8 % |
| Egenkapitalandel | 74,6 % | 27,9 % |
| Gjeldsgrad | 0,34 | 2,10 |
| Likviditetsgrad 1 | 5,61 | 1,40 |
| Omsetningsvekst | −6,4 % | 3,3 % |
| Omsetning per ansatt | 0,87 MNOK | 0,60 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 33 gjør Totalprosjekt Eigedom AS det bedre enn 16 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (23 907 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Totalprosjekt Eigedom AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
785 dager | 40 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
0 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
153,6 % | −12,4 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
37,7 % | 54,9 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−2,3 | 1,8 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
2,9 % | 5,0 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
81,4 % | 87,8 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 8,0 MNOK.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS med 30,0 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,7 poeng. Selskapet gjorde det altså 30,7 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Totalprosjekt Eigedom AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 2 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 7,6 % | 46,9 % | +46,4 prosentpoeng | +0,9 prosentpoeng | +45,5 prosentpoeng |
| 2025 | −22,4 % | 47,7 % | −30,0 prosentpoeng | +0,7 prosentpoeng | −30,7 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Boligpriser (brukte boliger) (indeks (2015 = 100))
Boligpriser (brukte boliger) steg 5,5 % i 2025; driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS falt 30,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Boligpriser (brukte boliger), årssnitt | 134,5 | 141,6 | 140,8 | 144,6 | 152,5 | 158,7 (så langt) |
| Endring fra året før | +10,5 % | +5,2 % | −0,5 % | +2,7 % | +5,5 % | +4,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | – |
Kilde: SSB (07221, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS falt 30,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Byggekostnadsindeks for boliger (indeks (2015 = 100))
Byggekostnadsindeks for boliger steg 4,3 % i 2025; driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS falt 30,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Byggekostnadsindeks for boliger, årssnitt | 124,2 | 135,1 | 141,1 | 146,4 | 152,7 | 158,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +8,7 % | +8,8 % | +4,4 % | +3,7 % | +4,3 % | +3,7 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | – |
Kilde: SSB (08651, CC BY 4.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS falt 30,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom (indeks)
Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom steg 5,2 % i 2025; driftsmarginen til Totalprosjekt Eigedom AS falt 30,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom, årssnitt | 91,7 | 94,3 | 96,8 | 103,2 | 108,5 | 111,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +5,2 % | +2,9 % | +2,6 % | +6,5 % | +5,2 % | +2,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Totalprosjekt Eigedom AS hadde en driftsmargin på −22,4 % og en egenkapitalandel på 74,6 % i 2025, og er nr. 25 376 av 30 137 rangerte selskaper i Eiendom.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra 7,6 % til −22,4 % og gikk fra underskudd til overskudd før skatt.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 22 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 10,5 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 19,2 | ikke meningsfull |
| P/B | 0,7 | 22 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (68.2): R.E.I.T..
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Totalprosjekt Eigedom AS?
Driftsmarginen var −22,4 % i 2025, mot en median på 47,7 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 2,3 %.
Hvor solid er Totalprosjekt Eigedom AS?
Egenkapitalandelen var 74,6 % i 2025 (median 27,9 %). Gjeldsgraden var 0,34 (median 2,10).
Hvordan er likviditeten i Totalprosjekt Eigedom AS?
Likviditetsgrad 1 var 5,61 i 2025 (median 1,40).
Hvordan står Totalprosjekt Eigedom AS i Eiendom?
Totalprosjekt Eigedom AS er nr. 25 376 av 30 137 rangerte selskaper i Eiendom for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 20 034 av 23 907. Omsetningen endret seg −6,4 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Utbyggern AS | 5 MNOK | 70,3 % | 44 | |
| Stord Eiendom AS | 5 MNOK | 36,4 % | 37 | |
| Marcus Thranes Gate 30 AS | 5 MNOK | 70,4 % | 48 | |
| Totalprosjekt Eigedom AS (dette selskapet) | 5 MNOK | −22,4 % | 33 | |
| Eggesbø Eiendom AS | 5 MNOK | 81,8 % | 86 | |
| Abelsen Eiendom AS | 5 MNOK | 57,9 % | 67 | |
| Fevang Lørenskog AS | 5 MNOK | 30,9 % | 35 | |
| Lerviksgården AS | 5 MNOK | 34,9 % | 38 | |
| Breivika Industrivei 7-11 AS | 5 MNOK | 59,1 % | 64 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernregnskap
Selskapet er registrert som del av et konsern, men vi har ikke noe konsernregnskap for det. Konsernregnskapet leveres av morselskapet, og åpne data sier ikke hvilket selskap det er.
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Konsernstruktur · 2025
4 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Ingen eier har mer enn halvparten av aksjene i Totalprosjekt Eigedom AS.
Totalprosjekt Eigedom AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Jordbruk og skogbruk (1 selskap), Eiendom (2 selskaper), Kultur og fritid (1 selskap) 4 av 4 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 12 i alt. Sunnfjord 12 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 2 selskaper: Langvin AS, Jølster Design AS
- Underskudd
- 3 selskaper: Langvin AS, TOTALPROSJEKT a/s, Jølster Design AS
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Totalprosjekt Eigedom AS du er her
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 959179735
- Org.form
- AS · del av et konsern
- Sektor
- Eiendom (68.200) Utleie av egen eller leid fast eiendom
- Formål
- Eige og drive utleigebygg.
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 6 registrert 10. mars 2026
- Stiftet
- 31. oktober 1990 36 år i drift
- Aksjekapital
- 3,73 MNOK
- Forretningsadresse
- C/O Steinar Dvergsdal, Nikolai Astrups veg 1965, 6843 SKEI I JØLSTER (SUNNFJORD)
- Kommune
- Sunnfjord rang 5 av 27 i KOSTRA-gruppe 9
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Nei
- Tidligere navn
- Fjærlandfjord Busenter AS til 2016
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 4
- Største eier
- 15,0 % · tre største 45,0 %
- Fordeling
- selskaper 0 % · privatpersoner 50 % · utenlandske 0 %
- Eiere over 60 år
- 10 % av personeierne sine aksjer (medianalder 42 år)
Endring 2007–2025: 70 % av aksjene skiftet eier (3 nye og 0 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Eier flertallet i: TOTALPROSJEKT a/s (100 %), Jølster Design AS (100 %), Langvin AS (100 %)
Porteføljen: 4 av selskapene det eier aksjer i har regnskap hos oss, 3 av dem med flertall. Snittindeksen er 26. 3 har negativ egenkapital, og 4 gikk med underskudd siste år.
Har eierandeler i: Jølster Design AS (100 %), Jostedalsbreen AS (6 %), Langvin AS (100 %), TOTALPROSJEKT a/s (100 %)
Aksjene hos eierne summerer ikke til selskapets totale antall aksjer i kilden.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 8. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 43 | 52 | 33 | |
| Rang | 16 703 | 13 217 | 25 376 | |
| Driftsmargin | −38,8 % | 7,6 % | −22,4 % | |
| Totalrentabilitet | −2,2 % | 1,4 % | 2,3 % | |
| Egenkapitalandel | 75,4 % | 74,1 % | 74,6 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 4,73 | 4,36 | 5,61 | |
| Omsetningsvekst | – | 15,2 % | −6,4 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 4,9 MNOK | 5,6 MNOK | 5,2 MNOK |
| Driftsresultat | −1,9 MNOK | 0,4 MNOK | −1,2 MNOK |
| Resultat før skatt | −3,6 MNOK | −0,2 MNOK | 1,1 MNOK |
| Skattekostnad | −0,1 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −3,5 MNOK | −0,2 MNOK | 1,1 MNOK |
| Finanskostnader | 2,1 MNOK | 1,1 MNOK | 0,5 MNOK |
| Sum eiendeler | 66,5 MNOK | 67,4 MNOK | 68,3 MNOK |
| Omløpsmidler | 13,9 MNOK | 15,5 MNOK | 18,1 MNOK |
| Egenkapital | 50,1 MNOK | 49,9 MNOK | 51,0 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 46,4 MNOK | 46,2 MNOK | 47,3 MNOK |
| Sum gjeld | 16,4 MNOK | 17,5 MNOK | 17,3 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 2,9 MNOK | 3,5 MNOK | 3,2 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 8. november 2026, regnskaps-id 7087039.
Videre
Lignende selskaper
- Trulsen Gruppen AS indeks 33, nr. 25 373 · sammenlign
- Gullbringvegen 10 AS indeks 33, nr. 25 374 · sammenlign
- Karasjok Næringsbygg AS indeks 33, nr. 25 377 · sammenlign
- Jgv Eiendom AS indeks 33, nr. 25 378 · sammenlign
- Sandvin Eiendom AS indeks 33, nr. 25 379 · sammenlign