3D Perception AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
21av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 5 % av selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mellomstore: 550 av 578 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 5 123 av 5 554 · Teknisk tjenesteyting og forskning
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 12 og robusthet 37 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
3D Perception AS ligger 30 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 578 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025: driftsmargin −8,9 % (median 5,6 %) og egenkapitalandel 31,3 % (median 32,4 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 58 MNOK | 95 MNOK |
| Driftsmargin | −8,9 % | 5,6 % |
| Resultatmargin | −16,2 % | 5,7 % |
| Totalrentabilitet | −1,8 % | 12,6 % |
| Egenkapitalandel | 31,3 % | 32,4 % |
| Gjeldsgrad | 2,20 | 1,97 |
| Likviditetsgrad 1 | 1,03 | 1,34 |
| Omsetningsvekst | −6,1 % | 10,1 % |
| Omsetning per ansatt | 3,89 MNOK | 3,04 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 21 gjør 3D Perception AS det bedre enn 5 % av selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor (578 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- 3D Perception AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor
3D Perception AS har score 21 for 2025, rang 5 123 av 5 554 i sektoren.
Sterkest: Soliditet: persentil 47 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 31,3 % mot median 32,4 %.
Svakest: Lønnsomhet: persentil 12 mot sammenlignbare, driftsmargin −8,9 % mot median 5,6 %. Vekst: persentil 12 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −6,1 % mot median 10,1 %.
Verdt å se nærmere på
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −16,2 % (median 5,7 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −8,9 % (median 5,6 %).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
- Hva ligger bak svak vekst, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til 3D Perception AS med 17,5 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,2 poeng. Selskapet gjorde det altså 17,7 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk 3D Perception AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 2 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 8,6 % | 5,4 % | −8,5 prosentpoeng | +0,3 prosentpoeng | −8,9 prosentpoeng |
| 2025 | −8,9 % | 5,6 % | −17,5 prosentpoeng | +0,2 prosentpoeng | −17,7 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til 3D Perception AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 99,0 | 108,8 | 127,9 | 146,4 | 158,3 | 155,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +9,8 % | +9,9 % | +17,5 % | +14,5 % | +8,1 % | −1,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt | 99,4 | 113,5 | 108,3 | 106,9 | 110,7 | 126,1 (så langt) |
| Endring fra året før | +35,1 % | +14,2 % | −4,6 % | −1,3 % | +3,6 % | +13,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt | 98,3 | 121,6 | 139,4 | 131,0 | 139,1 | 158,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +29,9 % | +23,7 % | +14,6 % | −6,0 % | +6,2 % | +13,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 100,0 | 103,6 | 107,5 | 111,2 | 114,7 | 119,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +1,2 % | +3,5 % | +3,8 % | +3,4 % | +3,2 % | +4,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)
Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt | 609 | 979 | 877 | 859 | 708 | 881 (så langt) |
| Endring fra året før | +61,1 % | +60,8 % | −10,5 % | −2,0 % | −17,6 % | +24,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til 3D Perception AS falt 17,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 90,5 | 90,9 | 96,0 | 100,9 | 105,6 | 109,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +7,4 % | +0,5 % | +5,6 % | +5,2 % | +4,7 % | +3,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
3D Perception AS hadde en driftsmargin på −8,9 % og en egenkapitalandel på 31,3 % i 2025, og er nr. 5 123 av 5 554 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.
Fra 2024 til 2025: gikk fra overskudd til underskudd før skatt og driftsmarginen falt fra 8,6 % til −8,9 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 20 MNOK og 41 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 14,9 | 20 MNOK |
| EV/EBIT | 14,3 | 40 MNOK |
| P/B | 2,3 | 41 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 63 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 39 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | −1 MNOK |
| Egenkapitalverdi | 40 MNOK |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −16,2 % (median 5,7 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −8,9 % (median 5,6 %).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 12,2 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 12 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 47 | vekt 20 % |
| Likviditet | 20 | vekt 5 % |
| Vekst | 12 | vekt 25 % |
| Konsistens | 24 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 52 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er 3D Perception AS?
Driftsmarginen var −8,9 % i 2025, mot en median på 5,6 % blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor. Totalrentabiliteten var −1,8 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er 3D Perception AS?
Egenkapitalandelen var 31,3 % i 2025 (median 32,4 %). Gjeldsgraden var 2,20 (median 1,97).
Hvordan er likviditeten i 3D Perception AS?
Likviditetsgrad 1 var 1,03 i 2025 (median 1,34).
Hvordan står 3D Perception AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?
3D Perception AS er nr. 5 123 av 5 554 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore er det nr. 550 av 578. Omsetningen endret seg −6,1 % fra året før.
Konsernregnskap · 2023
46 av 100
Rang 26 av 51 konsern i Morning-klasse Mellomstore i Teknisk tjenesteyting og forskning. Konsernene rangeres bare mot andre konsern i samme sektor og klasse, ikke mot enkeltselskaper.
- Driftsinntekter, konsern
- 112 MNOK
- Driftsresultat, konsern
- 0 MNOK
- Resultat før skatt, konsern
- 1 MNOK
- Sum eiendeler, konsern
- 70 MNOK
- Egenkapital, konsern
- 22 MNOK
| Nøkkeltall | Konsernet | Selskapet alene (2025) |
|---|---|---|
| Driftsmargin | 0,3 % | – |
| Totalrentabilitet | 13,4 % | – |
| Egenkapitalandel | 30,9 % | – |
| Likviditetsgrad 1 | 1,05 | – |
| Omsetningsvekst | – | – |
Samme formler og vekter som selskapsindeksen. Konsern og selskap summeres aldri, og konsernregnskapet er ikke med i sektorsnitt eller selskapsrangeringer.
Kilde: Brønnøysundregistrene, konsernregnskap 2023 (åpne data, NLOD 2.0).
Aksjonærregisteret viser ingen norsk flertallseier og ingen datterselskaper for dette selskapet.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 979420773
- Org.form
- AS
- Sektor
- Teknisk tjenesteyting og forskning (71.129)
- Morning selskapsklasse
- Mellomstore
- Ansatte
- 15 registrert 10. juli 2026
- Stiftet
- 21. november 1997 28 år i drift
- Aksjekapital
- 6,26 MNOK
- Forretningsadresse
- Nye Vakås vei 14, 1395 HVALSTAD (ASKER)
- Kommune
- Asker rang 2 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- LEI
- 894500VDUJSEIIB2BY80 fornyes 29. mars 2027
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
- Morselskap
- Ingen morselskap: eies av personer
Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 31. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 15
- Største eier
- 20,9 % · tre største 58,6 %
- Fordeling
- selskaper 98 % · privatpersoner 2 % · utenlandske 1 %
- Eid fra samme kommune
- 18 %
- Eiere over 60 år
- 18 % av personeierne sine aksjer (medianalder 56 år)
- Alliance Venture Polaris AS · 20,9 %
- Investinor Indirekte i AS · 20,1 %
- Xyz Invest AS · 17,6 %
- Borgund Invest AS · 14,9 %
- Lif Consult AS · 13,4 %
- Gurød Invest AS · 7,7 %
- Meca Invest AS · 1,4 %
- Eidfor Tek AS · 1,1 %
- Holmvassnatten Verdiskaping AS · 0,5 %
- 6 privatpersoner · 2,4 %
Endring 2007–2025:
66 % av aksjene skiftet eier (9 nye og 13 utgåtte eiere).
Nye eiere (selskaper): Alliance Venture Polaris AS, Holmvassnatten Verdiskaping AS, Investinor Indirekte i AS, Lif Consult AS, Meca Invest AS
Utgått (selskaper): 3D Perception AS, Brosundet Invest DA, Kongsberg Handel AS, Marine-Tek AS, Protec Consult AS
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 5. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 84 | 51 | 21 | |
| Rang | 297 | 2 674 | 5 123 | |
| Driftsmargin | 17,1 % | 8,6 % | −8,9 % | |
| Totalrentabilitet | 35,3 % | 16,2 % | −1,8 % | |
| Egenkapitalandel | 61,5 % | 54,1 % | 31,3 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 1,77 | 1,52 | 1,03 | |
| Omsetningsvekst | – | −18,4 % | −6,1 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 76,1 MNOK | 62,1 MNOK | 58,3 MNOK |
| Driftsresultat | 13,0 MNOK | 5,3 MNOK | −5,2 MNOK |
| Resultat før skatt | 13,9 MNOK | 6,1 MNOK | −9,4 MNOK |
| Skattekostnad | 3,1 MNOK | 0,8 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | 10,8 MNOK | 5,3 MNOK | −9,4 MNOK |
| Finanskostnader | 8,1 MNOK | 7,0 MNOK | 7,7 MNOK |
| Sum eiendeler | 62,3 MNOK | 80,7 MNOK | 92,3 MNOK |
| Omløpsmidler | 38,2 MNOK | 53,8 MNOK | 52,8 MNOK |
| Egenkapital | 38,3 MNOK | 43,6 MNOK | 28,9 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 28,9 MNOK | 34,2 MNOK | 19,4 MNOK |
| Sum gjeld | 24,0 MNOK | 37,1 MNOK | 63,5 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 21,6 MNOK | 35,4 MNOK | 51,5 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 5. november 2026, regnskaps-id 7101156.
Videre
Lignende selskaper
- Capsol Technologies ASA indeks 21, nr. 5 099 · sammenlign
- NCS AS indeks 21, nr. 5 109 · sammenlign
- Imenco Corrosion Technology AS indeks 21, nr. 5 118 · sammenlign
- Henning Larsen Architects AS indeks 20, nr. 5 142 · sammenlign
- Oceaneering Asset Integrity AS indeks 20, nr. 5 153 · sammenlign