Piql AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
2av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 0 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 7 467 av 7 474 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 10 055 av 10 060 · Teknisk tjenesteyting og forskning
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 1 og robusthet 3 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Piql AS ligger 49 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 7 470 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −230,2 % (median 7,8 %) og egenkapitalandel −221,8 % (median 43,1 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 6 MNOK | 2 MNOK |
| Driftsmargin | −230,2 % | 7,8 % |
| Resultatmargin | −257,4 % | 7,8 % |
| Totalrentabilitet | −165,2 % | 14,1 % |
| Egenkapitalandel | −221,8 % | 43,1 % |
| Gjeldsgrad | – | 1,04 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,69 | 1,71 |
| Omsetningsvekst | −70,4 % | 6,9 % |
| Omsetning per ansatt | 0,51 MNOK | 0,85 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 2 gjør Piql AS det bedre enn 0 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (7 474 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Piql AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
119 dager | 44 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
269 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
−90,6 % | −7,1 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
21,4 % | 57,8 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−7,8 | 14,9 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
6,7 % | 0,6 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
55,6 % | 2,3 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −5,6 MNOK.
Av finanskostnadene på 1,8 MNOK er 1,8 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Piql AS har score 2 for 2025, rang 10 055 av 10 060 i sektoren.
Sterkest: Likviditet: persentil 10 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,69 mot median 1,71.
Svakest: Soliditet: persentil 0 mot sammenlignbare, egenkapitalandel −221,8 % mot median 43,1 %. Vekst: persentil 1 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −70,4 % mot median 6,9 %.
Verdt å se nærmere på
- Egenkapitalen er negativ. Hvordan skal den styrkes, og hva sier långivere og revisor om fortsatt drift? Tallgrunnlag: egenkapitalandel −221,8 % (median 43,1 %).
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −7,8 (median 14,9); finanskostnader i prosent av gjelden 6,7 % (median 0,6 %).
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,5 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,69 (median 1,71).
- Hva ligger bak svak soliditet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Piql AS med 192,0 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 2,6 poeng. Selskapet gjorde det altså 194,5 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Piql AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 1 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −38,2 % | 5,2 % | +14,6 prosentpoeng | −0,3 prosentpoeng | +14,9 prosentpoeng |
| 2025 | −230,2 % | 7,8 % | −192,0 prosentpoeng | +2,6 prosentpoeng | −194,5 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Piql AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 99,0 | 108,8 | 127,9 | 146,4 | 158,3 | 155,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +9,8 % | +9,9 % | +17,5 % | +14,5 % | +8,1 % | −1,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt | 99,4 | 113,5 | 108,3 | 106,9 | 110,7 | 126,1 (så langt) |
| Endring fra året før | +35,1 % | +14,2 % | −4,6 % | −1,3 % | +3,6 % | +13,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt | 98,3 | 121,6 | 139,4 | 131,0 | 139,1 | 158,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +29,9 % | +23,7 % | +14,6 % | −6,0 % | +6,2 % | +13,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 100,0 | 103,6 | 107,5 | 111,2 | 114,7 | 119,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +1,2 % | +3,5 % | +3,8 % | +3,4 % | +3,2 % | +4,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)
Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt | 609 | 979 | 877 | 859 | 708 | 881 (så langt) |
| Endring fra året før | +61,1 % | +60,8 % | −10,5 % | −2,0 % | −17,6 % | +24,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Piql AS falt 192,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 90,5 | 90,9 | 96,0 | 100,9 | 105,6 | 109,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +7,4 % | +0,5 % | +5,6 % | +5,2 % | +4,7 % | +3,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Piql AS hadde en driftsmargin på −230,2 % og en egenkapitalandel på −221,8 % i 2025, og er nr. 10 055 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra −38,2 % til −230,2 % og egenkapitalandelen falt fra −51,2 % til −221,8 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 22,4 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 17,4 | ikke meningsfull |
| P/B | 4,1 | ikke meningsfull |
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (74): Business & Consumer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Egenkapitalen er negativ. Hvordan skal den styrkes, og hva sier långivere og revisor om fortsatt drift?
Tallgrunnlag: Egenkapitalandel −221,8 % (median 43,1 %).
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −7,8 (median 14,9); Finanskostnader i prosent av gjelden 6,7 % (median 0,6 %).
- følg med
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,5 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,69 (median 1,71).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −257,4 % (median 7,8 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −230,2 % (median 7,8 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 119 dager (median 44 dager).
- følg med
Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −90,6 % (median −7,1 %); Likviditetsgrad 1 0,69 (median 1,71).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 6,7 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
- følg med Ekstrem margin: kontroller tallene
- kritisk Negativ egenkapital
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 1 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 0 | vekt 20 % |
| Likviditet | 10 | vekt 5 % |
| Vekst | 1 | vekt 25 % |
| Konsistens | 4 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 11 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Piql AS?
Driftsmarginen var −230,2 % i 2025, mot en median på 7,8 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var −165,2 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Piql AS?
Egenkapitalandelen var −221,8 % i 2025 (median 43,1 %). Egenkapitalen er negativ, så gjelden er større enn eiendelene.
Hvordan er likviditeten i Piql AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,69 i 2025 (median 1,71). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Piql AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?
Piql AS er nr. 10 055 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 7 467 av 7 474. Omsetningen endret seg −70,4 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| NESS, RISAN & Partners AS |  Elefant |
6 MNOK | −295,9 % | 59 |
| Vuvi AS |  Bever |
6 MNOK | 3,6 % | 31 |
| Rogaland Takstpartner AS |  Gepard |
6 MNOK | 41,2 % | 55 |
| Radonspesialisten AS | Gepard |
6 MNOK | 14,3 % | 42 |
| Piql AS (dette selskapet) | Bever |
6 MNOK | −230,2 % | 2 |
| Takstkontoret Valdres AS | Bever |
6 MNOK | 9,3 % | 49 |
| Bygningssakkyndig AS | Gepard |
6 MNOK | 13,9 % | 47 |
| Third Management AS | Bever |
6 MNOK | −0,7 % | 29 |
| Sportsfactory AS | Gepard |
6 MNOK | 61,9 % | 68 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
2 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Privatpersoner eier 60 % av aksjene i Bjerkestrand AS. Personer vises ikke med navn.
Bjerkestrand AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Teknisk tjenesteyting og forskning (1 selskap), Eiendom (1 selskap) 2 av 2 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 12 i alt. Drammen 12 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 1 selskap: Piql AS
- Underskudd
- 2 selskaper: Piql AS, Bjerkestrand AS
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Bjerkestrand AS
- Piql AS du er her
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Offentlige kontrakter
- Tildelte kontrakter siden 2024
- 0
- Sum tildelt verdi siden 2024
- verdi ikke oppgitt
| Dato | Oppdragsgiver | Kunngjøring | Verdi |
|---|---|---|---|
| 5. februar 2019 | Arkivverket | Anskaffelse av system for digitalt langtidslagring | 9,5 MNOK |
Basert på kunngjøringer i Doffin. Viser ikke avrop på rammeavtaler eller anskaffelser under kunngjøringsplikt. Verdier er oppgitt av oppdragsgiver.
Avhengighet av offentlige kontrakter
Tildelt verdi i året sett mot omsetningen samme år. Dette er ikke en andel av omsetningen: verdien er hele kontraktens verdi, ofte for flere år, og den blir ikke nødvendigvis inntekt det året.
Viktige kontrakter
De største kontraktene etter tildelt verdi, uten rammeavtaler.
| Dato | Oppdragsgiver | Kontrakt | Verdi |
|---|---|---|---|
| 5. februar 2019 | Arkivverket | Anskaffelse av system for digitalt langtidslagring | 9,5 MNOK |
- Verdien er hele kontraktens verdi slik oppdragsgiveren har oppgitt den, ofte for flere år.
- Rammeavtaler er holdt utenfor summene, fordi verdien er et tak. Mange rammeavtaler er ikke merket i Doffin og kan likevel være med.
- Bare tildelinger der Doffin oppgir selskapets organisasjonsnummer.
- Kontrakter uten oppgitt verdi telles, men er ikke med i summen.
- En indikasjon på avhengighet, ikke et regnskapstall. Sluttdato står sjelden i Doffin-dataene.
Kilde: Doffin (DFØ), hentet 28. oktober 2026. Vinnere er koblet på organisasjonsnummer.
Inneholder data under norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0) tilgjengeliggjort av Doffin/Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ). NLOD 2.0
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 984359403
- Org.form
- AS
- Sektor
- Teknisk tjenesteyting og forskning (74.990) All annen faglig, vitenskapelig og teknisk virksomhet ikke nevnt annet sted
- Formål
- Utvikling, markedsføring, salg og utleie av digitalt utstyr og annen virksomhet som har sammenheng med dette. Virksomheten kan utøves av selskapet selv, gjennom datterselskaper eller gjennom deltakelse eller i samarbeid med andre selskaper.
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 12 registrert 10. oktober 2026
- Stiftet
- 21. januar 2002 24 år i drift
- Aksjekapital
- 6,77 MNOK
- Forretningsadresse
- Grønland 56, 3045 DRAMMEN
- Kommune
- Drammen rang 10 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Ja
- Nettside
- www.piql.com
- Tidligere navn
- Cinevation AS til 2014
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 4 (én eier har over halvparten)
- Største eier
- 58,8 % · tre største 67,8 %
- Fordeling
- selskaper 59 % · privatpersoner 10 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 87 %
- Eiere over 60 år
- 0 % av personeierne sine aksjer (medianalder 52 år)
- Konsernkjede
-
Eies av: Bjerkestrand AS (59 %)
Øverste eier: privatperson
Eieren: flertallseieren Bjerkestrand AS (eier 59 %) gikk med underskudd i 2025. Et svakt morselskap kan påvirke datterselskapet gjennom konsernbidrag, lån og garantier. Det er en indikasjon å følge med på, ikke en vurdering av selskapet.
- Bjerkestrand AS · 86,1 %
- 3 privatpersoner · 9,5 %
Endring 2007–2025:
55 % av aksjene skiftet eier (3 nye og 14 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Utgått (selskaper): Argentum Private Equity AS, Creon AS, Ferd AS, Nordisk Film Management AS, P+S Technik GMBH
Aksjene hos eierne summerer ikke til selskapets totale antall aksjer i kilden.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 5. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 3 | 30 | 2 | |
| Rang | 8 939 | 7 940 | 10 055 | |
| Driftsmargin | −52,8 % | −38,2 % | −230,2 % | |
| Totalrentabilitet | −38,7 % | −46,2 % | −165,2 % | |
| Egenkapitalandel | −154,1 % | −51,2 % | −221,8 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 0,65 | 1,58 | 0,69 | |
| Omsetningsvekst | – | 50,5 % | −70,4 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 13,8 MNOK | 20,8 MNOK | 6,2 MNOK |
| Driftsresultat | −7,3 MNOK | −8,0 MNOK | −14,2 MNOK |
| Resultat før skatt | −9,1 MNOK | −9,3 MNOK | −15,9 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −9,1 MNOK | −9,3 MNOK | −15,9 MNOK |
| Finanskostnader | 1,9 MNOK | 2,1 MNOK | 1,8 MNOK |
| Sum eiendeler | 18,4 MNOK | 15,5 MNOK | 8,5 MNOK |
| Omløpsmidler | 18,3 MNOK | 15,2 MNOK | 8,3 MNOK |
| Egenkapital | −28,3 MNOK | −7,9 MNOK | −18,9 MNOK |
| Opptjent egenkapital | −38,3 MNOK | −41,2 MNOK | −57,1 MNOK |
| Sum gjeld | 46,7 MNOK | 23,4 MNOK | 27,4 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 28,2 MNOK | 9,6 MNOK | 12,2 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 5. november 2026, regnskaps-id 7242802.
Videre
Lignende selskaper
- Amplitude Analyse AS indeks 2, nr. 10 052 · sammenlign
- Epiguard AS indeks 2, nr. 10 053 · sammenlign
- Climatepoint Methodology AS indeks 2, nr. 10 054 · sammenlign
- Hy2gen Nordic AS indeks 2, nr. 10 056 · sammenlign
- Bergen Ship Design AS indeks 1, nr. 10 057 · sammenlign