Environmental Technology AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
26av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 15 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 3 537 av 4 146 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 5 467 av 6 322 · Forretningsmessig tjenesteyting
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 11 og robusthet 59 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Environmental Technology AS ligger 24 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 4 139 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −58,2 % (median 4,5 %) og egenkapitalandel 44,7 % (median 30,8 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har falt med 73 % fra 2023 til 2025, til 7,1 MNOK. Driftsmarginen har falt fra 18,1 % i 2023 til −58,2 % i 2025. Egenkapitalandelen har økt fra 38,3 % i 2023 til 44,7 % i 2025.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Environmental Technology AS har score 26 for 2025, rang 5 467 av 6 322 i sektoren.
Sterkest: Likviditet: persentil 89 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 4,53 mot median 1,33.
Svakest: Vekst: persentil 5 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −28,8 % mot median 8,7 %. Lønnsomhet: persentil 11 mot sammenlignbare, driftsmargin −58,2 % mot median 4,5 %.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −4,6 (median 4,0); finanskostnader i prosent av gjelden 5,4 % (median 1,2 %).
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −46,8 % (median 4,0 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −58,2 % (median 4,5 %).
- Hva ligger bak svak vekst, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −4,6 (median 4,0); Finanskostnader i prosent av gjelden 5,4 % (median 1,2 %).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −46,8 % (median 4,0 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −58,2 % (median 4,5 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 503 dager (median 39 dager).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 5,4 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin 0,4 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 11 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 59 | vekt 20 % |
| Likviditet | 89 | vekt 5 % |
| Vekst | 5 | vekt 25 % |
| Konsistens | 46 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 49 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 7 MNOK | 3 MNOK |
| Driftsmargin | −58,2 % | 4,5 % |
| Resultatmargin | −46,8 % | 4,0 % |
| Totalrentabilitet | −8,0 % | 8,9 % |
| Egenkapitalandel | 44,7 % | 30,8 % |
| Gjeldsgrad | 1,24 | 1,44 |
| Likviditetsgrad 1 | 4,53 | 1,33 |
| Omsetningsvekst | −28,8 % | 8,7 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 26 gjør Environmental Technology AS det bedre enn 15 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (4 146 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Environmental Technology AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
503 dager | 39 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
728 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
261,1 % | −8,3 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
2,2 % | 53,7 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−4,6 | 4,0 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
5,4 % | 1,2 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
67,7 % | 22,0 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 18,5 MNOK.
Av finanskostnadene på 0,9 MNOK er 0,8 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Environmental Technology AS med 69,9 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,0 poeng. Selskapet gjorde det altså 69,9 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Environmental Technology AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 1 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 11,6 % | 4,5 % | −6,5 prosentpoeng | −0,4 prosentpoeng | −6,1 prosentpoeng |
| 2025 | −58,2 % | 4,5 % | −69,9 prosentpoeng | +0,0 prosentpoeng | −69,9 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Environmental Technology AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting steg 3,8 % i 2025; driftsmarginen til Environmental Technology AS falt 69,9 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 100,0 | 104,9 | 111,1 | 116,9 | 121,3 | 122,3 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +4,9 % | +5,9 % | +5,2 % | +3,8 % | +0,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting steg 5,8 % i 2025; driftsmarginen til Environmental Technology AS falt 69,9 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 99,5 | 117,4 | 126,0 | 130,8 | 138,4 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +5,3 % | +17,9 % | +7,4 % | +3,8 % | +5,8 % | +2,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Environmental Technology AS falt 69,9 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Environmental Technology AS falt 69,9 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting (indeks)
Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting steg 5,7 % i 2025; driftsmarginen til Environmental Technology AS falt 69,9 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 81,5 | 85,5 | 89,7 | 94,8 | 100,3 | 106,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +4,9 % | +4,9 % | +5,7 % | +5,7 % | +6,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Environmental Technology AS hadde en driftsmargin på −58,2 % og en egenkapitalandel på 44,7 % i 2025, og er nr. 5 467 av 6 322 rangerte selskaper i Forretningsmessig tjenesteyting.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra 11,6 % til −58,2 % og gikk fra overskudd til underskudd før skatt.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 6 MNOK og 22 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 17,3 | 6 MNOK |
| EV/EBIT | 14,1 | gjeld over verdi |
| P/B | 2,7 | 22 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 9 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 5 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | 11 MNOK |
| Egenkapitalverdi | gjeld over verdi |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden. Netto gjeld utgjør 199 % av selskapsverdien etter størrelsesjustering, så egenkapitalverdien fra EV/EBIT er følsom for feil i gjeldstallet.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Næringskoden har ingen egen børsbransje i tabellen, så multiplene er medianen for sektoren: Business & Consumer Services, Office Equipment & Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Environmental Technology AS?
Driftsmarginen var −58,2 % i 2025, mot en median på 4,5 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var −8,0 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Environmental Technology AS?
Egenkapitalandelen var 44,7 % i 2025 (median 30,8 %). Gjeldsgraden var 1,24 (median 1,44).
Hvordan er likviditeten i Environmental Technology AS?
Likviditetsgrad 1 var 4,53 i 2025 (median 1,33).
Hvordan står Environmental Technology AS i Forretningsmessig tjenesteyting?
Environmental Technology AS er nr. 5 467 av 6 322 rangerte selskaper i Forretningsmessig tjenesteyting for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 3 537 av 4 146. Omsetningen endret seg −28,8 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Maskinforum AS |  Løve |
7 MNOK | 30,4 % | 74 |
| Sør Odal Utleie og Slamtømming AS |  Elefant |
7 MNOK | −1,2 % | 43 |
| Bikeloop AS |  Bever |
7 MNOK | −87,9 % | 41 |
| Safetbag Norway AS | Løve |
7 MNOK | 15,7 % | 59 |
| Environmental Technology AS (dette selskapet) | Elefant |
7 MNOK | −58,2 % | 26 |
| Alværvik Containerservice AS | Løve |
7 MNOK | 15,9 % | 74 |
| Power and Production Services AS | Løve |
7 MNOK | 23,5 % | 79 |
| Moray Energy AS |  Gepard |
7 MNOK | 17,2 % | 44 |
| Spartacus Helse AS | Bever |
7 MNOK | −1,8 % | 30 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
9 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Ingen eier har mer enn halvparten av aksjene i Z Holding AS.
Z Holding AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Industri (2 selskaper), Forretningsmessig tjenesteyting (2 selskaper), Eiendom (4 selskaper), Teknisk tjenesteyting og forskning (1 selskap) 9 av 9 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 13 i alt. Sandnes 13 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 2 selskaper: Envitec Production AS, Fram 20X AS
- Underskudd
- 4 selskaper: Environmental Technology AS, Vision Maskinering AS, Envitec Production AS, Z Holding AS
- Endret 2024–2025
- 1 selskap gikk ut: Myroomstore AS.
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Z Holding AS
- Environmental Technology AS du er her
- Vision & Design AS
- Kvålkroken 6 AS
- Kvålkroken 20 AS
- Envitec Production AS
- Vision Maskinering AS
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 986680020
- Org.form
- AS
- Sektor
- Forretningsmessig tjenesteyting (77.390) Utleie og leasing av andre maskiner og annet utstyr og materiell ikke nevnt annet sted
- Formål
- Kjøp, salg og utleie av utstyr og personell til on- og offshorerelatert virksomhet, og andre produkter som det kan være naturlig å ta med i produktspekteret. Selskapet kan delta i andre selskap med beslektet formål, eller andre selskap det kan være naturlig å samarbeide med.
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert) Lønnskostnader i regnskapet: 3,9 MNOK (2025).
- Stiftet
- 8. mars 2004 22 år i drift
- Aksjekapital
- 1,00 MNOK
- Forretningsadresse
- Kvålkroken 6, 4323 SANDNES
- Kommune
- Sandnes rang 4 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Ja
- Tidligere navn
- Rogaland Containerutleie AS til 2011
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 7. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 100 %
- Konsernkjede
-
Eies av: Z Holding AS (100 %)
Øverste eier: Z Holding AS
Eieren: flertallseieren Z Holding AS (eier 100 %) gikk med underskudd i 2025. Et svakt morselskap kan påvirke datterselskapet gjennom konsernbidrag, lån og garantier. Det er en indikasjon å følge med på, ikke en vurdering av selskapet.
- Z Holding AS · 100,0 %
Endring 2007–2025:
100 % av aksjene skiftet eier (1 nye og 2 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Nye eiere (selskaper): Z Holding AS
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 9. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 70 | 51 | 26 | |
| Rang | 1 050 | 2 951 | 5 467 | |
| Driftsmargin | 18,1 % | 11,6 % | −58,2 % | |
| Totalrentabilitet | 13,6 % | 5,5 % | −8,0 % | |
| Egenkapitalandel | 38,3 % | 53,2 % | 44,7 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,26 | 2,42 | 4,53 | |
| Omsetningsvekst | – | −62,7 % | −28,8 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 26,7 MNOK | 10,0 MNOK | 7,1 MNOK |
| Driftsresultat | 4,8 MNOK | 1,2 MNOK | −4,1 MNOK |
| Resultat før skatt | 4,4 MNOK | 1,4 MNOK | −3,3 MNOK |
| Skattekostnad | 1,1 MNOK | 0,3 MNOK | −0,7 MNOK |
| Årsresultat | 3,4 MNOK | 1,1 MNOK | −2,6 MNOK |
| Finanskostnader | 1,5 MNOK | 0,2 MNOK | 0,9 MNOK |
| Sum eiendeler | 43,3 MNOK | 30,3 MNOK | 30,1 MNOK |
| Omløpsmidler | 16,8 MNOK | 17,1 MNOK | 24,4 MNOK |
| Egenkapital | 16,6 MNOK | 16,1 MNOK | 13,5 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 15,1 MNOK | 14,7 MNOK | 12,0 MNOK |
| Sum gjeld | 26,8 MNOK | 14,2 MNOK | 16,7 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 7,4 MNOK | 7,1 MNOK | 5,4 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 9. november 2026, regnskaps-id 7077824.
Videre
Lignende selskaper
- KRAN & Transport AS indeks 27, nr. 5 463 · sammenlign
- Bemanningskontoret AS indeks 27, nr. 5 464 · sammenlign
- Nermo Helse AS indeks 26, nr. 5 466 · sammenlign
- Alpene AS indeks 26, nr. 5 468 · sammenlign
- MT Crewing AS indeks 26, nr. 5 470 · sammenlign