Bybo AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
39av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 26 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 17 610 av 23 906 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 22 336 av 30 136 · Eiendom
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 22 og robusthet 63 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Bybo AS ligger 11 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 23 900 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −151,7 % (median 47,7 %) og egenkapitalandel 49,9 % (median 27,9 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har falt med 80 % fra 2023 til 2025, til 5,1 MNOK. Driftsmarginen har falt fra 12,4 % i 2023 til −151,7 % i 2025. Egenkapitalandelen har falt fra 58,9 % i 2023 til 49,9 % i 2025.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Bybo AS har score 39 for 2025, rang 22 336 av 30 136 i sektoren.
Sterkest: Likviditet: persentil 91 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 14,51 mot median 1,40. Soliditet: persentil 67 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 49,9 % mot median 27,9 %.
Svakest: Lønnsomhet: persentil 22 mot sammenlignbare, driftsmargin −151,7 % mot median 47,7 %. Vekst: persentil 34 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 8,3 % mot median 3,3 %.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −0,7 (median 1,8); finanskostnader i prosent av gjelden 5,3 % (median 5,0 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −151,7 % (median 47,7 %).
- Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern? Tallgrunnlag: fordringsdager 3 183 dager (median 40 dager).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −0,7 (median 1,8); Finanskostnader i prosent av gjelden 5,3 % (median 5,0 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −151,7 % (median 47,7 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 3 183 dager (median 40 dager).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 5,3 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
- følg med Ekstrem margin: kontroller tallene
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 15,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 22 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 67 | vekt 20 % |
| Likviditet | 91 | vekt 5 % |
| Vekst | 34 | vekt 25 % |
| Konsistens | 43 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 41 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 5 MNOK | 2 MNOK |
| Driftsmargin | −151,7 % | 47,7 % |
| Resultatmargin | 289,1 % | 24,4 % |
| Totalrentabilitet | 6,4 % | 7,8 % |
| Egenkapitalandel | 49,9 % | 27,9 % |
| Gjeldsgrad | 1,00 | 2,10 |
| Likviditetsgrad 1 | 14,51 | 1,40 |
| Omsetningsvekst | 8,3 % | 3,3 % |
| Omsetning per ansatt | 0,84 MNOK | 0,60 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 39 gjør Bybo AS det bedre enn 26 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (23 906 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Bybo AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
3 183 dager | 40 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
5 798 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
2 286,0 % | −12,4 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
3,0 % | 54,9 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−0,7 | 1,8 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
5,3 % | 5,0 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
95,5 % | 87,8 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 115,9 MNOK.
Av finanskostnadene på 10,5 MNOK er 10,5 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Bybo AS med 74,2 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,8 poeng. Selskapet gjorde det altså 75,0 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Bybo AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 6 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −77,5 % | 46,9 % | −89,9 prosentpoeng | +9,5 prosentpoeng | −99,4 prosentpoeng |
| 2025 | −151,7 % | 47,7 % | −74,2 prosentpoeng | +0,8 prosentpoeng | −75,0 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Bybo AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Boligpriser (brukte boliger) (indeks (2015 = 100))
Boligpriser (brukte boliger) steg 5,5 % i 2025; driftsmarginen til Bybo AS falt 74,2 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Boligpriser (brukte boliger), årssnitt | 134,5 | 141,6 | 140,8 | 144,6 | 152,5 | 158,7 (så langt) |
| Endring fra året før | +10,5 % | +5,2 % | −0,5 % | +2,7 % | +5,5 % | +4,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | – |
Kilde: SSB (07221, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Bybo AS falt 74,2 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Byggekostnadsindeks for boliger (indeks (2015 = 100))
Byggekostnadsindeks for boliger steg 4,3 % i 2025; driftsmarginen til Bybo AS falt 74,2 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Byggekostnadsindeks for boliger, årssnitt | 124,2 | 135,1 | 141,1 | 146,4 | 152,7 | 158,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +8,7 % | +8,8 % | +4,4 % | +3,7 % | +4,3 % | +3,7 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | – |
Kilde: SSB (08651, CC BY 4.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Bybo AS falt 74,2 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom (indeks)
Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom steg 5,2 % i 2025; driftsmarginen til Bybo AS falt 74,2 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: omsetning og drift av fast eiendom, årssnitt | 91,7 | 94,3 | 96,8 | 103,2 | 108,5 | 111,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +5,2 % | +2,9 % | +2,6 % | +6,5 % | +5,2 % | +2,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Bybo AS hadde en driftsmargin på −151,7 % og en egenkapitalandel på 49,9 % i 2025, og er nr. 22 336 av 30 136 rangerte selskaper i Eiendom.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra −77,5 % til −151,7 % og egenkapitalandelen falt fra 56,6 % til 49,9 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 57 MNOK og 119 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 11,3 | 57 MNOK |
| EV/EBIT | 16,6 | ikke meningsfull |
| P/B | 0,9 | 119 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 3 % på avkastningskravet gir 32 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (68.1): Real Estate (Development).
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Bybo AS?
Driftsmarginen var −151,7 % i 2025, mot en median på 47,7 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 6,4 %.
Hvor solid er Bybo AS?
Egenkapitalandelen var 49,9 % i 2025 (median 27,9 %). Gjeldsgraden var 1,00 (median 2,10).
Hvordan er likviditeten i Bybo AS?
Likviditetsgrad 1 var 14,51 i 2025 (median 1,40).
Hvordan står Bybo AS i Eiendom?
Bybo AS er nr. 22 336 av 30 136 rangerte selskaper i Eiendom for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 17 610 av 23 906. Omsetningen endret seg 8,3 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Vasrud Eiendom AS |  Elefant |
5 MNOK | −2,0 % | 36 |
| Sjodalen Fjellgrend AS |  Bever |
5 MNOK | 3,9 % | 11 |
| Høysand Horisont AS |  Gepard |
5 MNOK | 99,3 % | 65 |
| Bybo AS (dette selskapet) | Elefant |
5 MNOK | −151,7 % | 39 |
| Amundvegen Eiendom AS |  Løve |
5 MNOK | 5,4 % | 67 |
| Husom AS | Løve |
5 MNOK | 62,1 % | 69 |
| Bergsam Eigedom AS | Bever |
5 MNOK | 11,1 % | 32 |
| Lundebo AS | Løve |
5 MNOK | 20,6 % | 75 |
| Cefo Eiendom AS | Gepard |
5 MNOK | 60,4 % | 56 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernregnskap
Selskapet er registrert som del av et konsern, men vi har ikke noe konsernregnskap for det. Konsernregnskapet leveres av morselskapet, og åpne data sier ikke hvilket selskap det er.
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Konsernstruktur · 2025
5 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Ingen eier har mer enn halvparten av aksjene i Helland Utvikling AS.
Helland Utvikling AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Bygg og anlegg (1 selskap), Eiendom (4 selskaper) 5 av 5 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 99 i alt. Bergen 99 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 1 selskap: Haukelandsbakken AS
- Underskudd
- 1 selskap: Haukelandsbakken AS
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Helland Utvikling AS
-
Bybo AS du er her
- Byggmesteren Vest AS
- Grand Invest AS
-
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 991168176
- Org.form
- AS · del av et konsern
- Sektor
- Eiendom (68.120) Utvikling og salg av byggeprosjekter
- Formål
- Alle typer forretningsvirksomhet, herunder deltagelse i andre selskaper.
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 6 registrert 10. mars 2026
- Stiftet
- 10. april 2007 19 år i drift
- Aksjekapital
- 10,00 MNOK
- Forretningsadresse
- Teatergaten 35, 5010 BERGEN
- Kommune
- Bergen rang 8 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Ja
- Tidligere navn
- Bybo II AS til 2007
- LEI
- 254900OU9IAWEX9UNH57 fornyes 19. april 2027
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
- Morselskap
- Helland Utvikling AS (Norge)
Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 30. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 4 (én eier har over halvparten)
- Største eier
- 91,0 % · tre største 97,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 94 %
- Konsernkjede
-
Eies av: Helland Utvikling AS (91 %)
Øverste eier: Helland Utvikling AS
- Helland Utvikling AS · 91,0 %
- Haug AS · 3,0 %
- Henning Rosendahl AS · 3,0 %
- Stian Stølsnes AS · 3,0 %
Endring 2007–2025:
100 % av aksjene skiftet eier (4 nye og 1 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Nye eiere (selskaper): Haug AS, Helland Utvikling AS, Henning Rosendahl AS, Stian Stølsnes AS
Utgått (selskaper): Magnus Helland AS
Eier flertallet i: Haukelandsbakken AS (100 %)
Har eierandeler i: Haukelandsbakken AS (100 %), Boios AS (50 %)
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 8. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 53 | 29 | 39 | |
| Rang | 11 658 | 25 149 | 22 336 | |
| Driftsmargin | 12,4 % | −77,5 % | −151,7 % | |
| Totalrentabilitet | 4,0 % | 2,7 % | 6,4 % | |
| Egenkapitalandel | 58,9 % | 56,6 % | 49,9 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,32 | 3,44 | 14,51 | |
| Omsetningsvekst | – | −81,2 % | 8,3 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 24,9 MNOK | 4,7 MNOK | 5,1 MNOK |
| Driftsresultat | 3,1 MNOK | −3,6 MNOK | −7,7 MNOK |
| Resultat før skatt | 6,0 MNOK | 1,4 MNOK | 14,6 MNOK |
| Skattekostnad | 1,6 MNOK | 0,4 MNOK | −2,2 MNOK |
| Årsresultat | 4,5 MNOK | 1,0 MNOK | 16,8 MNOK |
| Finanskostnader | 6,1 MNOK | 7,2 MNOK | 10,5 MNOK |
| Sum eiendeler | 300,4 MNOK | 315,0 MNOK | 390,9 MNOK |
| Omløpsmidler | 104,2 MNOK | 112,2 MNOK | 128,5 MNOK |
| Egenkapital | 177,0 MNOK | 178,2 MNOK | 195,0 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 166,9 MNOK | 167,9 MNOK | 149,4 MNOK |
| Sum gjeld | 123,4 MNOK | 136,8 MNOK | 195,9 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 45,0 MNOK | 32,7 MNOK | 8,9 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 8. november 2026, regnskaps-id 6934604.
Videre
Lignende selskaper
- Kyrkjetorget AS indeks 39, nr. 22 332 · sammenlign
- Htmk AS indeks 39, nr. 22 333 · sammenlign
- Lagerhotellene AS indeks 39, nr. 22 334 · sammenlign
- Koppholen 13 AS indeks 39, nr. 22 335 · sammenlign
- Trio Eiendom Verdal AS indeks 39, nr. 22 338 · sammenlign