Network Negotiations AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
18av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 5 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 1 727 av 1 816 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 8 460 av 8 992 · Teknisk tjenesteyting og forskning
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 9 og robusthet 5 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Network Negotiations AS ligger 33 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 816 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin −9,1 % (median 5,9 %) og egenkapitalandel −26,8 % (median 32,9 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 16 MNOK | 19 MNOK |
| Driftsmargin | −9,1 % | 5,9 % |
| Resultatmargin | −10,7 % | 5,9 % |
| Totalrentabilitet | −28,3 % | 14,0 % |
| Egenkapitalandel | −26,8 % | 32,9 % |
| Gjeldsgrad | – | 1,78 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,35 | 1,43 |
| Omsetningsvekst | 62,0 % | 8,7 % |
| Omsetning per ansatt | 0,30 MNOK | 1,72 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 18 gjør Network Negotiations AS det bedre enn 5 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 816 selskaper) i 2025.
Score 2022–2025
- Network Negotiations AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
kommer | – | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
kommer | – | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
−23,5 % | −5,2 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
47,1 % | 42,5 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−4,7 | 15,5 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
4,9 % | 0,9 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
26,5 % | 12,6 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −3,8 MNOK.
Av finanskostnadene på 0,3 MNOK er 0,3 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Fordringsdager og varelager vises når eldre regnskap er lest på nytt fra rådataene. Det skjer av seg selv, uten nye kall til Brønnøysundregistrene.
Network Negotiations AS har score 18 for 2025, rang 8 460 av 8 992 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 50 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 62,0 % mot median 8,7 %.
Svakest: Soliditet: persentil 0 mot sammenlignbare, egenkapitalandel −26,8 % mot median 32,9 %. Likviditet: persentil 2 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,35 mot median 1,43.
Verdt å se nærmere på
- Egenkapitalen er negativ. Hvordan skal den styrkes, og hva sier långivere og revisor om fortsatt drift? Tallgrunnlag: egenkapitalandel −26,8 % (median 32,9 %).
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,8 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −4,7 (median 15,5); finanskostnader i prosent av gjelden 4,9 % (median 0,9 %).
- Hva ligger bak svak soliditet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Network Negotiations AS med 11,1 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 1,9 poeng. Selskapet gjorde det altså 9,2 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 3 årsskifter gikk Network Negotiations AS samme vei som sammenlignbare selskaper 3 ganger. Omtrent 23 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 5,1 % | 8,1 % | +13,2 prosentpoeng | +3,9 prosentpoeng | +9,3 prosentpoeng |
| 2024 | 2,1 % | 7,8 % | −3,0 prosentpoeng | −0,4 prosentpoeng | −2,7 prosentpoeng |
| 2025 | −9,1 % | 5,9 % | −11,1 prosentpoeng | −1,9 prosentpoeng | −9,2 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Network Negotiations AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 99,0 | 108,8 | 127,9 | 146,4 | 158,3 | 155,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +9,8 % | +9,9 % | +17,5 % | +14,5 % | +8,1 % | −1,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt | 99,4 | 113,5 | 108,3 | 106,9 | 110,7 | 126,1 (så langt) |
| Endring fra året før | +35,1 % | +14,2 % | −4,6 % | −1,3 % | +3,6 % | +13,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt | 98,3 | 121,6 | 139,4 | 131,0 | 139,1 | 158,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +29,9 % | +23,7 % | +14,6 % | −6,0 % | +6,2 % | +13,6 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 100,0 | 103,6 | 107,5 | 111,2 | 114,7 | 119,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +1,2 % | +3,5 % | +3,8 % | +3,4 % | +3,2 % | +4,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)
Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt | 609 | 979 | 877 | 859 | 708 | 881 (så langt) |
| Endring fra året før | +61,1 % | +60,8 % | −10,5 % | −2,0 % | −17,6 % | +24,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Network Negotiations AS falt 11,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt | 90,5 | 90,9 | 96,0 | 100,9 | 105,6 | 109,2 (så langt) |
| Endring fra året før | +7,4 % | +0,5 % | +5,6 % | +5,2 % | +4,7 % | +3,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Network Negotiations AS hadde en driftsmargin på −9,1 % og en egenkapitalandel på −26,8 % i 2025, og er nr. 8 460 av 8 992 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.
Fra 2024 til 2025: egenkapitalandelen falt fra 6,3 % til −26,8 % og omsetningen økte med 62 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 22,4 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 17,4 | ikke meningsfull |
| P/B | 4,1 | ikke meningsfull |
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (73): Business & Consumer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Egenkapitalen er negativ. Hvordan skal den styrkes, og hva sier långivere og revisor om fortsatt drift?
Tallgrunnlag: Egenkapitalandel −26,8 % (median 32,9 %).
- kritisk
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,8 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −4,7 (median 15,5); Finanskostnader i prosent av gjelden 4,9 % (median 0,9 %).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −10,7 % (median 5,9 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −9,1 % (median 5,9 %).
- følg med
Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har?
Tallgrunnlag: Omsetningsvekst 62,0 % (median 8,7 %); Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
- følg med
Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −23,5 % (median −5,2 %); Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 4,9 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
- kritisk Negativ egenkapital
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 9 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 0 | vekt 20 % |
| Likviditet | 2 | vekt 5 % |
| Vekst | 50 | vekt 25 % |
| Konsistens | 16 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 33 (snitt over 4 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Network Negotiations AS?
Driftsmarginen var −9,1 % i 2025, mot en median på 5,9 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var −28,3 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Network Negotiations AS?
Egenkapitalandelen var −26,8 % i 2025 (median 32,9 %). Egenkapitalen er negativ, så gjelden er større enn eiendelene.
Hvordan er likviditeten i Network Negotiations AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,35 i 2025 (median 1,43). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Network Negotiations AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?
Network Negotiations AS er nr. 8 460 av 8 992 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 727 av 1 816. Omsetningen endret seg 62,0 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Patriksson Communication AS |  Løve |
20 MNOK | 6,6 % | 61 |
| Investment Migration Insider AS |  Gepard |
18 MNOK | 47,9 % | 57 |
| Paritee AS |  Bever |
18 MNOK | −11,6 % | 33 |
| Network Negotiations AS (dette selskapet) | Bever |
16 MNOK | −9,1 % | 18 |
| Chkle AS | Løve |
16 MNOK | 25,0 % | 74 |
| Leidar Norway AS | Bever |
15 MNOK | 5,4 % | 46 |
| Berg Allum Consulting AS | Gepard |
14 MNOK | 5,4 % | 53 |
| Släger AS | Bever |
13 MNOK | −16,4 % | 8 |
| Bergen Sentrum AS | Bever |
13 MNOK | −1,3 % | 39 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
3 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Privatpersoner eier 100 % av aksjene i Handelshuset Stenseth AS. Personer vises ikke med navn.
Handelshuset Stenseth AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Teknisk tjenesteyting og forskning (1 selskap), Bygg og anlegg (1 selskap), Handel (1 selskap) 3 av 3 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 54 i alt. Stavanger 54 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 1 selskap: Network Negotiations AS
- Underskudd
- 2 selskaper: Network Negotiations AS, På Tråden Telefon- og Sekretærtjenester AS
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Handelshuset Stenseth AS
- Network Negotiations AS du er her
- På Tråden Telefon- og Sekretærtjenester AS
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 991455779
- Org.form
- AS
- Sektor
- Teknisk tjenesteyting og forskning (73.300)
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 54 registrert 10. oktober 2026
- Stiftet
- 20. juni 2007 19 år i drift
- Aksjekapital
- 0,10 MNOK
- Forretningsadresse
- Reidar Berges gate 11, 4013 STAVANGER
- Kommune
- Stavanger rang 5 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 31. oktober 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 100 %
- Konsernkjede
-
Eies av: Handelshuset Stenseth AS (100 %)
Øverste eier: privatperson
- Handelshuset Stenseth AS · 100,0 %
Endring 2007–2025: 50 % av aksjene skiftet eier (0 nye og 1 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 3. november 2026.
Utvikling år for år · 2022–2025
| Nøkkeltall | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|---|
| Indeks | 33 | 46 | 35 | 18 | |
| Rang | 84 | 4 518 | 6 398 | 8 460 | |
| Driftsmargin | −8,1 % | 5,1 % | 2,1 % | −9,1 % | |
| Totalrentabilitet | −12,2 % | 9,7 % | 3,5 % | −28,3 % | |
| Egenkapitalandel | 8,2 % | 11,2 % | 6,3 % | −26,8 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,54 | 1,41 | 1,10 | 0,35 | |
| Omsetningsvekst | – | 44,8 % | 30,3 % | 62,0 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 5,3 MNOK | 7,7 MNOK | 10,0 MNOK | 16,2 MNOK |
| Driftsresultat | −0,4 MNOK | 0,4 MNOK | 0,2 MNOK | −1,5 MNOK |
| Resultat før skatt | −0,5 MNOK | 0,2 MNOK | −0,1 MNOK | −1,7 MNOK |
| Skattekostnad | −0,1 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | – |
| Årsresultat | −0,5 MNOK | 0,2 MNOK | −0,1 MNOK | −1,7 MNOK |
| Finanskostnader | 0,1 MNOK | 0,2 MNOK | 0,3 MNOK | 0,3 MNOK |
| Sum eiendeler | 3,5 MNOK | 4,1 MNOK | 6,0 MNOK | 5,0 MNOK |
| Omløpsmidler | 2,5 MNOK | 3,3 MNOK | 4,6 MNOK | 1,7 MNOK |
| Egenkapital | 0,3 MNOK | 0,5 MNOK | 0,4 MNOK | −1,3 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 0,2 MNOK | 0,4 MNOK | 0,3 MNOK | −1,4 MNOK |
| Sum gjeld | 3,2 MNOK | 3,6 MNOK | 5,6 MNOK | 6,4 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 1,0 MNOK | 2,4 MNOK | 4,1 MNOK | 4,7 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 3. november 2026, regnskaps-id 7243952.
Videre
Lignende selskaper
- Kontur Arkitekter AS indeks 18, nr. 8 449 · sammenlign
- Ppm Prosjekt Oslo AS indeks 18, nr. 8 451 · sammenlign
- Stav Arkitekter AS indeks 18, nr. 8 452 · sammenlign
- Randstad Project AS indeks 18, nr. 8 458 · sammenlign
- Siglar Carbon AS indeks 18, nr. 8 461 · sammenlign