Cloudberry Develop AS

Org.nr. 992889713 · Oslo · Stiftet 2008

Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer

Score · regnskapsår 2025

85av 100

Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 99 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?

Rang i Morning-klassen Mikro: 86 av 7 471 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 114 av 10 057 · Teknisk tjenesteyting og forskning

Profil

Løve · Leder

Høy lønnsomhet, høy robusthet

Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 78 og robusthet 93 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode

Mot sektoren

Cloudberry Develop AS ligger 34 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.

Medianscore 51 blant 7 467 selskaper.

Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin 110,1 % (median 7,8 %) og egenkapitalandel 99,3 % (median 43,1 %).

Kilde: Regnskapsregisteret og EnhetsregisteretHentet 10. november 2026Meld feil
Nøkkeltall · 2025

Tallene bak scoren

Tallene bak scoren · 2025
MålSelskapetMedianBedre enn
Driftsinntekter3 MNOK2 MNOK
Driftsmargin 110,1 % 7,8 % 100 %
Resultatmargin 3 064,9 % 7,8 % vises, men teller ikke i indeksen
Totalrentabilitet 18,2 % 14,1 % 56 %
Egenkapitalandel 99,3 % 43,1 % 100 %
Gjeldsgrad 0,01 1,04 99 %
Likviditetsgrad 1 106,83 1,71 100 %
Omsetningsvekst – 6,9 % ikke sammenlignet

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 85 gjør Cloudberry Develop AS det bedre enn 99 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (7 471 selskaper) i 2025.

Over tid

Score over tid

Score over tid krever minst to regnskapsår med score. Kommer når neste års tall er hentet eller historikk er importert.

Arbeidskapital og gjeld · 2025

Arbeidskapital og gjeld

Arbeidskapital og gjeld · 2025
MålSelskapetMedianHøyere enn
Arbeidskapital
Fordringsdager
Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen.
58 535 dager 44 dager 100 %
Varelager og andre omløpsmidler, dager
Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen.
– 0 dager ikke sammenlignet
Netto arbeidskapital av omsetningen
Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften.
– −7,1 % ikke sammenlignet
Bankinnskudd av omløpsmidlene
Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter.
– 57,8 % ikke sammenlignet
Gjeld og rentebelastning
Rentedekning (ganger)
Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden.
0,1 14,9 28 %
Finanskostnader i prosent av gjelden
Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats.
521,9 % 0,6 % 100 %
Langsiktig andel av gjelden
Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år.
– 2,3 % ikke sammenlignet

Av finanskostnadene på 26,6 MNOK er 0,0 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.

Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.

Oppsummert analyse

Cloudberry Develop AS har score 85 for 2025, rang 114 av 10 057 i sektoren.

Sterkest: Likviditet: persentil 100 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 106,83 mot median 1,71. Soliditet: persentil 100 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 99,3 % mot median 43,1 %.

Ingen områder ligger klart under sammenlignbare.

Verdt å se nærmere på

Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen

Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?

Selskapet og sektorens drivere

Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Cloudberry Develop AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt99,0108,8127,9146,4158,3155,2 (så langt)
Endring fra året før+9,8 %+9,9 %+17,5 %+14,5 %+8,1 %−1,9 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt99,4113,5108,3106,9110,7126,1 (så langt)
Endring fra året før+35,1 %+14,2 %−4,6 %−1,3 %+3,6 %+13,9 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt98,3121,6139,4131,0139,1158,0 (så langt)
Endring fra året før+29,9 %+23,7 %+14,6 %−6,0 %+6,2 %+13,6 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt100,0103,6107,5111,2114,7119,4 (så langt)
Endring fra året før+1,2 %+3,5 %+3,8 %+3,4 %+3,2 %+4,2 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden

Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)

Oljepris (eksportpris for råolje) per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt609979877859708881 (så langt)
Endring fra året før+61,1 %+60,8 %−10,5 %−2,0 %−17,6 %+24,5 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden

Styringsrenten (prosent)

Styringsrenten per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Styringsrenten, årssnitt0,081,323,544,504,304,17 (så langt)
Endring fra året før−0,28 prosentpoeng+1,24 prosentpoeng+2,22 prosentpoeng+0,96 prosentpoeng−0,20 prosentpoeng−0,12 prosentpoeng
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden

EUR/NOK (kr)

EUR/NOK per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
EUR/NOK, årssnitt10,1610,1011,4211,6211,7211,04 (så langt)
Endring fra året før−5,2 %−0,6 %+13,1 %+1,8 %+0,8 %−5,8 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Cloudberry Develop AS
Mål202120222023202420252026
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt90,590,996,0100,9105,6109,2 (så langt)
Endring fra året før+7,4 %+0,5 %+5,6 %+5,2 %+4,7 %+3,4 %
Selskapets driftsmargin––––110,1 %–

Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden

Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.

Analyse · 2025

Hva tallene sier

Cloudberry Develop AS hadde en driftsmargin på 110,1 % og en egenkapitalandel på 99,3 % i 2025, og er nr. 114 av 10 057 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Fra 2024 til 2025: egenkapitalandelen steg fra 50,5 % til 99,3 %.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.

Estimert verdi · 2025

Tre enkle metoder

Metodene gir mellom 980 MNOK og 1 254 MNOK.

MetodeGrunnlagMultippelBørsbasisAnslag
P/E Årsresultat (snitt 2023–2025): 86,4 MNOK 14,9 1 287 MNOK 980 MNOK
EV/EBIT Driftsresultat (snitt 2023–2025): −0,1 MNOK 14,3 – ikke meningsfull
P/B Egenkapital: 715,5 MNOK 2,3 1 646 MNOK 1 254 MNOK

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 2 % på avkastningskravet gir 24 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

Indikasjoner · 2025

Verdt å se nærmere på

  • kritisk

    Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?

    Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) 0,1 (median 14,9); Finanskostnader i prosent av gjelden 521,9 % (median 0,6 %).

  • følg med

    Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?

    Tallgrunnlag: Fordringsdager 58 535 dager (median 44 dager).

  • positiv

    I øvre kvartil på lønnsomhet, soliditet og likviditet. Hva skiller dette selskapet fra resten av sektoren?

    Tallgrunnlag: Driftsmargin 110,1 % (median 7,8 %); Egenkapitalandel 99,3 % (median 43,1 %); Likviditetsgrad 1 106,83 (median 1,71).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Finanskostnadene var 521,9 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

  • følg med Ekstrem margin: kontroller tallene
Stresstest · 2021

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Delindekser · 2025

Hva scoren består av

Lønnsomhet78 vekt 40 %
Soliditet100 vekt 20 %
Likviditet100 vekt 5 %
Vekst– mangler data, ikke med
Konsistens75 vekt 10 %

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Indeksversjon 3. Datakompletthet 75 %: andelen av vektene som hadde data.

2025

Spørsmål og svar

Hvor lønnsomt er Cloudberry Develop AS?

Driftsmarginen var 110,1 % i 2025, mot en median på 7,8 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 18,2 %.

Hvor solid er Cloudberry Develop AS?

Egenkapitalandelen var 99,3 % i 2025 (median 43,1 %). Gjeldsgraden var 0,01 (median 1,04).

Hvordan er likviditeten i Cloudberry Develop AS?

Likviditetsgrad 1 var 106,83 i 2025 (median 1,71).

Hvordan står Cloudberry Develop AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?

Cloudberry Develop AS er nr. 114 av 10 057 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 86 av 7 471.

2025

Konkurrenter

De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.

Bie Sprinkler AS: 84 / 39Transition AS: 91 / 47Cloudberry Develop AS: 78 / 93Polar Reservoir Consultants AS: 93 / 73Smart Plants AS: 28 / 163. Leg Consulting AS: 67 / 51Tossan Consulting AS: 99 / 58Pinestone AS: 61 / 60Kaphnordic AS: 37 / 2400252550507575100100Robusthet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige

SelskapProfilDriftsinntekterDriftsmarginScore
Bie Sprinkler AS Gepard 3 MNOK 26,4 % 52
Transition AS Gepard 3 MNOK 47,7 % 65
Cloudberry Develop AS (dette selskapet) Løve 3 MNOK 110,1 % 85
Polar Reservoir Consultants AS Løve 3 MNOK 65,9 % 84
Smart Plants AS Bever 3 MNOK 0,0 % 29
3. Leg Consulting AS Løve 3 MNOK 27,9 % 59
Tossan Consulting AS Løve 3 MNOK 92,8 % 79
Pinestone AS Løve 3 MNOK 10,0 % 56
Kaphnordic AS Bever 3 MNOK 1,5 % 36

Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse

Konsernstruktur · 2025

23 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.

Ingen eier har mer enn halvparten av aksjene i Cloudberry Clean Energy ASA.

Konsernregnskap. Cloudberry Clean Energy ASA for 2025: indeks 40 av 100, nr. 29 av 42 konsern. Se konsernregnskapet

Konsernet i tall

Sektorer
Kraft og energi (19 selskaper), Eiendom (1 selskap), Teknisk tjenesteyting og forskning (2 selskaper) 22 av 23 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
Ansatte i Norge
43 i alt. Oslo 29, Eidskog 14 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
Underskudd
10 selskaper: Tverrdalselvi Kraft AS, Skeidsflåten Kraft AS, Setredalen Kraft AS, Cloudberry Clean Energy ASA, Anga Kraft AS, Dyrdal Kraft AS …
Endret 2024–2025
15 selskaper kom inn i konsernet, blant dem: Botna Kraft AS, Skeidsflåten Kraft AS, Strupen Kraft AS, Anga Kraft AS, Tverrdalselvi Kraft AS, Dyrdal Kraft AS. 7 selskaper gikk ut, blant dem: Forte Vannkraft Utvikling AS, Ramsliåna Kraftverk AS, Skåråna Kraft AS, Øvre Kvemma Kraftverk AS, Bøen Kraft AS, Tinnkraft AS.

Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.

  • Cloudberry Clean Energy ASA operativt · indeks 50 · nr. 513 av 994 i Kraft og energi
    • Cloudberry Develop AS du er her eid 100 % · operativt · indeks 85 · nr. 114 av 10057 i Teknisk tjenesteyting og forskning
      • Skogvind AS eid 67 % · operativt · Kraft og energi
    • Captiva Asset Management AS eid 100 % · operativt · indeks 68 · nr. 3656 av 30133 i Eiendom
      • Enestor AS eid 51 % · operativt · indeks 72 · nr. 1039 av 10057 i Teknisk tjenesteyting og forskning
      • Org.nr. 921064241 eid 100 % · ikke i datagrunnlaget
    • Cloudberry Production AS eid 100 % · operativt · indeks 60 · nr. 309 av 994 i Kraft og energi
    • Cloudberry Production II AS eid 100 % · operativt · Kraft og energi
      • Forte Energy Norway AS eid 55 % · operativt · indeks 37 · nr. 739 av 994 i Kraft og energi
        • Kvitno Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 69 · nr. 128 av 994 i Kraft og energi
        • Eldao Kraftverk AS eid 100 % · operativt · indeks 63 · nr. 241 av 994 i Kraft og energi
        • Svardøla Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 65 · nr. 201 av 994 i Kraft og energi
        • Rusdalsåni Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 62 · nr. 263 av 994 i Kraft og energi
        • Tverrdalselvi Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 45 · nr. 586 av 994 i Kraft og energi
        • Skeidsflåten Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 37 · nr. 731 av 994 i Kraft og energi
        • Setredalen Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 53 · nr. 460 av 994 i Kraft og energi
        • Anga Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 32 · nr. 821 av 994 i Kraft og energi
        • Bråberg Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 67 · nr. 157 av 994 i Kraft og energi
        • Dyrdal Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 34 · nr. 793 av 994 i Kraft og energi
        • Langedal Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 29 · nr. 858 av 994 i Kraft og energi
        • Botna Kraft AS eid 100 % · operativt · indeks 17 · nr. 960 av 994 i Kraft og energi
        • Strupen Kraft AS eid 100 % · operativt · Kraft og energi

Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.

Fra Enhetsregisteret

Org.nr.
992889713
Org.form
AS
Sektor
Teknisk tjenesteyting og forskning (71.129)
Morning selskapsklasse
Mikro
Ansatte
0–4 (ikke registrert)
Stiftet
26. mai 2008 18 år i drift
Aksjekapital
400,00 MNOK
Forretningsadresse
Bergehus, Frøyas gate 15, 0273 OSLO
Kommune
Oslo rang 63–220 av 357 i landet
Siste innsendte regnskap
2025
Nettside
www.cloudberry.no
LEI
549300RYT1LR2U58T028 ikke fornyet (utløpt)
Selskapets forretningskommune, Oslo. Kartet viser kommunen, ikke adressen. Kilde for kart: Kartverket (CC BY 4.0).

Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Eierskap og roller

Henter roller …

Kilde: Enhetsregisteret, hentet 8. november 2026. Bare navn vises.

Morselskap
Cloudberry Clean Energy ASA (Norge)

Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 30. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.

Aksjonærer (2025)

Antall aksjonærer
1 (én eier)
Største eier
100,0 %
Fordeling
selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
Eid fra samme kommune
100 %
Konsernkjede
Eies av: Cloudberry Clean Energy ASA (100 %)
Øverste eier: Cloudberry Clean Energy ASA

Eieren: flertallseieren Cloudberry Clean Energy ASA (eier 100 %) gikk med underskudd i 2025. Et svakt morselskap kan påvirke datterselskapet gjennom konsernbidrag, lån og garantier. Det er en indikasjon å følge med på, ikke en vurdering av selskapet.

Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.

Eier flertallet i: Skogvind AS (67 %)

Har eierandeler i: Skogvind AS (67 %), Dingelsundet Energy AS (50 %)

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.

Feil i dataene?

Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.

Meld feil

Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon

Tallene ble sist hentet 10. november 2026.

Detaljer

Utvikling år for år · 2023–2025

Nøkkeltall202320242025Utvikling
Indeks––85
Rang––114
Driftsmargin––110,1 %
Totalrentabilitet24,6 %5,3 %18,2 %
Egenkapitalandel26,3 %50,5 %99,3 %
Likviditetsgrad 13,050,99106,83
Omsetningsvekst–––

Regnskapstall

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter––3,4 MNOK
Driftsresultat−3,4 MNOK−0,7 MNOK3,7 MNOK
Resultat før skatt117,5 MNOK38,0 MNOK104,2 MNOK
Skattekostnad0,0 MNOK0,6 MNOK0,0 MNOK
Årsresultat117,5 MNOK37,4 MNOK104,2 MNOK
Finanskostnader85,9 MNOK26,3 MNOK26,6 MNOK
Sum eiendeler827,7 MNOK1 210,9 MNOK720,6 MNOK
Omløpsmidler429,9 MNOK595,4 MNOK545,3 MNOK
Egenkapital217,5 MNOK610,9 MNOK715,5 MNOK
Opptjent egenkapital115,0 MNOK152,4 MNOK256,6 MNOK
Sum gjeld610,2 MNOK600,0 MNOK5,1 MNOK
Kortsiktig gjeld140,8 MNOK599,7 MNOK5,1 MNOK

Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 10. november 2026, regnskaps-id 7149639.