Forsvarsmateriell

Styringsindeks 2024

Virksomheten ligger i nest nederste fjerdedel blant direktorater, tilsyn og etater (121 virksomheter). Utviklingen over tre år ligger i nederste fjerdedel.

• Økonomistyring: 63 av 100
• Revisjon: 100 av 100
• Arbeidsgiver: ikke inkludert (mangler åpne tall)
• Anskaffelser: 0 av 100

Fjerdedeler i gruppen, ikke en rangering. Delene som mangler tall, er tatt ut, og vektene fordelt på resten.

Statsregnskapet

Avvik mot budsjett gjelder virksomhetens egne driftskapitler (poster 01–29), der den fører minst 95 % av beløpet. Budsjettet er saldert budsjett, endringer gjennom året og det som ble overført fra året før. Kilde: DFØ, statsregnskapet.

Riksrevisjonens revisjon

Kilde: Stortingets innstilling om Riksrevisjonens årlige revisjon (Dokument 1). «Ikke blant» betyr at virksomheten ikke er nevnt der, ikke at vi har lest revisjonsberetningen.

Anskaffelser i Doffin

Andelen med ett tilbud regnes av tildelinger der antall tilbud er oppgitt. Kilde: Doffin (DFØ).

Stortinget

Spørsmål og saker i Stortinget der virksomheten er nevnt ved navn i tittelen.

Siste

• 27. oktober 2026 · Skriftlige spørsmål · til forsvarsministeren · nevnt i tittelen
  Stortinget har lagt sterke føringar for Forsvarets anskaffing av 28 nye standardiserte sjøfartøy. Det er brei semje om at denne historisk store anskaffinga skal tilfalla norske verft og at fartøya skal byggast i Noreg. Men Forsvarsmateriell opnar no opp for at skroga kan byggast i utlandet. Vil forsvarsministeren sørga for at dei standardiserte sjøfartøya blir bygde i Noreg?
• 25. oktober 2026 · Skriftlige spørsmål · til forsvarsministeren · nevnt i tittelen
  Vil regjeringen gjøre grep for at den militære støtten i Nansen-programmet i 2027 i større grad enn i 2026 vil brukes til å finansiere samarbeidsprosjekter mellom norske og ukrainske forsvarsbedrifter og forsvarsmateriell fra Norge til Ukraina?
• 30. september 2026 · Saker · nevnt i tittelen
  Eksport av forsvarsmateriell fra Norge og eksportkontroll i 2025
• 14. september 2026 · Skriftlige spørsmål · til forsvarsministeren · nevnt i tittelen
  Kystvakten initierte og fulgte en utvikling under statens egen innovasjonskontrakt og mottok leveransen – før Forsvarsmateriell i etterkant avviste kommersielt oppgjør, enda kontrakten fastslår at bruksretten ikke er vederlagsfri. Mener statsråden at ansvarsdelingen mellom Kystvakten og Forsvarsmateriell i innovasjonsanskaffelser er hensiktsmessig, og er Forsvarsmateriell rigget for å anskaffe i
• 26. august 2026 · Skriftlige spørsmål · til forsvarsministeren · nevnt i tittelen
  Forsvarsmateriell (FMA) har signert en kontrakt om å levere 20 panservogner til Forsvaret. I pressemeldingen fra FMA framgår det at anskaffelsen erstatter materiell donert til Ukraina, og at de 20 første panservognene derfor skal finansieres over Nansenprogrammet. Var panservognene som ble donert til Ukraina planlagt utgått eller erstattet av nytt materiell uavhengig av krigen, og hvis ja, hvorfo
• 29. juni 2026 · Skriftlige spørsmål · til forsvarsministeren · nevnt i tittelen
  Vil anbudet fra Forsvarsmateriell følge stortingets vedtak?
• 17. juni 2026 · Skriftlige spørsmål · til fiskeri- og havministeren · nevnt i tittelen
  Vil regjeringen at Forsvarets forskningsinstitutts notat 4. juni 2026 om «Vraket av U-864», som ikke inneholder risikovurderinger eller vurderinger om kjent forskning om selvdetonasjon av eksplosive krigsetterlatenskaper, skal vurderes faglig av Forsvarsmateriell (FMA) som forsvarssektorens materiellsikkerhetsmyndighet for ammunisjonssikkerhet?
• 19. april 2026 · Skriftlige spørsmål · til fiskeri- og havministeren · nevnt i tittelen
  Det er krevende for verft å stille store bankgarantier og låse opp likviditet. Dette gjør at bygging av standardfartøy i Norge kan utfordre verftenes finansielle tilstand. Flere tiltak kan iverksettes, deriblant forskjellige kontraktsformat. Kan statsråden avklare om regjeringen vil oppfordre Forsvarsmateriell til å benytte Progressive Title-prinsippet i anskaffelsen av de inntil 28 standardiser

Kilde: Stortinget (data.stortinget.no, NLOD). Telles ikke i indeksen: mye omtale i Stortinget er ikke dårlig, og lite omtale er ikke bra. Spørsmål kobles til departementet etter statsrådens tittel, og til andre virksomheter bare når navnet står i tittelen. Vi viser ikke hvem som spurte eller svarte.

Høringer

• Frist 29. oktober 2026 · Utenriks- og forsvarskomiteen · nevnt i høringen
  Eksport av forsvarsmateriell fra Norge og eksportkontroll i 2025
• Frist 30. oktober 2025 · Utenriks- og forsvarskomiteen · nevnt i høringen
  Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2024, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid

Alle åpne høringer

Dette måler vi ikke

Vi vurderer ikke politikk, måloppnåelse, kvaliteten på tjenestene eller enkeltsaker. Vi ser bare på det som kan måles i åpne data og som virksomheten selv styrer: økonomistyring, revisjon og anskaffelser. Sykefravær per virksomhet er ikke åpent tilgjengelig og er derfor ikke med.

Ser du en feil, eller vil virksomheten kommentere tallene? Skriv til post@morninganalytics.com