Statsforvalteren i Agder
Styringsindeks 2024
Virksomheten ligger i nest øverste fjerdedel blant statsforvalterne (11 virksomheter). Utviklingen over tre år ligger i nest øverste fjerdedel.
- Økonomistyring: ikke inkludert (mangler åpne tall)
- Revisjon: 100 av 100
- Arbeidsgiver: ikke inkludert (mangler åpne tall)
- Anskaffelser: ikke inkludert (mangler åpne tall)
Fjerdedeler i gruppen, ikke en rangering. Delene som mangler tall, er tatt ut, og vektene fordelt på resten.
Statsregnskapet
| År | Utgifter | Drift | Avvik mot budsjett |
|---|---|---|---|
| 2026 til og med 09/2026 | 523 MNOK | 242 MNOK | – |
| 2025 | 649 MNOK | 327 MNOK | – |
| 2024 | 615 MNOK | 297 MNOK | – |
| 2023 | 570 MNOK | 291 MNOK | – |
| 2022 | 558 MNOK | 285 MNOK | – |
| 2021 | 659 MNOK | 303 MNOK | – |
Avvik mot budsjett gjelder virksomhetens egne driftskapitler (poster 01–29), der den fører minst 95 % av beløpet. Budsjettet er saldert budsjett, endringer gjennom året og det som ble overført fra året før. Kilde: DFØ, statsregnskapet.
Riksrevisjonens revisjon
| År | Riksrevisjonens konklusjon |
|---|---|
| 2024 | Ikke blant de 10 av 230 regnskapene Riksrevisjonen fant vesentlige feil og mangler i. |
| 2023 | Ikke blant de 7 av 235 regnskapene Riksrevisjonen fant vesentlige feil og mangler i. |
| 2022 | Ikke blant de 5 av 236 regnskapene Riksrevisjonen fant vesentlige feil og mangler i. |
| 2021 | Ikke blant de 4 av 235 regnskapene Riksrevisjonen fant vesentlige feil og mangler i. |
Kilde: Stortingets innstilling om Riksrevisjonens årlige revisjon (Dokument 1). «Ikke blant» betyr at virksomheten ikke er nevnt der, ikke at vi har lest revisjonsberetningen.
Anskaffelser i Doffin
| År | Kunngjøringer | Tildelinger | Med ett tilbud |
|---|---|---|---|
| 2025 | 1 | 1 | 0 % |
| 2021 | 1 | 1 | 0 % |
| 2020 | 2 | 2 | 0 % |
| 2019 | 1 | 1 | 0 % |
Andelen med ett tilbud regnes av tildelinger der antall tilbud er oppgitt. Kilde: Doffin (DFØ).
Stortinget
Spørsmål og saker i Stortinget der virksomheten er nevnt ved navn i tittelen.
| Type | 2026-2027 | 2025-2026 |
|---|---|---|
| Skriftlige spørsmål | 1 | 3 |
| Spørretimespørsmål | 0 | 2 |
| Interpellasjoner | 0 | 0 |
| Saker | 0 | 1 |
Siste
- 16. oktober 2026 · Skriftlige spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Kan statsråden avklare hvordan Stortingets vedtak av 5. juni 2026 (Innst. 421 S (2025–2026)) følges opp, og hvilke konkrete instrukser eller tiltak som er iverksatt for å sikre at Statsforvalteren i Agder lojalt imøtekommer og etterlever dette vedtaket i sin praksis, samt ikke minst hvordan man unngår at et statsforvalterembete med landets nest lengste saksbehandlingstider ikke prioriterer omkampe - 18. juni 2026 · Skriftlige spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Stortinget slår fast i Meld. St. 18 (2023–2024) – Ein forbetra tilstand for villrein at de gjeldende regionale planene for villreinfjellene ligger fast og gjelder inntil de eventuelt blir revidert. Det kan virke som denne informasjonen ikke har tilflytt Statsforvalteren i Agder. Kan statsforvaltaren i Agder oppheve Regional plan for villreinfjella. Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Aus - 28. mai 2026 · Saker · nevnt i tittelen
Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak - 9. april 2026 · Spørretimespørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Statsforvalteren i Agder har nærmere ett års saksbehandlingstid på nye saker. Allikevel har statsforvalteren valgt å gå inn i samtlige dispensasjonsvedtak fra 2025 på ny. En stund vurderte statsforvalteren å gå enda lenger tilbake i tid, og kanskje vurderes det atter en ny runde i fremtiden hvor eldre saker skal gjennomgås på nytt. Kan statsråden avklare hvordan denne type praksis gir forutsigbarh - 8. april 2026 · Spørretimespørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Statsforvalteren i Agder melder om stor saksmengde, knappe ressurser og alarmerende lange saksbehandlingstider. Likevel prioriterer Statsforvalteren i Agder å gjennomgå hvordan flere kommuner i Agder har behandlet saker etter blant annet plan- og bygningsloven § 19-2. Dispensasjonsvedtaket, der vedtak er gjort og iverksatt. Kommunale vedtak stanses selv om statsforvalteren ikke har hatt innsigelse - 28. januar 2026 · Skriftlige spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Hva er statsrådens prinsipielle vurdering av at Statsforvalteren i Agder nå gjennomfører lovlighetskontroller av eget tiltak i et stort antall eldre, avsluttende byggesaker i strandsonen, og hvordan mener statsråden at denne praksisen harmonerer med hensynet til rettssikkerhet, forutsigbarhet og det kommunale selvstyret? - 19. januar 2026 · Skriftlige spørsmål · til kommunal- og distriktsministeren · nevnt i tittelen
Mener statsråden at statsforvalteren i Agders erklæring om å gjøre omfattende etterkontroll av lokalpolitiske vedtak er god ressursbruk, og fremstår som godt begrunnet?
Kilde: Stortinget (data.stortinget.no, NLOD). Telles ikke i indeksen: mye omtale i Stortinget er ikke dårlig, og lite omtale er ikke bra. Spørsmål kobles til departementet etter statsrådens tittel, og til andre virksomheter bare når navnet står i tittelen. Vi viser ikke hvem som spurte eller svarte.
Høringer
- Frist 29. april 2026 · Kommunal- og forvaltningskomiteen · nevnt i høringen
Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Dette måler vi ikke
Vi vurderer ikke politikk, måloppnåelse, kvaliteten på tjenestene eller enkeltsaker. Vi ser bare på det som kan måles i åpne data og som virksomheten selv styrer: økonomistyring, revisjon og anskaffelser. Sykefravær per virksomhet er ikke åpent tilgjengelig og er derfor ikke med.
Ser du en feil, eller vil virksomheten kommentere tallene? Skriv til post@morninganalytics.com
Virksomheten i Enhetsregisteret · Slik regner vi
Kilder: Brønnøysundregistrene (NLOD), Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ), statsregnskapet (NLOD), Stortinget (NLOD) og Doffin.
Indikasjoner basert på åpne data. Ikke en vurdering av virksomhetens samfunnsoppdrag.