Språk:NO / EN
Sektor

Revisjon, regnskap og rådgivning

Last ned sektorrapport (PDF)

19 selskaper rangert mot jevnbyrdige i fire Morning selskapsklasser. Regnskapsår 2022. Kilde: Brønnøysundregistrene. Metode

Rangering · 2022 · Morning-klasse Mikro

Morning-klasse Mikro · 2022
#SelskapProfilScoreEndringFem år
1 Hollr AS Leder 82 –
2 Ant AS Leder 81 –
3 Executive Decision Support AS Leder 77 –
4 Akkvir AS Forvalter 70 –
5 Cim AS Leder 54 +7
6 Move Forward AS Forvalter 53 –
7 Poort Consulting AS Sprinter 48 −5
8 Dagh Consulting AS Sprinter 42 –
9 Alvergruppen AS Sprinter 42 –
10 Asker og Bærum Consult AS Byggmester 25 –
11 Thaloran AS Byggmester 23 –
12 Rao AS Byggmester 2 –
Last ned som CSV (åpnes i Excel)

Rangen er rangen i klassen. Har klassen færre enn ti selskaper, sammenlignes de med hele sektoren. Hele rangeringen · Pressemodus

Største bevegelser · Morning-klasse Mikro

  • Cim AS

    Fra 2021 til 2022: driftsmarginen falt fra 19,0 % til 15,3 % og omsetningen økte med 11 %.

    +7
  • Poort Consulting AS

    Fra 2021 til 2022: driftsmarginen steg fra 24,6 % til 28,2 %.

    −5

Topplister i sektoren · 2022 · Morning-klasse Mikro

De fem største selskapene står for 44 % av omsetningen i sektoren. Samlet resultat før skatt for de 12 rangerte selskapene: 13 MNOK.

Størrelse

De største etter omsetning og ansatte, og hvem som får mest ut av hver ansatt.

Størst omsetning

  1. Cim AS 8 MNOK
  2. Alvergruppen AS 5 MNOK
  3. Asker og Bærum Consult AS 4 MNOK
  4. Rao AS 2 MNOK
  5. Executive Decision Support AS 2 MNOK

Driftsinntekter.

Flest ansatte

Ingen selskaper oppfyller kravet i år.

Ansatte etter Enhetsregisteret.

Høyest omsetning per ansatt

Ingen selskaper oppfyller kravet i år.

Bare selskaper med minst 5 ansatte.

Lønnsomhet og balanse

Hvem tjener mest, hvem taper mest, og hvem har den sterkeste balansen.

Høyest driftsmargin

  1. Executive Decision Support AS 52,4 %
  2. Hollr AS 34,3 %
  3. Poort Consulting AS 28,2 %
  4. Dagh Consulting AS 17,6 %
  5. Cim AS 15,3 %

Driftsresultat delt på driftsinntekter.

Størst overskudd

  1. Ant AS 12 MNOK
  2. Akkvir AS 3 MNOK
  3. Cim AS 1 MNOK
  4. Executive Decision Support AS 1 MNOK
  5. Hollr AS 1 MNOK

Resultat før skatt.

Størst underskudd

  1. Alvergruppen AS −5 MNOK
  2. Rao AS 0 MNOK
  3. Move Forward AS 0 MNOK
  4. Asker og Bærum Consult AS 0 MNOK

Resultat før skatt, de største negative.

Mest solide

  1. Hollr AS 100,0 %
  2. Ant AS 99,4 %
  3. Akkvir AS 99,3 %
  4. Move Forward AS 79,2 %
  5. Executive Decision Support AS 65,2 %

Egenkapitalandel: egenkapital delt på sum eiendeler.

Vekst og bevegelse

Hvem vokser og faller mest i omsetning, og hvem som har klatret eller falt mest på indeksen siden året før.

Raskest vekst

Ingen selskaper oppfyller kravet i år.

Omsetningsvekst fra året før, bare fra minst 10 MNOK i omsetning.

Største fall i omsetning

Ingen selskaper oppfyller kravet i år.

Fall i omsetning fra året før, bare fra minst 10 MNOK i omsetning.

Største klatrere

  1. Cim AS +7,1 poeng

Endring i indekspoeng fra året før.

Største fallere

  1. Poort Consulting AS −4,5 poeng

Endring i indekspoeng fra året før.

Listene gjelder rangerte selskaper i klassen: operative selskaper med minst 1 MNOK i omsetning, uten holdingselskaper og ekskluderte. Lister over størrelse (omsetning, resultat, ansatte) teller hvert konsern én gang. Kilde: Brønnøysundregistrene. Beløp i andre valutaer er regnet om med Norges Banks kurser.

Kvadrantanalyse

Posisjonene i sektoren · 2022 · Morning-klasse Mikro

Hvert selskap plasseres etter lønnsomhet og soliditet, målt som plassering fra 0 til 100 mot de andre i samme sektor og Morning selskapsklasse. Boblen viser omsetningen. Hold over eller trykk på en boble for tallene, filtrer på profil eller søk etter et selskap.

Cim AS: 55 / 52Alvergruppen AS: 55 / 43Asker og Bærum Consult AS: 27 / 24Rao AS: 5 / 0Executive Decision Support AS: 100 / 62Hollr AS: 64 / 100Dagh Consulting AS: 73 / 14Ant AS: 55 / 90Thaloran AS: 36 / 5Akkvir AS: 45 / 81Poort Consulting AS: 73 / 33Move Forward AS: 14 / 7100252550507575100100Soliditet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige
Cim AS: 55 / 52Alvergruppen AS: 55 / 43Asker og Bærum Consult AS: 27 / 24Rao AS: 5 / 0Executive Decision Support AS: 100 / 62Hollr AS: 64 / 100Dagh Consulting AS: 73 / 14Ant AS: 55 / 90Thaloran AS: 36 / 5Akkvir AS: 45 / 81Poort Consulting AS: 73 / 33Move Forward AS: 14 / 7100252550507575100100Soliditet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige

Boblestørrelse viser relativ omsetning, ikke eksakte tall. Stiplede linjer viser hvor de 2 selskapene som flyttet seg mest, sto i 2021 (liten ring).

  • Løve · LederHøy lønnsomhet, høy soliditet
  • Gepard · SprinterHøy lønnsomhet, lavere soliditet
  • Elefant · ForvalterLavere lønnsomhet, høy soliditet
  • Bever · ByggmesterLavere lønnsomhet, lavere soliditet
Vis posisjonene som liste
SelskapProfilLønnsomhetSoliditetI 2021 (lønnsomhet / soliditet)
Executive Decision Support ASLøve10062–
Dagh Consulting ASGepard7314–
Poort Consulting ASGepard7333100 / 0
Hollr ASLøve64100–
Ant ASLøve5590–
Cim ASLøve55520 / 100
Alvergruppen ASGepard5543–
Akkvir ASElefant4581–
Thaloran ASBever365–
Asker og Bærum Consult ASBever2724–
Move Forward ASElefant1471–
Rao ASBever50–
Sektoren i tall

Oppsummering · regnskapsår 2022 · Morning-klasse Mikro

Median driftsmargin i sektoren er 4,4 %. 12 av 56 selskaper har negativ egenkapital. Median egenkapitalandel er 40,2 %.

Selskaper med regnskap56
Sum omsetning87 MNOK
Median driftsmargin4,4 %
Median egenkapitalandel40,2 %
Andel med underskudd34 %
Andel med negativ egenkapital21 %

Alle tall gjelder regnskapsåret 2022. Rangert: 12 operative selskaper. Holdingselskaper, ekskluderte og selskaper uten nok data vises, men får ikke rang. Slik leser du indeksen

Klatrere og stupere · Morning-klasse Mikro

Endring i rang fra 2021 til 2022, for 2 selskaper som er rangert begge år.

Klatrere

Ingen.

Stupere

  1. 6Poort Consulting ASfra plass 1 til 748
  2. 3Cim ASfra plass 2 til 554

Utmerkelser · 2022 · Morning-klasse Mikro

Best lønnsomhetExecutive Decision Support AS52,4 %
Høyest vekstCim AS10,7 %
Sterkest soliditetHollr AS100,0 %
Størst omsetningCim AS8 MNOK

Trenger oppmerksomhet · 2022 · Morning-klasse Mikro

35 selskaper har minst ett varselsignal. Viser de 15 viktigste.

  • kritiskRao ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,04) · Underskudd før skatt
  • kritiskWute ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,64) · Underskudd før skatt
  • kritiskMdco Rådgivning ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,14) · Underskudd før skatt
  • kritiskShadow Company ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,79) · Underskudd før skatt
  • kritiskThe New Company ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,04) · Underskudd før skatt
  • kritiskBjørgvin Kapital ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,76) · Underskudd før skatt
  • kritiskIban ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,16)
  • kritiskI.A.Vik ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,14)
  • kritiskH Capital ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,01)
  • kritiskBedriftenes Rådgivningskontor ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,40)
  • kritiskThe New Venture ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (−3,09)
  • kritiskDraupne Consult ASNegativ egenkapital · Likviditetsgrad under 1 (0,20)
  • følg medHÆGLAND & Svanberg ASLikviditetsgrad under 1 (0,88) · Underskudd før skatt
  • følg medQuest Executive Search ASSvært lav egenkapitalandel (1,3 %) · Underskudd før skatt
  • følg medAlvergruppen ASLikviditetsgrad under 1 (0,66) · Underskudd før skatt

Kart over sektoren · 2022 · Morning-klasse Mikro

Lønnsomhet mot soliditet for de rangerte selskapene. Størrelsen viser omsetning. Koral trekant: negativ egenkapital. Klikk for å åpne selskapet. Ytterpunkter er lagt på kanten.

−40 %−20 %0 %20 %−2 000 %−1 500 %−1 000 %−500 %0 %Driftsmargin (lønnsomhet) →Egenkapitalandel (soliditet) →Cim AS: driftsmargin 15,3 %, egenkapitalandel 44,3 %, rang 5Alvergruppen AS: driftsmargin 6,8 %, egenkapitalandel 36,0 %, rang 9Asker og Bærum Consult AS: driftsmargin −1,2 %, egenkapitalandel 11,6 %, rang 10Rao AS: driftsmargin −12,9 %, egenkapitalandel −2 231,2 %, rang 12Executive Decision Support AS: driftsmargin 52,4 %, egenkapitalandel 65,2 %, rang 3Hollr AS: driftsmargin 34,3 %, egenkapitalandel 100,0 %, rang 1Dagh Consulting AS: driftsmargin 17,6 %, egenkapitalandel 5,9 %, rang 8Ant AS: driftsmargin −8,0 %, egenkapitalandel 99,4 %, rang 2Thaloran AS: driftsmargin 2,0 %, egenkapitalandel 0,7 %, rang 11Akkvir AS: driftsmargin −44,0 %, egenkapitalandel 99,3 %, rang 4Poort Consulting AS: driftsmargin 28,2 %, egenkapitalandel 19,2 %, rang 7Move Forward AS: driftsmargin −11,3 %, egenkapitalandel 79,2 %, rang 6
Vis tallene i kartet som tabell
SelskapDriftsmarginEgenkapitalandelOmsetning
Hollr AS34,3 %100,0 %2 MNOK
Ant AS−8,0 %99,4 %2 MNOK
Executive Decision Support AS52,4 %65,2 %2 MNOK
Akkvir AS−44,0 %99,3 %1 MNOK
Cim AS15,3 %44,3 %8 MNOK
Move Forward AS−11,3 %79,2 %1 MNOK
Poort Consulting AS28,2 %19,2 %1 MNOK
Dagh Consulting AS17,6 %5,9 %2 MNOK
Alvergruppen AS6,8 %36,0 %5 MNOK
Asker og Bærum Consult AS−1,2 %11,6 %4 MNOK
Thaloran AS2,0 %0,7 %2 MNOK
Rao AS−12,9 %−2 231,2 %2 MNOK

Holding og investering · 2022

4 selskaper i sektoren er holding- eller investeringsselskaper. De er holdt utenfor rangeringen over, fordi omsetning, marginer og vekst sier lite om et selskap som lever av eierskap. Her rangeres de for seg: 2 har minst 10 MNOK i eiendeler og er med i listen.

Holding og investering
RangSelskapScore EgenkapitalandelTotalrentabilitetLikviditetsgrad 1Sum eiendeler
1Gks Holding AS100 73,1 %61,9 % 50,5415 MNOK
2Fiala Holding AS0 39,1 %11,5 % 0,3625 MNOK

Score 0–100 mot de andre holdingselskapene i sektoren: egenkapitalandel 40 %, totalrentabilitet 40 % og likviditetsgrad 20 %. Metode

Eierstruktur (2025)

Selskaper med aksjonærdata
20 623
Selskaper med én eier
73 %
Selskaper der én eier har over halvparten
81 %
Fordeling
selskaper 28 % · privatpersoner 71 % · utenlandske 2 %
Eid fra samme kommune
87 %
Eiere over 60 år (snitt per selskap)
36 %
Eierskifte 2007–2025
50 % av selskapene hadde endring i eierne · flertallseier byttet i 33,3 % · utenlandsk flertall nytt i 0,4 %

Gjennomsnitt per selskap, ikke vektet etter størrelse. Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.

Hvem eier sektoren

De 19 rangerte selskapene i 2022, vektet etter omsetning og fordelt etter hvem som står øverst i kjeden av flertallseiere i aksjonærregisteret for 2025.

Hvem eier sektoren
Øverst i eierkjedenAndel av omsetningenSelskaper
Utenlandske eiere58 %1
Ingen flertallseier22 %3
Privatpersoner11 %7
Norsk selskap uten flertallseier6 %2
Ikke i aksjonærregisteret4 %6

De største eiergruppene

  1. Bearingpoint Holding BV · 57,5 % av omsetningen, 1 selskaper (utenlandske eiere)
  2. Adrenalin AS · 4,0 % av omsetningen, 1 selskaper (norsk selskap uten flertallseier)
  3. Kaale-Holtskog AS · 2,3 % av omsetningen, 1 selskaper (norsk selskap uten flertallseier)

Kjeden følges så lenge eieren har mer enn halvparten av aksjene. Personer navngis ikke. Offentlig eierskap gjenkjennes på eierens navn (staten, departement, fylkeskommune, kommune). Eierforholdene er fra aksjonærregisteret for 2025 og kan ha endret seg siden. Kilde: Skatteetatens aksjonærregister og årsregnskap fra Brønnøysundregistrene.

I artiklene våre

Alle artikler

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Det svakeste året for sektoren var 2026, med median driftsmargin 5,4 %.

Basert på de 7 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres.

RegnskapsårMedian driftsmarginMedian egenkapitalandel
2020––
202121,8 %31,4 %
20227,4 %36,0 %
20239,7 %36,4 %
20249,6 %35,9 %
20259,7 %35,9 %
2026 · svakeste år5,4 %64,9 %

I 2026 klarte 2 rangerte selskaper seg bedre enn sektoren, 1 omtrent som sektoren og 0 svakere.

Klarte seg best i 2026

  1. 1Zacco Norway ASegenkapitalandel 64,9 %22,9 %
  2. 2Analysys Mason ASegenkapitalandel 46,6 %5,4 %

Bedre enn sektoren: driftsmargin på eller over sektorens median og ikke underskudd eller negativ egenkapital. Svakere: driftsmargin under medianen og underskudd eller negativ egenkapital. Ellers omtrent som sektoren. Metode

Drivere i sektoren

Rente, priser og valuta som former sektorens år, ved siden av sektorens median driftsmargin. Driverne er kontekst og inngår ikke i indeksen.

Omsetningsindeks: juridisk og regnskapsmessig tjenesteyting (indeks (2021 = 100))

Siste verdi: 148,0 (2026M09)

Omsetningsindeks: juridisk og regnskapsmessig tjenesteyting steg 4,8 % i 2025; sektorens median driftsmargin økte 0,1 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: juridisk og regnskapsmessig tjenesteyting per år og sektorens median driftsmargin
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: juridisk og regnskapsmessig tjenesteyting, årssnitt100,4107,7127,0135,2141,7149,6 (så langt)
Endring fra året før+8,7 %+7,3 %+17,9 %+6,4 %+4,8 %+5,5 %
Sektorens median driftsmargin21,8 %7,4 %9,7 %9,6 %9,7 %5,4 %

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden · hentet 5. november 2026

Omsetningsindeks: administrativ rådgivning (indeks (2021 = 100))

Siste verdi: 131,9 (2026M09)

Omsetningsindeks: administrativ rådgivning steg 6,5 % i 2025; sektorens median driftsmargin økte 0,1 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: administrativ rådgivning per år og sektorens median driftsmargin
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: administrativ rådgivning, årssnitt99,4104,0114,9116,0123,6128,7 (så langt)
Endring fra året før+17,3 %+4,6 %+10,5 %+1,0 %+6,5 %+4,1 %
Sektorens median driftsmargin21,8 %7,4 %9,7 %9,6 %9,7 %5,4 %

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden · hentet 5. november 2026

Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))

Siste verdi: 104,0 (2026M09)

Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; sektorens median driftsmargin økte 0,1 prosentpoeng.

Konsumprisindeksen per år og sektorens median driftsmargin
Mål202120222023202420252026
Konsumprisindeksen, årssnitt84,389,294,197,0100,0102,9 (så langt)
Endring fra året før+3,5 %+5,8 %+5,5 %+3,2 %+3,0 %+2,9 %
Sektorens median driftsmargin21,8 %7,4 %9,7 %9,6 %9,7 %5,4 %

Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden · hentet 5. november 2026

Styringsrenten (prosent)

Siste verdi: 4,50 (2026-10)

Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; sektorens median driftsmargin økte 0,1 prosentpoeng.

Styringsrenten per år og sektorens median driftsmargin
Mål202120222023202420252026
Styringsrenten, årssnitt0,081,323,544,504,304,17 (så langt)
Endring fra året før−0,28 prosentpoeng+1,24 prosentpoeng+2,22 prosentpoeng+0,96 prosentpoeng−0,20 prosentpoeng−0,12 prosentpoeng
Sektorens median driftsmargin21,8 %7,4 %9,7 %9,6 %9,7 %5,4 %

Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden · hentet 5. november 2026

Da styringsrenten falt i 2025, holdt 1 048 av 2 030 rangerte selskaper driftsmarginen på samme nivå eller høyere enn året før. Blant de største: BDO AS (10,4 % → 43,2 %), Pricewaterhousecoopers AS (21,1 % → 24,3 %), ERNST & Young AS (1,8 % → 2,3 %), KPMG AS (13,4 % → 13,9 %), Wikborg Rein Advokatfirma AS (50,0 % → 52,1 %).

Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.

Sektoren i Norge (SSB)

Hele næringen slik Statistisk sentralbyrå teller den, alle foretak og ikke bare aksjeselskapene vi rangerer. Bruk tallene som bakteppe for rangeringen over.

Foretak, sysselsatte og omsetning · 2024

Foretak
27 548
+3,5 % fra 2023
Sysselsatte
76 475
+3,2 % fra 2023
Omsetning
174,3 mrd. kr
+6,4 % fra 2023
Brutto driftsmargin
4,9 %
Brutto driftsresultat delt på omsetning

Alle foretak (hovedenheter), også enkeltpersonforetak.

Konkurser i næringen

102 foretakskonkurser de siste fire kvartalene (2025K4–2026K3). Endring −2,9 % mot de fire kvartalene før (105). Det er om lag 3,7 per 1 000 foretak.

302024K4262025K1252025K2242025K3292025K4242026K1272026K2222026K3

Utenlandskontrollerte foretak · 2024

Andel av foretakene
2,6 %
Andel av de sysselsatte
19,6 %
Andel av omsetningen
25,9 %

SSB publiserer dette bare for grupper av næringer. Tallene gjelder gruppen «Faglig, vitenskapelig og teknisk tjenesteyting».

Omsetningsindeks · Juridisk og regnskapsmessig tjenesteyting

148,0 indeks, 2021 = 100, sesongjustert · 2026M09
+5,3 % mot 2025M09.

Månedlig, 2023M09 til 2026M09.

Kilde: Statistisk sentralbyrå (SSB), tabell 12910, tabell 10790, tabell 08085, tabell 13863. CC BY 4.0. Våre næringskoder (SN2025) er koblet til SSBs (SN2007) med SSBs korrespondansetabell i Klass.

Utsiktene: SSBs tall for næringen og makrobildet

SSBs egen statistikk for hele næringen og selskapenes forventninger, der SSB har tall, og SSBs prognoser for norsk økonomi. Faktiske tall og forventninger står hver for seg.

SSB har ikke egen omsetnings-, investerings- eller barometerstatistikk for denne sektoren. Makrobildet gjelder hele økonomien.

SSBs prognoser

Konjunkturtendensene fra SSB (tabell 12880), publisert 15. september 2026. Merket år er prognose.

SSBs prognoser
20252026prognose2027prognose2028prognose2029prognose
BNP Fastlands-Norge1,7 %1,4 %2,1 %1,5 %1,9 %
Arbeidsledighet (AKU, nivå)4,5 %4,6 %4,4 %4,3 %4,2 %
Konsumprisindeksen3,1 %3,2 %2,5 %2,2 %2,1 %
Pengemarkedsrente (nivå)4,4 %4,5 %4,6 %4,0 %3,8 %
Årslønn4,9 %4,3 %3,7 %3,4 %3,0 %
Investeringer i næringene2,7 %1,8 %2,8 %2,1 %2,9 %

SSBs prognose for inneværende og kommende år. Prosentvis endring fra året før, nivå der det står. tabell 12880, CC BY 4.0.

Siste konkurser og avviklinger

Alle konkurser og avviklinger i sektoren

Næringskoder (NACE)

KodeBeskrivelse
69*Hele hovedgruppe 69
69.100Juridisk tjenesteyting
69.201Revisjon
69.202Regnskapsføring og bokføring
69.203Skatterådgivning
70*Hele hovedgruppe 70
70.200Bedriftsrådgivning og annen administrativ rådgivning