Kiffa AS

Tallene bak scoren

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 30 gjør Kiffa AS det bedre enn 18 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (3 308 selskaper) i 2024.

Score 2023–2025

• Kiffa AS
• Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor

Hva tallene sier

Kiffa AS hadde en driftsmargin på −3,5 % og en egenkapitalandel på 47,4 % i 2024, og er nr. 4 521 av 5 456 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Fra 2023 til 2024: gikk fra overskudd til underskudd før skatt og driftsmarginen falt fra 13,1 % til −3,5 %.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2024.

Tre enkle metoder

Metodene gir mellom 0 MNOK og 1 MNOK.

Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden.

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (74): Business & Consumer Services.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

Verdt å se nærmere på

• følg med

  Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?

  Tallgrunnlag: Resultatmargin −3,5 % (median 5,5 %).

• følg med

  Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?

  Tallgrunnlag: Driftsmargin −3,5 % (median 5,7 %).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Finanskostnadene var 1,4 % av gjelden i 2024. Styringsrenten var i snitt 4,50 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

Ingen avvik funnet i tallene.

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Hva scoren består av

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Varighet: 49 (snitt over 2 år)

Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.

Videre

• Teknisk tjenesteyting og forskning 2024
• Hele rangeringen for Teknisk tjenesteyting og forskning 2024
• Legg til i sammenligning
• Metode
• Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Lignende selskaper

• Plan3 Arkitektur AS indeks 30, nr. 4 514 · sammenlign
• Havdur Design AS indeks 30, nr. 4 515 · sammenlign
• T9 Energy AS indeks 30, nr. 4 517 · sammenlign
• Bagid AS indeks 30, nr. 4 520 · sammenlign
• Mqs Consulting AS indeks 30, nr. 4 522 · sammenlign