Sgm Technology AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
8av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 2 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 3 284 av 3 345 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 6 960 av 7 073 · Industri
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 2 og robusthet 20 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Sgm Technology AS ligger 43 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 3 345 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin −189,5 % (median 4,0 %) og egenkapitalandel 17,6 % (median 39,9 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 2 MNOK | 3 MNOK |
| Driftsmargin | −189,5 % | 4,0 % |
| Resultatmargin | −206,0 % | 3,5 % |
| Totalrentabilitet | −83,7 % | 7,3 % |
| Egenkapitalandel | 17,6 % | 39,9 % |
| Gjeldsgrad | 4,67 | 1,09 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,13 | 1,69 |
| Omsetningsvekst | −50,8 % | 5,0 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 8 gjør Sgm Technology AS det bedre enn 2 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (3 345 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Sgm Technology AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
28 dager | 35 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
41 dager | 16 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
−133,3 % | −3,2 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
6,2 % | 42,7 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−11,1 | 3,4 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
9,2 % | 1,5 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
– | 28,3 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −3,2 MNOK.
Av finanskostnadene på 0,4 MNOK er 0,4 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Sgm Technology AS har score 8 for 2025, rang 6 960 av 7 073 i sektoren.
Sterkest: Konsistens: persentil 25 mot sammenlignbare.
Svakest: Likviditet: persentil 2 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,13 mot median 1,69. Lønnsomhet: persentil 2 mot sammenlignbare, driftsmargin −189,5 % mot median 4,0 %.
Verdt å se nærmere på
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 7,5 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,13 (median 1,69).
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −11,1 (median 3,4); finanskostnader i prosent av gjelden 9,2 % (median 1,5 %).
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −206,0 % (median 3,5 %).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Sgm Technology AS med 66,3 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 0,3 poeng. Selskapet gjorde det altså 66,0 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Sgm Technology AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 0 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −123,1 % | 4,4 % | −78,2 prosentpoeng | +0,2 prosentpoeng | −78,4 prosentpoeng |
| 2025 | −189,5 % | 4,0 % | −66,3 prosentpoeng | −0,3 prosentpoeng | −66,0 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Sgm Technology AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Produsentpriser i industrien (indeks (2021 = 100))
Produsentpriser i industrien steg 2,9 % i 2025; driftsmarginen til Sgm Technology AS falt 66,3 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produsentpriser i industrien, årssnitt | 100,0 | 124,7 | 129,5 | 134,4 | 138,3 | 146,7 (så langt) |
| Endring fra året før | +10,7 % | +24,7 % | +3,9 % | +3,7 % | +2,9 % | +6,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | – |
Kilde: SSB (12462, CC BY 4.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Sgm Technology AS falt 66,3 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Kraftpris i engrosmarkedet (øre per kWh)
Kraftpris i engrosmarkedet steg 9,4 % i 2025; driftsmarginen til Sgm Technology AS falt 66,3 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kraftpris i engrosmarkedet, årssnitt | 64,2 | 141,7 | 72,0 | 49,4 | 54,0 | 96,5 (så langt) |
| Endring fra året før | +466,7 % | +120,8 % | −49,2 % | −31,4 % | +9,4 % | +78,4 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | – |
Kilde: SSB (09363, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til Sgm Technology AS falt 66,3 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: metallvareindustri (indeks)
Lønnsindeks: metallvareindustri steg 5,8 % i 2025; driftsmarginen til Sgm Technology AS falt 66,3 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: metallvareindustri, årssnitt | 88,0 | 91,5 | 96,9 | 102,1 | 108,0 | 112,8 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,1 % | +3,9 % | +6,0 % | +5,4 % | +5,8 % | +4,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Sgm Technology AS hadde en driftsmargin på −189,5 % og en egenkapitalandel på 17,6 % i 2025, og er nr. 6 960 av 7 073 rangerte selskaper i Industri.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra −123,1 % til −189,5 % og egenkapitalandelen steg fra −21,0 % til 17,6 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 2 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 22,2 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 18,6 | ikke meningsfull |
| P/B | 3,0 | 2 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Næringskoden har ingen egen børsbransje i tabellen, så multiplene er medianen for sektoren: Machinery, Food Processing, Chemical (Specialty), Building Materials, Packaging & Container.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 7,5 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,13 (median 1,69).
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −11,1 (median 3,4); Finanskostnader i prosent av gjelden 9,2 % (median 1,5 %).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −206,0 % (median 3,5 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −189,5 % (median 4,0 %).
- følg med
Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −133,3 % (median −3,2 %); Likviditetsgrad 1 0,13 (median 1,69).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 9,2 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
- følg med Ekstrem margin: kontroller tallene
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin −0,4 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 2 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 23 | vekt 20 % |
| Likviditet | 2 | vekt 5 % |
| Vekst | 2 | vekt 25 % |
| Konsistens | 25 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 5 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Sgm Technology AS?
Driftsmarginen var −189,5 % i 2025, mot en median på 4,0 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var −83,7 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Sgm Technology AS?
Egenkapitalandelen var 17,6 % i 2025 (median 39,9 %). Gjeldsgraden var 4,67 (median 1,09).
Hvordan er likviditeten i Sgm Technology AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,13 i 2025 (median 1,69). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Sgm Technology AS i Industri?
Sgm Technology AS er nr. 6 960 av 7 073 rangerte selskaper i Industri for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 3 284 av 3 345. Omsetningen endret seg −50,8 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| West Boat AS |  Gepard |
2 MNOK | 10,3 % | 49 |
| Vaagland Mek Verksted AS |  Elefant |
2 MNOK | 6,8 % | 50 |
| BUØY SLIPP & Båtbyggeri AS | Gepard |
2 MNOK | 40,6 % | 69 |
| Saltdal Verft AS |  Løve |
2 MNOK | 30,6 % | 80 |
| Saltek AS | Gepard |
2 MNOK | 43,4 % | 64 |
| Sgm Technology AS (dette selskapet) |  Bever |
2 MNOK | −189,5 % | 8 |
| Wws Gruppen AS | Gepard |
2 MNOK | 31,6 % | 65 |
| Færder Båtsenter AS | Gepard |
2 MNOK | 10,2 % | 59 |
| Plastbåtservice AS | Bever |
2 MNOK | −11,7 % | 8 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 913356128
- Org.form
- AS
- Sektor
- Industri (33.150)
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 3. mars 2014 12 år i drift
- Aksjekapital
- 0,17 MNOK
- Forretningsadresse
- Etasje 1, Lilleakerveien 8, 0283 OSLO
- Kommune
- Oslo rang 63–220 av 357 i landet
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- Nettside
- www.sgm-tech.com
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 2. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 10
- Største eier
- 30,1 % · tre største 79,6 %
- Fordeling
- selskaper 66 % · privatpersoner 34 % · utenlandske 0 %
- Eiere over 60 år
- 17 % av personeierne sine aksjer (medianalder 40 år)
- Tschudi Invest AS · 30,1 %
- Thonhaugen Holding AS · 27,6 %
- Pettco AS · 4,7 %
- Fortuna Software AS · 2,0 %
- Aquamarine Vemork AS · 1,7 %
- 5 privatpersoner · 33,8 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 30. oktober 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 5 | 2 | 8 | |
| Rang | 6 438 | 6 814 | 6 960 | |
| Driftsmargin | −45,0 % | −123,1 % | −189,5 % | |
| Totalrentabilitet | −43,5 % | −86,6 % | −83,7 % | |
| Egenkapitalandel | −10,0 % | −21,0 % | 17,6 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 0,26 | 0,10 | 0,13 | |
| Omsetningsvekst | – | −50,1 % | −50,8 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 9,9 MNOK | 4,9 MNOK | 2,4 MNOK |
| Driftsresultat | −4,4 MNOK | −6,1 MNOK | −4,6 MNOK |
| Resultat før skatt | −5,0 MNOK | −6,6 MNOK | −5,0 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | – | – |
| Årsresultat | −5,0 MNOK | −6,6 MNOK | −5,0 MNOK |
| Finanskostnader | 0,6 MNOK | 0,5 MNOK | 0,4 MNOK |
| Sum eiendeler | 10,2 MNOK | 7,0 MNOK | 5,5 MNOK |
| Omløpsmidler | 2,6 MNOK | 0,8 MNOK | 0,5 MNOK |
| Egenkapital | −1,0 MNOK | −1,5 MNOK | 1,0 MNOK |
| Opptjent egenkapital | −3,2 MNOK | −9,8 MNOK | −14,8 MNOK |
| Sum gjeld | 11,2 MNOK | 8,4 MNOK | 4,5 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 9,9 MNOK | 7,4 MNOK | 3,7 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 30. oktober 2026, regnskaps-id 7238936.
Videre
Lignende selskaper
- Jaermec AS indeks 8, nr. 6 954 · sammenlign
- Håkon Sveis og Industriarbeid AS indeks 8, nr. 6 955 · sammenlign
- Marine Montering AS indeks 8, nr. 6 958 · sammenlign
- Marine Metall AS indeks 8, nr. 6 959 · sammenlign
- Stråndbygg Sag og Høvleri AS indeks 8, nr. 6 962 · sammenlign