C Two Automate AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
36av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 20 % av selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mellomstore: 616 av 771 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 3 326 av 4 282 · Informasjon og kommunikasjon
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 10 og robusthet 26 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
C Two Automate AS ligger 15 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 771 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025: driftsmargin −13,0 % (median 6,0 %) og egenkapitalandel 22,2 % (median 30,0 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 74 MNOK | 108 MNOK |
| Driftsmargin | −13,0 % | 6,0 % |
| Resultatmargin | −25,8 % | 6,6 % |
| Totalrentabilitet | −8,5 % | 11,7 % |
| Egenkapitalandel | 22,2 % | 30,0 % |
| Gjeldsgrad | 3,51 | 2,26 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,87 | 1,16 |
| Omsetningsvekst | 29,5 % | 7,7 % |
| Omsetning per ansatt | 10,64 MNOK | 3,04 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 36 gjør C Two Automate AS det bedre enn 20 % av selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor (771 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- C Two Automate AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor
C Two Automate AS har score 36 for 2025, rang 3 326 av 4 282 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 92 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 29,5 % mot median 7,7 %.
Svakest: Konsistens: persentil 6 mot sammenlignbare. Lønnsomhet: persentil 10 mot sammenlignbare, driftsmargin −13,0 % mot median 6,0 %.
Verdt å se nærmere på
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,1 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,87 (median 1,16).
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −25,8 % (median 6,6 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −13,0 % (median 6,0 %).
- Hva ligger bak svak konsistens, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 steg driftsmarginen til C Two Automate AS med 53,0 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,2 poeng. Selskapet gjorde det altså 52,8 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk C Two Automate AS samme vei som sammenlignbare selskaper 2 ganger. Omtrent 1 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −66,1 % | 5,8 % | +107,1 prosentpoeng | +1,1 prosentpoeng | +106,1 prosentpoeng |
| 2025 | −13,0 % | 6,0 % | +53,0 prosentpoeng | +0,2 prosentpoeng | +52,8 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til C Two Automate AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon steg 4,0 % i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 100,0 | 103,3 | 108,7 | 112,2 | 116,7 | 120,0 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +3,2 % | +5,3 % | +3,2 % | +4,0 % | +2,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon steg 4,6 % i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 99,6 | 111,4 | 126,4 | 128,3 | 134,2 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +14,7 % | +11,8 % | +13,5 % | +1,5 % | +4,6 % | +5,3 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 102,9 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +2,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: IT-tjenester (indeks)
Lønnsindeks: IT-tjenester steg 4,4 % i 2025; driftsmarginen til C Two Automate AS økte 53,0 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: IT-tjenester, årssnitt | 84,9 | 87,8 | 92,3 | 97,3 | 101,5 | 105,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +4,9 % | +3,5 % | +5,1 % | +5,4 % | +4,4 % | +3,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
C Two Automate AS hadde en driftsmargin på −13,0 % og en egenkapitalandel på 22,2 % i 2025, og er nr. 3 326 av 4 282 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen steg fra −66,1 % til −13,0 % og omsetningen økte med 30 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 46 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 18,0 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 14,9 | ikke meningsfull |
| P/B | 3,6 | 46 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (63): Computer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- følg med
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,1 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,87 (median 1,16).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −25,8 % (median 6,6 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −13,0 % (median 6,0 %).
- følg med
Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har?
Tallgrunnlag: Omsetningsvekst 29,5 % (median 7,7 %); Likviditetsgrad 1 0,87 (median 1,16).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 15,5 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2026, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2026, med median driftsmargin 4,1 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 10 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 36 | vekt 20 % |
| Likviditet | 22 | vekt 5 % |
| Vekst | 92 | vekt 25 % |
| Konsistens | 6 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 33 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er C Two Automate AS?
Driftsmarginen var −13,0 % i 2025, mot en median på 6,0 % blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore i samme sektor. Totalrentabiliteten var −8,5 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er C Two Automate AS?
Egenkapitalandelen var 22,2 % i 2025 (median 30,0 %). Gjeldsgraden var 3,51 (median 2,26).
Hvordan er likviditeten i C Two Automate AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,87 i 2025 (median 1,16). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står C Two Automate AS i Informasjon og kommunikasjon?
C Two Automate AS er nr. 3 326 av 4 282 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mellomstore er det nr. 616 av 771. Omsetningen endret seg 29,5 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Inselo Logistikk AS |  Gepard |
98 MNOK | 6,5 % | 57 |
| Bulk Data Centers N01 AS |  Bever |
96 MNOK | −57,2 % | 25 |
| MYSTORE.NO AS | Gepard |
95 MNOK | 5,1 % | 34 |
| Sharecat Solutions AS · samme kommune |  Elefant |
82 MNOK | −5,9 % | 39 |
| C Two Automate AS (dette selskapet) | Bever |
74 MNOK | −13,0 % | 36 |
| All Digital AS | Gepard |
74 MNOK | 6,2 % | 49 |
| Skog-Data AS |  Løve |
71 MNOK | 6,2 % | 55 |
| Cegal Group AS | Elefant |
69 MNOK | −7,7 % | 50 |
| Mimiro AS | Elefant |
58 MNOK | −10,6 % | 47 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 921883463
- Org.form
- AS
- Sektor
- Informasjon og kommunikasjon (63.100)
- Morning selskapsklasse
- Mellomstore
- Ansatte
- 7 registrert 10. juni 2026
- Stiftet
- 8. november 2018 8 år i drift
- Aksjekapital
- 0,61 MNOK
- Forretningsadresse
- Nøstegaten 58, 5011 BERGEN
- Kommune
- Bergen rang 8 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- Nettside
- www.ctwo.com
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 18
- Største eier
- 3,8 % · tre største 10,1 %
- Fordeling
- selskaper 15 % · privatpersoner 1 % · utenlandske 8 %
- Eiere over 60 år
- 0 % av personeierne sine aksjer (medianalder 43 år)
- MAINSPRING NOMINEES (Storbritannia) · 23,9 %
- Lien Startups AS · 22,0 %
- DAWN CAPITAL IV SCSP (Luxembourg) · 18,1 %
- Frozzi Invest AS · 8,1 %
- Gundhus AS · 8,1 %
- A Great Idea Too AS · 6,3 %
- MMC GREATER LONDON FUND LP (Storbritannia) · 5,6 %
- Giddsje AS · 1,2 %
- S16, LP (USA) · 0,4 %
- C Two Automate AS · 0,1 %
- 8 privatpersoner · 1,0 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Har eierandeler i: C Two Automate AS (0 %)
Aksjene hos eierne summerer ikke til selskapets totale antall aksjer i kilden.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 7. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 25 | 37 | 36 | |
| Rang | 3 451 | 3 230 | 3 326 | |
| Driftsmargin | −173,2 % | −66,1 % | −13,0 % | |
| Totalrentabilitet | −44,7 % | −16,3 % | −8,5 % | |
| Egenkapitalandel | 52,4 % | 28,5 % | 22,2 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 1,88 | 1,08 | 0,87 | |
| Omsetningsvekst | – | 30,7 % | 29,5 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 44,0 MNOK | 57,5 MNOK | 74,5 MNOK |
| Driftsresultat | −76,2 MNOK | −38,0 MNOK | −9,7 MNOK |
| Resultat før skatt | −58,1 MNOK | −21,4 MNOK | −19,3 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −58,1 MNOK | −21,4 MNOK | −19,3 MNOK |
| Finanskostnader | 3,7 MNOK | 0,8 MNOK | 11,3 MNOK |
| Sum eiendeler | 121,8 MNOK | 126,5 MNOK | 93,7 MNOK |
| Omløpsmidler | 107,7 MNOK | 79,9 MNOK | 51,4 MNOK |
| Egenkapital | 63,8 MNOK | 36,1 MNOK | 20,8 MNOK |
| Opptjent egenkapital | −135,1 MNOK | – | −15,1 MNOK |
| Sum gjeld | 58,0 MNOK | 90,4 MNOK | 72,9 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 57,3 MNOK | 74,0 MNOK | 58,8 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 7. november 2026, regnskaps-id 6900172.
Videre
Lignende selskaper
- Sogelink Norway AS indeks 36, nr. 3 315 · sammenlign
- Munu AS indeks 36, nr. 3 325 · sammenlign
- Safebase AS indeks 36, nr. 3 330 · sammenlign
- Knowit Financial Solutions AS indeks 36, nr. 3 331 · sammenlign
- Neptune Software AS indeks 36, nr. 3 332 · sammenlign