Cloud Cop AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2024
51av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 51 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 1 994 av 4 045 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 3 162 av 6 381 · Informasjon og kommunikasjon
Profil
Gepard · Sprinter
Høy lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2024, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 59 og robusthet 33 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024. Metode
Mot sektoren
Cloud Cop AS ligger på medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024.
Medianscore 51 blant 4 045 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024: driftsmargin 17,4 % (median 6,2 %) og egenkapitalandel 2,0 % (median 38,9 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 4 MNOK | 3 MNOK |
| Driftsmargin | 17,4 % | 6,2 % |
| Resultatmargin | 12,3 % | 6,6 % |
| Totalrentabilitet | 12,1 % | 12,1 % |
| Egenkapitalandel | 2,0 % | 38,9 % |
| Gjeldsgrad | 48,25 | 1,13 |
| Likviditetsgrad 1 | 2,72 | 1,54 |
| Omsetningsvekst | 48,8 % | 9,0 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 51 gjør Cloud Cop AS det bedre enn 51 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (4 045 selskaper) i 2024.
Score 2023–2025
- Cloud Cop AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
kommer | – | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
kommer | – | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
12,3 % | −9,7 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
33,4 % | 56,2 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
3,2 | 10,5 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
3,8 % | 0,7 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
89,5 % | 0,0 % | |
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 0,5 MNOK.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2024. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Fordringsdager og varelager vises når eldre regnskap er lest på nytt fra rådataene. Det skjer av seg selv, uten nye kall til Brønnøysundregistrene.
Hva tallene sier
Cloud Cop AS hadde en driftsmargin på 17,4 % og en egenkapitalandel på 2,0 % i 2024, og er nr. 3 162 av 6 381 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon.
Fra 2023 til 2024: omsetningen økte med 49 % og egenkapitalandelen steg fra −10,2 % til 2,0 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2024.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 0 MNOK og 4 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 18,0 | 4 MNOK |
| EV/EBIT | 14,9 | 1 MNOK |
| P/B | 3,6 | 0 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 9 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 6 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | 5 MNOK |
| Egenkapitalverdi | 1 MNOK |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden. Netto gjeld utgjør 88 % av selskapsverdien etter størrelsesjustering, så egenkapitalverdien fra EV/EBIT er følsom for feil i gjeldstallet.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (62): Computer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- følg med
Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital.
Tallgrunnlag: Egenkapitalandel 2,0 % (median 38,9 %).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 3,8 % av gjelden i 2024. Styringsrenten var i snitt 4,50 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 4,6 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 59 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 10 | vekt 20 % |
| Likviditet | 74 | vekt 5 % |
| Vekst | 64 | vekt 25 % |
| Konsistens | 59 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 44 (snitt over 2 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Cloud Cop AS?
Driftsmarginen var 17,4 % i 2024, mot en median på 6,2 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 12,1 %.
Hvor solid er Cloud Cop AS?
Egenkapitalandelen var 2,0 % i 2024 (median 38,9 %). Gjeldsgraden var 48,25 (median 1,13).
Hvordan er likviditeten i Cloud Cop AS?
Likviditetsgrad 1 var 2,72 i 2024 (median 1,54).
Hvordan står Cloud Cop AS i Informasjon og kommunikasjon?
Cloud Cop AS er nr. 3 162 av 6 381 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon for 2024. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 1 994 av 4 045. Omsetningen endret seg 48,8 % fra året før.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 925985031
- Org.form
- AS
- Sektor
- Informasjon og kommunikasjon (62.100)
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 31. oktober 2020 6 år i drift
- Aksjekapital
- 0,03 MNOK
- Forretningsadresse
- Torvveien 19, 1383 ASKER
- Kommune
- Asker rang 2 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Revisjon
- Revisjon fravalgt fra 25. januar 2024
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 4. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 5
- Største eier
- 38,0 % · tre største 88,7 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 0 %
- Siin Holding AS · 38,0 %
- Spearmint Invest AS · 38,0 %
- Ernst Invest AS · 12,7 %
- Ystenes Invest AS · 5,7 %
- Schwanstrøm Invest AS · 5,7 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 9. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 37 | 51 | 40 | |
| Rang | 4 134 | 3 162 | 4 738 | |
| Driftsmargin | 16,6 % | 17,4 % | 2,6 % | |
| Totalrentabilitet | 8,4 % | 12,1 % | 2,7 % | |
| Egenkapitalandel | −10,2 % | 2,0 % | 16,0 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,06 | 2,72 | 2,15 | |
| Omsetningsvekst | – | 48,8 % | 45,7 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 3,0 MNOK | 4,4 MNOK | 6,5 MNOK |
| Driftsresultat | 0,5 MNOK | 0,8 MNOK | 0,2 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,3 MNOK | 0,5 MNOK | 0,0 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | 0,3 MNOK | 0,5 MNOK | 0,0 MNOK |
| Finanskostnader | 0,2 MNOK | 0,2 MNOK | 0,2 MNOK |
| Sum eiendeler | 6,0 MNOK | 6,5 MNOK | 6,8 MNOK |
| Omløpsmidler | 1,5 MNOK | 1,8 MNOK | 2,2 MNOK |
| Egenkapital | −0,6 MNOK | 0,1 MNOK | 1,1 MNOK |
| Opptjent egenkapital | −0,6 MNOK | −0,1 MNOK | −0,1 MNOK |
| Sum gjeld | 6,6 MNOK | 6,4 MNOK | 5,8 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 0,7 MNOK | 0,7 MNOK | 1,0 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 9. november 2026, regnskaps-id 5623519.
Videre
Lignende selskaper
- Awesome Technologies AS indeks 51, nr. 3 156 · sammenlign
- Viego Data AS indeks 51, nr. 3 158 · sammenlign
- Nrg Infrastruktur AS indeks 51, nr. 3 160 · sammenlign
- Normill AS indeks 51, nr. 3 161 · sammenlign
- Sensor Chemcontrol AS indeks 51, nr. 3 163 · sammenlign