Tumar AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
62av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 72 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Mikro: 1 547 av 5 484 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 2 230 av 8 050 · Overnatting og servering
Profil
Løve · Leder
Høy lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 72 og robusthet 59 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Tumar AS ligger 12 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.
Medianscore 50 blant 5 472 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin 46,5 % (median 1,9 %) og egenkapitalandel 52,9 % (median 15,1 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har falt med 18 % fra 2023 til 2025, til 1,2 MNOK. Driftsmarginen har økt fra 31,1 % i 2023 til 46,5 % i 2025. Egenkapitalandelen har økt fra 51,4 % i 2023 til 52,9 % i 2025.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Tumar AS har score 62 for 2025, rang 2 230 av 8 050 i sektoren.
Sterkest: Soliditet: persentil 76 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 52,9 % mot median 15,1 %. Lønnsomhet: persentil 72 mot sammenlignbare, driftsmargin 46,5 % mot median 1,9 %.
Svakest: Likviditet: persentil 1 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,02 mot median 1,02.
Verdt å se nærmere på
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 61,0 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,02 (median 1,02).
- Driftsresultatet dekker finanskostnadene mindre enn halvannen gang. Hvor mye tåler selskapet av høyere renter eller et svakere år? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) 1,3 (median 2,1); finanskostnader i prosent av gjelden 6,6 % (median 0,7 %).
- Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes? Tallgrunnlag: netto arbeidskapital av omsetningen −118,2 % (median −10,3 %); likviditetsgrad 1 0,02 (median 1,02).
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 61,0 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,02 (median 1,02).
- følg med
Driftsresultatet dekker finanskostnadene mindre enn halvannen gang. Hvor mye tåler selskapet av høyere renter eller et svakere år?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) 1,3 (median 2,1); Finanskostnader i prosent av gjelden 6,6 % (median 0,7 %).
- følg med
Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?
Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −118,2 % (median −10,3 %); Likviditetsgrad 1 0,02 (median 1,02).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 6,6 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −12,1 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 72 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 76 | vekt 20 % |
| Likviditet | 1 | vekt 5 % |
| Vekst | 51 | vekt 25 % |
| Konsistens | 54 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 64 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 1 MNOK | 4 MNOK |
| Driftsmargin | 46,5 % | 1,9 % |
| Resultatmargin | 9,7 % | 1,3 % |
| Totalrentabilitet | 3,9 % | 5,7 % |
| Egenkapitalandel | 52,9 % | 15,1 % |
| Gjeldsgrad | 0,89 | 1,90 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,02 | 1,02 |
| Omsetningsvekst | 6,2 % | 5,8 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 62 gjør Tumar AS det bedre enn 72 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (5 484 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Tumar AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
0 dager | 11 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
0 dager | 5 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
−118,2 % | −10,3 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
100,0 % | 63,1 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
1,3 | 2,1 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
6,6 % | 0,7 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
78,9 % | 21,8 % | |
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −1,5 MNOK.
Av finanskostnadene på 0,5 MNOK er 0,5 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Tumar AS med 0,1 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 0,5 poeng. Selskapet gjorde det altså 0,4 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Tumar AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 5 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 46,6 % | 2,4 % | +15,5 prosentpoeng | +0,4 prosentpoeng | +15,1 prosentpoeng |
| 2025 | 46,5 % | 1,9 % | −0,1 prosentpoeng | −0,5 prosentpoeng | +0,4 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Tumar AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: overnatting og servering (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: overnatting og servering steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: overnatting og servering, årssnitt | 100,0 | 107,9 | 114,0 | 118,8 | 123,1 | 126,9 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +7,9 % | +5,7 % | +4,1 % | +3,6 % | +3,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: overnatting og servering (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: overnatting og servering steg 2,3 % i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: overnatting og servering, årssnitt | 97,0 | 139,7 | 153,5 | 157,8 | 161,5 | 170,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +23,4 % | +44,1 % | +9,9 % | +2,8 % | +2,3 % | +5,5 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
EUR/NOK (kr)
EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/NOK, årssnitt | 10,16 | 10,10 | 11,42 | 11,62 | 11,72 | 11,04 (så langt) |
| Endring fra året før | −5,2 % | −0,6 % | +13,1 % | +1,8 % | +0,8 % | −5,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: servering (indeks)
Lønnsindeks: servering steg 6,5 % i 2025; driftsmarginen til Tumar AS falt 0,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: servering, årssnitt | 88,0 | 91,3 | 96,4 | 101,5 | 108,1 | 110,6 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +3,8 % | +5,6 % | +5,4 % | +6,5 % | +2,3 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Tumar AS hadde en driftsmargin på 46,5 % og en egenkapitalandel på 52,9 % i 2025, og er nr. 2 230 av 8 050 rangerte selskaper i Overnatting og servering.
Ingen store endringer i nøkkeltallene fra 2024 til 2025.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 1 MNOK og 16 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 19,8 | 1 MNOK |
| EV/EBIT | 16,2 | gjeld over verdi |
| P/B | 3,3 | 16 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 9 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 5 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | 5 MNOK |
| Egenkapitalverdi | gjeld over verdi |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden. Netto gjeld utgjør 103 % av selskapsverdien etter størrelsesjustering, så egenkapitalverdien fra EV/EBIT er følsom for feil i gjeldstallet.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (56): Restaurant/Dining.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Tumar AS?
Driftsmarginen var 46,5 % i 2025, mot en median på 1,9 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 3,9 %.
Hvor solid er Tumar AS?
Egenkapitalandelen var 52,9 % i 2025 (median 15,1 %). Gjeldsgraden var 0,89 (median 1,90).
Hvordan er likviditeten i Tumar AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,02 i 2025 (median 1,02). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Tumar AS i Overnatting og servering?
Tumar AS er nr. 2 230 av 8 050 rangerte selskaper i Overnatting og servering for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 1 547 av 5 484. Omsetningen endret seg 6,2 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Food Corp AS |  Elefant |
1 MNOK | −15,4 % | 32 |
| Tilu AS |  Bever |
1 MNOK | 0,7 % | 53 |
| Stasjon MH AS |  Gepard |
1 MNOK | 3,5 % | 46 |
| Tumar AS (dette selskapet) |  Løve |
1 MNOK | 46,5 % | 62 |
| Phaka's Thai Mat Intagaew AS | Bever |
1 MNOK | −4,5 % | 16 |
| SUSHI & Corndog AS · samme kommune | Bever |
1 MNOK | −13,1 % | 12 |
| Eden Cafe AS | Gepard |
1 MNOK | 10,1 % | 45 |
| Pitstop Åmli AS | Løve |
1 MNOK | 3,8 % | 53 |
| Thai Food Frogner AS | Bever |
1 MNOK | −15,6 % | 9 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 971074701
- Org.form
- AS
- Sektor
- Overnatting og servering (56.110) Drift av restauranter
- Formål
- Drift av restaurant og serveringsvirksomhet samt alt som hører naturlig hertil, herunder å kunne gjøre seg interessert i lignende foretak.
- Morning selskapsklasse
- Mikro
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert) Lønnskostnader i regnskapet: 0,2 MNOK (2025).
- Stiftet
- 8. august 1994 32 år i drift
- Aksjekapital
- 0,10 MNOK
- Forretningsadresse
- Oredalsåsen 49B, 1613 FREDRIKSTAD
- Kommune
- Fredrikstad rang 11 av 11 i KOSTRA-gruppe 12
- Revisjon
- Revisjon fravalgt fra 9. november 2018
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Nei
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 7. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 0 % · privatpersoner 100 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 100 %
- Konsernkjede
- Øverste eier: privatperson
Endring 2007–2025:
100 % av aksjene skiftet eier (1 nye og 1 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Utgått (selskaper): Akt Invest AS
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 9. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 68 | 61 | 62 | |
| Rang | 1 551 | 2 258 | 2 230 | |
| Driftsmargin | 31,1 % | 46,6 % | 46,5 % | |
| Totalrentabilitet | 3,2 % | 3,7 % | 3,9 % | |
| Egenkapitalandel | 51,4 % | 52,1 % | 52,9 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | |
| Omsetningsvekst | – | −22,8 % | 6,2 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 1,5 MNOK | 1,2 MNOK | 1,2 MNOK |
| Driftsresultat | 0,5 MNOK | 0,5 MNOK | 0,6 MNOK |
| Resultat før skatt | −0,1 MNOK | 0,1 MNOK | 0,1 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −0,1 MNOK | 0,1 MNOK | 0,1 MNOK |
| Finanskostnader | 0,5 MNOK | 0,4 MNOK | 0,5 MNOK |
| Sum eiendeler | 14,8 MNOK | 14,8 MNOK | 14,7 MNOK |
| Omløpsmidler | 0,1 MNOK | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK |
| Egenkapital | 7,6 MNOK | 7,7 MNOK | 7,8 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 4,4 MNOK | 4,5 MNOK | 4,6 MNOK |
| Sum gjeld | 7,2 MNOK | 7,1 MNOK | 6,9 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 1,6 MNOK | 1,5 MNOK | 1,5 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 9. november 2026, regnskaps-id 6733534.
Videre
Lignende selskaper
- Feng Yuan AS indeks 62, nr. 2 224 · sammenlign
- Senja Arctic Lodge AS indeks 62, nr. 2 226 · sammenlign
- Rondvassbu AS indeks 62, nr. 2 232 · sammenlign
- Gogo Sushi AS indeks 62, nr. 2 233 · sammenlign
- TIRAMISU CAFÉ & Resturant AS indeks 62, nr. 2 234 · sammenlign