Tracking Systems AS

Org.nr. 985208344 · Sandefjord · AS

Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer

Nøkkelfakta

Ansatte – Ikke registrert i Enhetsregisteret
Driftsinntekter · 2025 7,5 MNOK Mikro
Årsresultat · 2025 7,7 MNOK
Egenkapital · 2025 0,5 MNOK
Stiftet 2002 23 år i drift
Sektor Teknisk tjenesteyting og forskning 74.990 All annen faglig, vitenskapelig og teknisk virksomhet ikke nevnt annet sted
Hurtigsjekk · regnskapsåret 2025

Drives selskapet godt?

Fem nøkkeltall mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Grønt er bedre enn de fleste, gult rundt bransjen og rødt svakere enn de fleste.

  • Lønnsomhet · driftsmargin 73,5 % Bedre enn bransjen Bransjen: 7,8 %
  • Avkastning · totalrentabilitet 92,3 % Bedre enn bransjen Bransjen: 14,1 %
  • Soliditet · egenkapitalandel 4,8 % Svakere enn bransjen Bransjen: 43,1 %
  • Likviditet · likviditetsgrad 1 0,78 Svakere enn bransjen Bransjen: 1,71
  • Vekst · omsetningsvekst 35,1 % Bedre enn bransjen Bransjen: 6,8 %

Merket kommer fra selskapets plass blant jevnbyrdige selskaper (persentil): grønt fra 60, gult fra 40, rødt under 40. Negativ egenkapital, driftsunderskudd og likviditetsgrad under 1 trekker ned uansett. Metode

Score · regnskapsår 2025

65av 100

Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 77 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Hva betyr det?

Rang i Morning-klassen Mikro: 1 687 av 7 471 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 2 198 av 10 060 · Teknisk tjenesteyting og forskning

Profil

Gepard · Sprinter

Høy lønnsomhet, lavere robusthet

Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 98 og robusthet 19 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Metode

Mot sektoren

Tracking Systems AS ligger 14 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025.

Medianscore 51 blant 7 468 selskaper.

Mot selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025: driftsmargin 73,5 % (median 7,8 %) og egenkapitalandel 4,8 % (median 43,1 %).

Kilde: Regnskapsregisteret og EnhetsregisteretHentet 9. november 2026Meld feil
Utvikling

Slik har det gått · 2023–2025

Omsetningen har økt med 42 % fra 2023 til 2025, til 7,5 MNOK. Driftsmarginen har økt fra 54,1 % i 2023 til 73,5 % i 2025. Egenkapitalandelen har falt fra 36,3 % i 2023 til 4,8 % i 2025.

Score · 2025 65 om lag uendret siden 2023
Driftsinntekter · 2025 7,5 MNOK +42 % siden 2023 (bedre)
Årsresultat · 2025 7,7 MNOK +168 % siden 2023 (bedre)
Driftsmargin · 2025 73,5 % +19,4 pp siden 2023 (bedre)
Egenkapitalandel · 2025 4,8 % −31,4 pp siden 2023 (svakere)
Likviditetsgrad 1 · 2025 0,78 −0,14 siden 2023 (svakere)

Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år

Regnskap i korte trekk

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter5,3 MNOK5,5 MNOK7,5 MNOK
Driftsresultat2,8 MNOK3,5 MNOK5,5 MNOK
Årsresultat2,9 MNOK4,3 MNOK7,7 MNOK
Sum eiendeler6,0 MNOK7,6 MNOK9,6 MNOK
Egenkapital2,2 MNOK0,2 MNOK0,5 MNOK
Sum gjeld3,9 MNOK7,4 MNOK9,1 MNOK

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK). Se alle tall år for år

Fra Enhetsregisteret

Org.nr.
985208344
Org.form
AS
Sektor
Teknisk tjenesteyting og forskning (74.990) All annen faglig, vitenskapelig og teknisk virksomhet ikke nevnt annet sted
Formål
Stifte, utvikle og være deltager i selskaper som skal stå for driften av vakt- og redningssystemer, samt drive handel med varer og tjenester og alt hva dermed står i forbindelse, i inn- og utland. Være totalleverandør av følgende flytjenester: Søksflyging, overvåkingsflyging, charterflyging, air taxi samt fraktflyging, i inn- og utland.
Morning selskapsklasse
Mikro
Ansatte
0–4 (ikke registrert) Lønnskostnader i regnskapet: 0,6 MNOK (2025).
Stiftet
16. november 2002 23 år i drift
Aksjekapital
0,15 MNOK
Forretningsadresse
Bøskogen 16, 3242 SANDEFJORD
Kommune
Sandefjord rang 2–7 av 10 i KOSTRA-gruppe 11
Siste innsendte regnskap
2025
MVA-registrert
Ja
Selskapets forretningskommune, Sandefjord. Kartet viser kommunen, ikke adressen. Kilde for kart: Kartverket (CC BY 4.0).

Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Oppsummert analyse

Tracking Systems AS har score 65 for 2025, rang 2 198 av 10 060 i sektoren.

Sterkest: Lønnsomhet: persentil 98 mot sammenlignbare, driftsmargin 73,5 % mot median 7,8 %. Vekst: persentil 76 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 35,1 % mot median 6,8 %.

Svakest: Soliditet: persentil 11 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 4,8 % mot median 43,1 %. Likviditet: persentil 12 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,78 mot median 1,71.

Verdt å se nærmere på

Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen

Indikasjoner · 2025

Verdt å se nærmere på

  • følg med

    Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital.

    Tallgrunnlag: Egenkapitalandel 4,8 % (median 43,1 %).

  • følg med

    Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 1,3 ganger omløpsmidlene.

    Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,78 (median 1,71).

  • følg med

    Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har?

    Tallgrunnlag: Omsetningsvekst 35,1 % (median 6,8 %); Likviditetsgrad 1 0,78 (median 1,71).

  • følg med

    Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?

    Tallgrunnlag: Fordringsdager 173 dager (median 44 dager).

  • følg med

    Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?

    Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −74,7 % (median −7,1 %); Likviditetsgrad 1 0,78 (median 1,71).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

Ingen avvik funnet i tallene.

Stresstest · 2021

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Delindekser · 2025

Hva scoren består av

Lønnsomhet98 vekt 40 %
Soliditet11 vekt 20 %
Likviditet12 vekt 5 %
Vekst76 vekt 25 %
Konsistens40 vekt 10 %

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Varighet: 63 (snitt over 3 år)

Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.

Nøkkeltall · 2025

Tallene bak scoren

Tallene bak scoren · 2025
MålSelskapetMedianBedre enn
Driftsinntekter7 MNOK2 MNOK
Driftsmargin 73,5 % 7,8 % 97 %
Resultatmargin 118,5 % 7,8 % vises, men teller ikke i indeksen
Totalrentabilitet 92,3 % 14,1 % 98 %
Egenkapitalandel 4,8 % 43,1 % 16 %
Gjeldsgrad 19,63 1,04 5 %
Likviditetsgrad 1 0,78 1,71 12 %
Omsetningsvekst 35,1 % 6,8 % 75 %

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 65 gjør Tracking Systems AS det bedre enn 77 % av selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor (7 471 selskaper) i 2025.

Over tid

Score 2023–2025

SelskapetMedian0255075100202320242025
  • Tracking Systems AS
  • Median: selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld · 2025

Arbeidskapital og gjeld

Arbeidskapital og gjeld · 2025
MålSelskapetMedianHøyere enn
Arbeidskapital
Fordringsdager
Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen.
173 dager 44 dager 90 %
Varelager og andre omløpsmidler, dager
Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen.
0 dager 0 dager 32 %
Netto arbeidskapital av omsetningen
Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften.
−74,7 % −7,1 % 4 %
Bankinnskudd av omløpsmidlene
Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter.
50,0 % 57,8 % 43 %
Gjeld og rentebelastning
Rentedekning (ganger)
Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden.
– 14,9 ikke sammenlignet
Finanskostnader i prosent av gjelden
Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats.
– 0,6 % ikke sammenlignet
Langsiktig andel av gjelden
Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år.
– 2,3 % ikke sammenlignet

Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −5,6 MNOK.

Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.

Våre beregninger Avkastning og kvalitet · 2025

Avkastning, gjeld mot inntjening og kvalitet

Avkastning, gjeld mot inntjening og kvalitet · 2025
MålSelskapetMedianHøyere enn
Avkastning
Egenkapitalrentabilitet (ROE)
Resultat etter skatt delt på snittet av egenkapitalen ved årets start og slutt (slutt alene når fjoråret mangler). Ikke regnet med negativ egenkapital.
2 164,5 % 24,6 % 99 %
Avkastning på sysselsatt kapital (ROCE)
Driftsresultatet delt på sysselsatt kapital, altså eiendelene minus kortsiktig gjeld. Avkastningen uavhengig av hvordan selskapet er finansiert.
1 180,6 % 23,2 % 98 %
Nettomargin
Resultat etter skatt delt på omsetningen. Første ledd i DuPont-oppdelingen av egenkapitalrentabiliteten.
102,9 % 6,2 % 99 %
Kapitalomløp (omsetning av eiendeler)
Omsetningen delt på eiendelene: hvor mange kroner i omsetning hver krone i eiendeler gir. Andre ledd i DuPont-oppdelingen.
0,78 1,71 22 %
Egenkapitalmultiplikator
Eiendelene delt på egenkapitalen: 4 betyr at tre fjerdedeler er finansiert med gjeld. Tredje ledd i DuPont-oppdelingen.
20,63 2,04 95 %
Gjeld og finansiering
Netto gjeld i ganger driftsresultat
Langsiktig gjeld minus bankinnskudd, delt på driftsresultatet: omtrent hvor mange år driften må tjene for å betale ned gjelden. Negativt tall: mer kontanter enn langsiktig gjeld. Grovt, fordi regnskapet ikke skiller ut rentebærende gjeld. Bare regnet når driftsresultatet er positivt.
– −1,2 ikke sammenlignet
Anleggsdekning
Egenkapital pluss langsiktig gjeld delt på anleggsmidlene (eiendeler minus omløpsmidler). Under 1: anleggsmidler er delvis finansiert med kortsiktig gjeld.
– 2,03 ikke sammenlignet
Likviditetsgrad 2 (uten varelager)
Bankinnskudd pluss fordringer delt på kortsiktig gjeld. Som likviditetsgrad 1, men uten varelager og kortsiktige investeringer.
0,78 1,54 16 %
Kvalitet og robusthet
Effektiv skattesats
Skattekostnaden delt på resultat før skatt, bare når resultatet er positivt. Langt fra 22 % tyder på engangseffekter, fremførbare underskudd eller konsernbidrag.
13,2 % 22,0 % 18 %
Driftsgearing
Prosentvis endring i driftsresultatet delt på prosentvis endring i omsetningen fra i fjor. 3 betyr at 1 % ned i omsetning gir 3 % ned i driftsresultatet. Bare regnet når omsetningen endret seg minst 2 % og driftsresultatet i fjor var positivt.
1,6 1,6 51 %
Lønnskostnader av omsetningen
Lønnskostnadene (med arbeidsgiveravgift og pensjon) delt på omsetningen. Viser hvor mye av omsetningen som er fast kostnad i en tjenestevirksomhet.
8,3 % 51,0 % 7 %
Sikkerhetsmargin i omsetning
Hvor mye omsetningen kan falle før driftsresultatet er null, forutsatt at lønn er fast og alle andre kostnader følger omsetningen. Et regnestykke og ikke en måling: avskrivninger og husleie er også faste, så virkeligheten er lavere.
89,9 % 23,9 % 95 %
Kontantene rekker (måneder)
Bankinnskudd delt på driftsunderskuddet per måned, bare for år med underskudd. Forutsetter at underskuddet fortsetter likt, og at ingen ny finansiering kommer. Satt til høyst 120 måneder.
– 17 mnd ikke sammenlignet

DuPont på sluttbalansen: nettomargin 102,9 % × kapitalomløp 0,78 × multiplikator 20,63 = 1 652,8 % av egenkapitalen ved årets slutt. Egenkapitalrentabiliteten over bruker snittet av egenkapitalen og kan derfor avvike litt.

Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra. Tallene er våre egne regnestykker fra årsregnskapet og teller ikke i scoren. Det finnes ingen avskrivninger i åpne data, så ingen EBITDA, og regnskapet skiller ikke ut rentebærende gjeld. Slik regner vi

Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?

I 2025 steg driftsmarginen til Tracking Systems AS med 10,3 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 0,2 poeng. Selskapet gjorde det altså 10,5 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.

Over 2 årsskifter gikk Tracking Systems AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 3 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.

Driftsmarginen til Tracking Systems AS mot sammenlignbare selskaper, år for år
ÅrSelskapetSammenlignbare (median) Endring, selskapetEndring, bransjenSelskapets eget
202463,2 %8,0 % +9,1 prosentpoeng −0,5 prosentpoeng +9,5 prosentpoeng
202573,5 %7,8 % +10,3 prosentpoeng −0,2 prosentpoeng +10,5 prosentpoeng

Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.

Selskapet og sektorens drivere

Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Tracking Systems AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt99,0108,8127,9146,4158,3155,2 (så langt)
Endring fra året før+9,8 %+9,9 %+17,5 %+14,5 %+8,1 %−1,9 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt99,4113,5108,3106,9110,7126,1 (så langt)
Endring fra året før+35,1 %+14,2 %−4,6 %−1,3 %+3,6 %+13,9 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt98,3121,6139,4131,0139,1158,0 (så langt)
Endring fra året før+29,9 %+23,7 %+14,6 %−6,0 %+6,2 %+13,6 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt100,0103,6107,5111,2114,7119,4 (så langt)
Endring fra året før+1,2 %+3,5 %+3,8 %+3,4 %+3,2 %+4,2 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden

Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)

Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Oljepris (eksportpris for råolje) per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt609979877859708881 (så langt)
Endring fra året før+61,1 %+60,8 %−10,5 %−2,0 %−17,6 %+24,5 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden

Styringsrenten (prosent)

Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Styringsrenten per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Styringsrenten, årssnitt0,081,323,544,504,304,17 (så langt)
Endring fra året før−0,28 prosentpoeng+1,24 prosentpoeng+2,22 prosentpoeng+0,96 prosentpoeng−0,20 prosentpoeng−0,12 prosentpoeng
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden

EUR/NOK (kr)

EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

EUR/NOK per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
EUR/NOK, årssnitt10,1610,1011,4211,6211,7211,04 (så langt)
Endring fra året før−5,2 %−0,6 %+13,1 %+1,8 %+0,8 %−5,8 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Tracking Systems AS økte 10,3 prosentpoeng.

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Tracking Systems AS
Mål202120222023202420252026
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt90,590,996,0100,9105,6109,2 (så langt)
Endring fra året før+7,4 %+0,5 %+5,6 %+5,2 %+4,7 %+3,4 %
Selskapets driftsmargin––54,1 %63,2 %73,5 %–

Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden

Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.

Analyse · 2025

Hva tallene sier

Tracking Systems AS hadde en driftsmargin på 73,5 % og en egenkapitalandel på 4,8 % i 2025, og er nr. 2 198 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Fra 2024 til 2025: driftsmarginen steg fra 63,2 % til 73,5 % og omsetningen økte med 35 %.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.

Estimert verdi · 2025

Tre enkle metoder

Våre beregninger

Antatt pris: ca. 38 MNOK

Snittet av 3 metoder under (P/E, EV/EBIT og P/B med børsmultipler og justering for størrelse), rundet til to gjeldende siffer. Det er et regnestykke og ikke et bud eller en verdivurdering. Metodene spriker mye (høyeste er 58,3 ganger laveste), så anslaget er usikkert.
Det tilsvarer ca. 2,54 NOK per aksje, regnet på 14 950 000 aksjer i aksjonærregisteret.

Metodene gir mellom 1 MNOK og 68 MNOK.

MetodeGrunnlagMultippelBørsbasisAnslag
P/E Årsresultat (snitt 2023–2025): 5,0 MNOK 22,4 111 MNOK 68 MNOK
EV/EBIT Driftsresultat (snitt 2023–2025): 3,9 MNOK
minus netto gjeld −3,6 MNOK (grovt tall)
17,4 72 MNOK 46 MNOK
P/B Egenkapital: 0,5 MNOK 4,1 2 MNOK 1 MNOK
EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapitalNOK
Selskapsverdi (EV) med børsmultippel69 MNOK
Selskapsverdi etter størrelsesjustering42 MNOK
Minus netto gjeld (grovt tall)−4 MNOK
Egenkapitalverdi46 MNOK

Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden.

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (74): Business & Consumer Services.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

Våre beregninger

Tall du ikke finner i noe register

Disse tallene har vi regnet ut selv, fra regnskapene og registrene vi har lest. Selskapet har ikke oppgitt dem, og Brønnøysundregistrene publiserer dem ikke. De er indikasjoner og kommer ikke med i indeksen. Slik regner vi

Uttak og tilførsel av egenkapital
7,5 MNOK gikk ut av egenkapitalen utover resultatet i 2025.
Det tilsvarer 97 % av årsresultatet.
Over 2 år tilsvarer det 114 % av summen av resultatene.
Regnet som opptjent egenkapital ved årets start + årsresultat − opptjent egenkapital ved årets slutt. Det som er igjen er utbytte og konsernbidrag, pluss overføringer til andre poster og rettelser av tidligere år. Det er ikke et utbyttetall.
Eiere og ledelse over 60 år
Flere tegn på at et generasjonsskifte kan komme.
  • 78 % av aksjene som eies av personer, eies av personer som er 60 år eller eldre.
  • Styrelederen er 60 år eller eldre.
  • Daglig leder er 60 år eller eldre.
  • 3 av 4 i styret er 60 år eller eldre.
Alder er året i dag minus fødselsåret i registrene og kan være ett år feil. Dette sier noe om alderen, ikke om noen planlegger å trekke seg.

Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer

2025

Spørsmål og svar

Hvor lønnsomt er Tracking Systems AS?

Driftsmarginen var 73,5 % i 2025, mot en median på 7,8 % blant selskaper i Morning-klassen Mikro i samme sektor. Totalrentabiliteten var 92,3 %.

Hvor solid er Tracking Systems AS?

Egenkapitalandelen var 4,8 % i 2025 (median 43,1 %). Gjeldsgraden var 19,63 (median 1,04).

Hvordan er likviditeten i Tracking Systems AS?

Likviditetsgrad 1 var 0,78 i 2025 (median 1,71). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.

Hvordan står Tracking Systems AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?

Tracking Systems AS er nr. 2 198 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Mikro er det nr. 1 687 av 7 471. Omsetningen endret seg 35,1 % fra året før.

2025

Konkurrenter

De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.

Cherry Management AS: 61 / 48Kreatell Management AS: 50 / 43Agder Bygg og Takst AS: 37 / 45Tracking Systems AS: 98 / 19Sport Office AS: 44 / 67Nordfjeldske Kontroll AS: 81 / 85Nordic Football Academy Norge AS: 14 / 23Shm Solutions AS: 41 / 34G-Takst AS: 74 / 9100252550507575100100Robusthet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige

SelskapProfilDriftsinntekterDriftsmarginScore
Cherry Management AS Gepard 8 MNOK 9,6 % 54
Kreatell Management AS Bever 8 MNOK 10,7 % 47
Agder Bygg og Takst AS Bever 7 MNOK 2,6 % 46
Tracking Systems AS (dette selskapet) Gepard 7 MNOK 73,5 % 65
Sport Office AS Elefant 7 MNOK 1,4 % 55
Nordfjeldske Kontroll AS Løve 7 MNOK 44,2 % 73
Nordic Football Academy Norge AS Bever 7 MNOK −4,9 % 23
Shm Solutions AS Bever 7 MNOK −98,6 % 38
G-Takst AS Løve 7 MNOK 56,3 % 69

Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse

Eierskap og roller

Henter roller …

Kilde: Enhetsregisteret, hentet 7. november 2026. Bare navn vises.

Aksjonærer (2025)

Antall aksjonærer
75
Største eier
25,4 % · tre største 47,1 %
Fordeling
selskaper 27 % · privatpersoner 73 % · utenlandske 0 %
Eid fra samme kommune
17 %
Eiere over 60 år
78 % av personeierne sine aksjer (medianalder 78 år)

Endring 2007–2025: 26 % av aksjene skiftet eier (45 nye og 13 utgåtte eiere).
Nye eiere (selskaper): Blakstad Maskin AS, Brattetveit AS, Herlog AS, Investiv AS, Nikri Holding AS
Utgått (selskaper): Atlebi AS, Ers Invest AS, Flochem AS, Investiv AS, Lerkendal Co-Invest AS

Har eierandeler i: Tracking Systems AS (0 %)

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.

Feil i dataene?

Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.

Meld feil

Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon

Tallene ble sist hentet 9. november 2026.

Detaljer

Utvikling år for år · 2023–2025

Nøkkeltall202320242025Utvikling
Indeks655965
Rang2 3323 2562 198
Driftsmargin54,1 %63,2 %73,5 %
Totalrentabilitet47,6 %66,8 %92,3 %
Egenkapitalandel36,3 %3,2 %4,8 %
Likviditetsgrad 10,920,690,78
Omsetningsvekst–5,2 %35,1 %

Regnskapstall

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter5,3 MNOK5,5 MNOK7,5 MNOK
Driftsresultat2,8 MNOK3,5 MNOK5,5 MNOK
Resultat før skatt2,9 MNOK5,0 MNOK8,9 MNOK
Skattekostnad–0,7 MNOK1,2 MNOK
Årsresultat2,9 MNOK4,3 MNOK7,7 MNOK
Finanskostnader0,0 MNOK0,1 MNOK–
Sum eiendeler6,0 MNOK7,6 MNOK9,6 MNOK
Omløpsmidler3,5 MNOK5,1 MNOK7,1 MNOK
Egenkapital2,2 MNOK0,2 MNOK0,5 MNOK
Opptjent egenkapital2,0 MNOK0,1 MNOK0,3 MNOK
Sum gjeld3,9 MNOK7,4 MNOK9,1 MNOK
Kortsiktig gjeld3,9 MNOK7,4 MNOK9,1 MNOK

Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 9. november 2026, regnskaps-id 6913160.