Concept Tech AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
71av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 89 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 161 av 1 479 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 708 av 6 322 · Forretningsmessig tjenesteyting
Profil
Gepard · Sprinter
Høy lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 82 og robusthet 42 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Concept Tech AS ligger 20 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 479 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin 15,1 % (median 5,0 %) og egenkapitalandel 20,0 % (median 27,3 %).
Slik har det gått · 2023–2025
Omsetningen har økt med 389 % fra 2024 til 2025, til 30,5 MNOK. Driftsmarginen har økt fra 0,7 % i 2024 til 15,1 % i 2025. Egenkapitalandelen har falt fra 100,0 % i 2023 til 20,0 % i 2025.
Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år
Concept Tech AS har score 71 for 2025, rang 708 av 6 322 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 95 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 389,3 % mot median 7,1 %. Likviditet: persentil 89 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 2,96 mot median 1,27.
Svakest: Konsistens: persentil 29 mot sammenlignbare. Soliditet: persentil 38 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 20,0 % mot median 27,3 %.
Verdt å se nærmere på
- Hva ligger bak svak konsistens, og er det varig?
- Hva ligger bak svak soliditet, og er det varig?
- Endringen i driftsmarginen i 2025 var 13,9 prosentpoeng bedre enn for sammenlignbare selskaper: selskapet +14,5, bransjen +0,5 poeng. Det er selskapets eget, ikke noe som rammet hele bransjen.
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Verdt å se nærmere på
Ingen regler slo ut for dette året.
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 18,5 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin 0,4 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 82 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 38 | vekt 20 % |
| Likviditet | 89 | vekt 5 % |
| Vekst | 95 | vekt 25 % |
| Konsistens | 29 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 50 (snitt over 2 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 30 MNOK | 19 MNOK |
| Driftsmargin | 15,1 % | 5,0 % |
| Resultatmargin | 8,8 % | 5,0 % |
| Totalrentabilitet | 34,3 % | 11,8 % |
| Egenkapitalandel | 20,0 % | 27,3 % |
| Gjeldsgrad | 4,00 | 2,22 |
| Likviditetsgrad 1 | 2,96 | 1,27 |
| Omsetningsvekst | 389,3 % | 7,1 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 71 gjør Concept Tech AS det bedre enn 89 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 479 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Concept Tech AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
35 dager | 54 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
0 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
1,3 % | −6,1 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
60,8 % | 40,8 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
2,3 | 8,8 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
18,5 % | 1,2 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
– | 19,4 % | |
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 0,4 MNOK.
Av finanskostnadene på 2,0 MNOK er 2,0 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 steg driftsmarginen til Concept Tech AS med 14,5 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,5 poeng. Selskapet gjorde det altså 13,9 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15,1 % | 5,0 % | +14,5 prosentpoeng | +0,5 prosentpoeng | +13,9 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Concept Tech AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting steg 3,8 % i 2025; driftsmarginen til Concept Tech AS økte 14,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 100,0 | 104,9 | 111,1 | 116,9 | 121,3 | 122,3 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +4,9 % | +5,9 % | +5,2 % | +3,8 % | +0,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | – | 0,7 % | 15,1 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting steg 5,8 % i 2025; driftsmarginen til Concept Tech AS økte 14,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 99,5 | 117,4 | 126,0 | 130,8 | 138,4 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +5,3 % | +17,9 % | +7,4 % | +3,8 % | +5,8 % | +2,1 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | – | 0,7 % | 15,1 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Concept Tech AS økte 14,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | – | 0,7 % | 15,1 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Concept Tech AS økte 14,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | – | 0,7 % | 15,1 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting (indeks)
Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting steg 5,7 % i 2025; driftsmarginen til Concept Tech AS økte 14,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: forretningsmessig tjenesteyting, årssnitt | 81,5 | 85,5 | 89,7 | 94,8 | 100,3 | 106,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +4,9 % | +4,9 % | +5,7 % | +5,7 % | +6,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | – | 0,7 % | 15,1 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Concept Tech AS hadde en driftsmargin på 15,1 % og en egenkapitalandel på 20,0 % i 2025, og er nr. 708 av 6 322 rangerte selskaper i Forretningsmessig tjenesteyting.
Fra 2024 til 2025: omsetningen økte med 389 % og driftsmarginen steg fra 0,7 % til 15,1 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 5 MNOK og 18 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 17,3 | 9 MNOK |
| EV/EBIT | 14,1 | 18 MNOK |
| P/B | 2,7 | 5 MNOK |
| EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapital | NOK |
|---|---|
| Selskapsverdi (EV) med børsmultippel | 22 MNOK |
| Selskapsverdi etter størrelsesjustering | 13 MNOK |
| Minus netto gjeld (grovt tall) | −4 MNOK |
| Egenkapitalverdi | 18 MNOK |
Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden. Netto gjeld utgjør −33 % av selskapsverdien etter størrelsesjustering, så egenkapitalverdien fra EV/EBIT er følsom for feil i gjeldstallet.
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Næringskoden har ingen egen børsbransje i tabellen, så multiplene er medianen for sektoren: Business & Consumer Services, Office Equipment & Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Concept Tech AS?
Driftsmarginen var 15,1 % i 2025, mot en median på 5,0 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var 34,3 %.
Hvor solid er Concept Tech AS?
Egenkapitalandelen var 20,0 % i 2025 (median 27,3 %). Gjeldsgraden var 4,00 (median 2,22).
Hvordan er likviditeten i Concept Tech AS?
Likviditetsgrad 1 var 2,96 i 2025 (median 1,27).
Hvordan står Concept Tech AS i Forretningsmessig tjenesteyting?
Concept Tech AS er nr. 708 av 6 322 rangerte selskaper i Forretningsmessig tjenesteyting for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 161 av 1 479. Omsetningen endret seg 389,3 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Grieg Maritime Group AS |  Elefant |
42 MNOK | −74,9 % | 32 |
| Hydro Service AS |  Bever |
37 MNOK | 4,3 % | 43 |
| Deepocean Shipping AS |  Løve |
36 MNOK | 60,9 % | 79 |
| Marø Havbruk Eigedom AS | Løve |
35 MNOK | 35,2 % | 67 |
| Bta Florø AS | Bever |
31 MNOK | 1,1 % | 30 |
| Concept Tech AS (dette selskapet) |  Gepard |
30 MNOK | 15,1 % | 71 |
| Atlantic Feeder IV AS | Løve |
26 MNOK | 33,1 % | 67 |
| Gasmar AS | Gepard |
26 MNOK | 56,0 % | 47 |
| Fsv Services AS | Bever |
23 MNOK | −134,2 % | 6 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
5 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Privatpersoner eier 100 % av aksjene i Infuture Invest AS. Personer vises ikke med navn.
Infuture Invest AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Bygg og anlegg (2 selskaper), Forretningsmessig tjenesteyting (1 selskap), Eiendom (1 selskap), Teknisk tjenesteyting og forskning (1 selskap) 5 av 5 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 21 i alt. Østre Toten 21 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 1 selskap: Diveservice AS
- Endret 2024–2025
- 1 selskap kom inn i konsernet: Medical Business Consulting AS.
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Infuture Invest AS
- Concept Tech AS du er her
- Diveservice AS
- Concept Eiendom AS
- Medical Business Consulting AS
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 989383531
- Org.form
- AS
- Sektor
- Forretningsmessig tjenesteyting (77.340) Utleie og leasing av sjøtransportmateriell
- Formål
- Investeringer i tekniske utstyr, driftsutstyr og virksomheter samt konsulent tjenester. Konsulentvirksomhet innen teknisk rådgiving og strategi.
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 6. januar 2006 20 år i drift
- Aksjekapital
- 0,20 MNOK
- Forretningsadresse
- Fabrikkvegen 52, 2849 KAPP (ØSTRE TOTEN)
- Kommune
- Østre Toten rang 17–33 av 38 i KOSTRA-gruppe 7
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- MVA-registrert
- Ja
- Nettside
- www.diveservice.no
- Tidligere navn
- Lucana AS til 2024, Hedopp Eiendomsutvikling AS til 2013
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 7. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 2 (én eier har over halvparten)
- Største eier
- 50,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 0 %
- Konsernkjede
-
Eies av: Infuture Invest AS (50 %)
Øverste eier: privatperson
- Infuture Invest AS · 50,0 %
- Sylbra Invest AS · 50,0 %
Endring 2007–2025:
100 % av aksjene skiftet eier (2 nye og 2 utgåtte eiere). Flertallseieren er byttet.
Nye eiere (selskaper): Infuture Invest AS, Sylbra Invest AS
Utgått (selskaper): Arkitekt Rune Tobiassen AS, Service og Eiendom AS
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 10. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | – | 29 | 71 | |
| Rang | – | 4 973 | 708 | |
| Driftsmargin | – | 0,7 % | 15,1 % | |
| Totalrentabilitet | −5,3 % | 0,5 % | 34,3 % | |
| Egenkapitalandel | 100,0 % | 1,7 % | 20,0 % | |
| Likviditetsgrad 1 | – | 5,22 | 2,96 | |
| Omsetningsvekst | – | – | 389,3 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | – | 6,2 MNOK | 30,5 MNOK |
| Driftsresultat | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 4,6 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,0 MNOK | 0,1 MNOK | 2,7 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | – | 0,2 MNOK |
| Årsresultat | 0,0 MNOK | 0,1 MNOK | 2,5 MNOK |
| Finanskostnader | – | 0,0 MNOK | 2,0 MNOK |
| Sum eiendeler | 0,4 MNOK | 14,7 MNOK | 13,7 MNOK |
| Omløpsmidler | 0,4 MNOK | 3,7 MNOK | 7,3 MNOK |
| Egenkapital | 0,4 MNOK | 0,3 MNOK | 2,7 MNOK |
| Opptjent egenkapital | −1,2 MNOK | 0,1 MNOK | 2,5 MNOK |
| Sum gjeld | 0,0 MNOK | 14,5 MNOK | 11,0 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 0,0 MNOK | 0,7 MNOK | 2,5 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 10. november 2026, regnskaps-id 6495043.
Videre
Lignende selskaper
- Viking Adventure AS indeks 72, nr. 691 · sammenlign
- EF Education First AS indeks 72, nr. 699 · sammenlign
- Toma Security AS indeks 71, nr. 719 · sammenlign
- PS Selskapsutleie AS indeks 71, nr. 727 · sammenlign
- X-Stillas AS indeks 71, nr. 731 · sammenlign