Språk:NO / EN

Enerquip AS

Org.nr. 992275952 · Hægebostad · AS

Last ned rapport (PDF)LeverandørvurderingKonkurrentanalyseStrategirapport

Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer

Nøkkelfakta

Ansatte – Ikke registrert i Enhetsregisteret
Driftsinntekter · 2025 45,9 MNOK Små
Årsresultat · 2025 1,0 MNOK
Egenkapital · 2025 9,1 MNOK
Stiftet 2008 18 år i drift
Sektor Teknisk tjenesteyting og forskning 71.129 Annen teknisk konsulentvirksomhet
Hurtigsjekk · regnskapsåret 2025

Drives selskapet godt?

Fem nøkkeltall mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Grønt er bedre enn de fleste, gult rundt bransjen og rødt svakere enn de fleste.

  • Lønnsomhet · driftsmargin 2,2 % Svakere enn bransjen Bransjen: 5,8 %
  • Avkastning · totalrentabilitet 8,2 % Svakere enn bransjen Bransjen: 14,0 %
  • Soliditet · egenkapitalandel 36,1 % Rundt bransjen Bransjen: 33,0 %
  • Likviditet · likviditetsgrad 1 0,35 Svakere enn bransjen Bransjen: 1,43
  • Vekst · omsetningsvekst 55,2 % Bedre enn bransjen Bransjen: 8,6 %

Merket kommer fra selskapets plass blant jevnbyrdige selskaper (persentil): grønt fra 60, gult fra 40, rødt under 40. Negativ egenkapital, driftsunderskudd og likviditetsgrad under 1 trekker ned uansett. Metode

Score · regnskapsår 2025

49av 100

Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 45 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?

Rang i Morning-klassen Små: 1 045 av 1 908 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 5 380 av 10 060 · Teknisk tjenesteyting og forskning

Profil

Bever · Byggmester

Lavere lønnsomhet, lavere robusthet

Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 37 og robusthet 46 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode

Mot sektoren

Enerquip AS ligger 2 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.

Medianscore 51 blant 1 907 selskaper.

Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin 2,2 % (median 5,8 %) og egenkapitalandel 36,1 % (median 33,0 %).

Kilde: Regnskapsregisteret og EnhetsregisteretHentet 10. november 2026Meld feil
Utvikling

Slik har det gått · 2023–2025

Omsetningen har økt med 50 % fra 2023 til 2025, til 45,9 MNOK. Driftsmarginen har falt fra 6,5 % i 2023 til 2,2 % i 2025. Egenkapitalandelen har økt fra 32,2 % i 2023 til 36,1 % i 2025.

Score · 2025 49 +5 poeng siden 2023 (bedre)
Driftsinntekter · 2025 45,9 MNOK +50 % siden 2023 (bedre)
Årsresultat · 2025 1,0 MNOK +25 % siden 2023 (bedre)
Driftsmargin · 2025 2,2 % −4,2 pp siden 2023 (svakere)
Egenkapitalandel · 2025 36,1 % +3,9 pp siden 2023 (bedre)
Likviditetsgrad 1 · 2025 0,35 om lag uendret siden 2023

Beløp i regnskapsvalutaen. Hele tabellen år for år står lenger ned under «Detaljer». Se alle tall år for år

Regnskap i korte trekk

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter30,6 MNOK29,6 MNOK45,9 MNOK
Driftsresultat2,0 MNOK−0,1 MNOK1,0 MNOK
Årsresultat0,8 MNOK−0,4 MNOK1,0 MNOK
Sum eiendeler27,4 MNOK25,2 MNOK25,1 MNOK
Egenkapital8,8 MNOK9,0 MNOK9,1 MNOK
Sum gjeld18,5 MNOK16,2 MNOK16,1 MNOK

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK). Se alle tall år for år

Fra Enhetsregisteret

Org.nr.
992275952
Org.form
AS · del av et konsern
Sektor
Teknisk tjenesteyting og forskning (71.129) Annen teknisk konsulentvirksomhet
Formål
Engineering, utvikling av mekanisk og hydraulisk utstyr, kjøp og salg av mekanisk og hydraulisk utstyr, samt deltagelse i andre selskaper og hva derved står i forbindelse.
Morning selskapsklasse
Små
Ansatte
0–4 (ikke registrert) Lønnskostnader i regnskapet: 2,9 MNOK (2025).
Stiftet
25. januar 2008 18 år i drift
Aksjekapital
0,11 MNOK
Forretningsadresse
Skeie, 4596 EIKEN (HÆGEBOSTAD)
Kommune
Hægebostad rang 8–18 av 25 i KOSTRA-gruppe 14
Koronastøtte
0,1 MNOK fra kompensasjonsordningen, 1 tilskudd (2021). Største tilskudd gjaldt januar–februar 2021, da omsetningen var 42 % lavere enn før pandemien.
Siste innsendte regnskap
2025
MVA-registrert
Ja
Nettside
www.energuip.no
LEI
2549003AJI3AWDIWEQ51 fornyes 30. november 2026
Selskapets forretningskommune, Hægebostad. Kartet viser kommunen, ikke adressen. Kilde for kart: Kartverket (CC BY 4.0).

Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene

Oppsummert analyse

Enerquip AS har score 49 for 2025, rang 5 380 av 10 060 i sektoren.

Sterkest: Vekst: persentil 74 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 55,2 % mot median 8,6 %.

Svakest: Likviditet: persentil 2 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,35 mot median 1,43. Lønnsomhet: persentil 37 mot sammenlignbare, driftsmargin 2,2 % mot median 5,8 %.

Verdt å se nærmere på

  • Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,9 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
  • Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har? Tallgrunnlag: omsetningsvekst 55,2 % (median 8,6 %); likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).
  • Driftsresultatet dekker finanskostnadene mindre enn halvannen gang. Hvor mye tåler selskapet av høyere renter eller et svakere år? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) 1,3 (median 15,3); finanskostnader i prosent av gjelden 4,7 % (median 0,9 %).
  • Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?

Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen

Indikasjoner · 2025

Verdt å se nærmere på

  • kritisk

    Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,9 ganger omløpsmidlene.

    Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).

  • følg med

    Sterk vekst med svak likviditet. Er veksten finansiert, eller binder den opp kapital selskapet ikke har?

    Tallgrunnlag: Omsetningsvekst 55,2 % (median 8,6 %); Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).

  • følg med

    Driftsresultatet dekker finanskostnadene mindre enn halvannen gang. Hvor mye tåler selskapet av høyere renter eller et svakere år?

    Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) 1,3 (median 15,3); Finanskostnader i prosent av gjelden 4,7 % (median 0,9 %).

  • følg med

    Kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene utenom bankinnskudd, og likviditetsgraden er svak. Er det kundeforskudd og leverandørkreditt som finansierer driften, eller kortsiktige lån som må fornyes?

    Tallgrunnlag: Netto arbeidskapital av omsetningen −23,4 % (median −5,0 %); Likviditetsgrad 1 0,35 (median 1,43).

Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.

Finanskostnadene var 4,7 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.

Se rente, priser og valuta for sektoren

Datakvalitet

Ingen avvik funnet i tallene.

Stresstest · 2021

Scenarioanalyse: sektorens svakeste år

Vi har ikke regnskap for 2021, sektorens svakeste år, for dette selskapet.

Det svakeste året for sektoren var 2021, med median driftsmargin −0,2 %. Basert på de 10 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode

Delindekser · 2025

Hva scoren består av

Lønnsomhet37 vekt 40 %
Soliditet52 vekt 20 %
Likviditet2 vekt 5 %
Vekst74 vekt 25 %
Konsistens54 vekt 10 %

Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?

Varighet: 41 (snitt over 3 år)

Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.

Nøkkeltall · 2025

Tallene bak scoren

Tallene bak scoren · 2025
MålSelskapetMedianBedre enn
Driftsinntekter46 MNOK19 MNOK
Driftsmargin 2,2 % 5,8 % 35 %
Resultatmargin 2,9 % 5,9 % vises, men teller ikke i indeksen
Totalrentabilitet 8,2 % 14,0 % 39 %
Egenkapitalandel 36,1 % 33,0 % 54 %
Gjeldsgrad 1,77 1,77 50 %
Likviditetsgrad 1 0,35 1,43 2 %
Omsetningsvekst 55,2 % 8,6 % 86 %

Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.

Med indeks 49 gjør Enerquip AS det bedre enn 45 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 908 selskaper) i 2025.

Over tid

Score 2023–2025

SelskapetMedian0255075100202320242025
  • Enerquip AS
  • Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld · 2025

Arbeidskapital og gjeld

Arbeidskapital og gjeld · 2025
MålSelskapetMedianHøyere enn
Arbeidskapital
Fordringsdager
Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen.		 42 dager 65 dager 25 %
Varelager og andre omløpsmidler, dager
Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen.		 0 dager 0 dager 55 %
Netto arbeidskapital av omsetningen
Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften.		 −23,4 % −5,0 % 13 %
Bankinnskudd av omløpsmidlene
Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter.		 5,6 % 41,9 % 10 %
Gjeld og rentebelastning
Rentedekning (ganger)
Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden.		 1,3 15,3 29 %
Finanskostnader i prosent av gjelden
Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats.		 4,7 % 0,9 % 82 %
Langsiktig andel av gjelden
Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år.		 0,3 % 12,6 % 19 %

Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): −10,7 MNOK.

Av finanskostnadene på 0,8 MNOK er 0,7 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.

Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.

Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?

I 2025 steg driftsmarginen til Enerquip AS med 2,5 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,7 poeng. Selskapet gjorde det altså 1,8 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.

Over 2 årsskifter gikk Enerquip AS samme vei som sammenlignbare selskaper 2 ganger. Omtrent 10 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.

Driftsmarginen til Enerquip AS mot sammenlignbare selskaper, år for år
ÅrSelskapetSammenlignbare (median) Endring, selskapetEndring, bransjenSelskapets eget
2024−0,3 %5,2 % −6,7 prosentpoeng −0,3 prosentpoeng −6,4 prosentpoeng
20252,2 %5,8 % +2,5 prosentpoeng +0,7 prosentpoeng +1,8 prosentpoeng

Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.

Selskapet og sektorens drivere

Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Enerquip AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 8,1 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt99,0108,8127,9146,4158,3155,2 (så langt)
Endring fra året før+9,8 %+9,9 %+17,5 %+14,5 %+8,1 %−1,9 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser steg 3,6 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: reklame og markedsundersøkelser, årssnitt99,4113,5108,3106,9110,7126,1 (så langt)
Endring fra året før+35,1 %+14,2 %−4,6 %−1,3 %+3,6 %+13,9 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet (indeks (2021 = 100))

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet steg 6,2 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Omsetningsindeks: annen faglig og teknisk virksomhet, årssnitt98,3121,6139,4131,0139,1158,0 (så langt)
Endring fra året før+29,9 %+23,7 %+14,6 %−6,0 %+6,2 %+13,6 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks (2021 = 100))

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter steg 3,2 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Tjenestepriser: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt100,0103,6107,5111,2114,7119,4 (så langt)
Endring fra året før+1,2 %+3,5 %+3,8 %+3,4 %+3,2 %+4,2 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden

Oljepris (eksportpris for råolje) (kr per fat)

Oljepris (eksportpris for råolje) falt 17,6 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Oljepris (eksportpris for råolje) per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Oljepris (eksportpris for råolje), årssnitt609979877859708881 (så langt)
Endring fra året før+61,1 %+60,8 %−10,5 %−2,0 %−17,6 %+24,5 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (08799, CC BY 4.0). Kilden

Styringsrenten (prosent)

Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Styringsrenten per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Styringsrenten, årssnitt0,081,323,544,504,304,17 (så langt)
Endring fra året før−0,28 prosentpoeng+1,24 prosentpoeng+2,22 prosentpoeng+0,96 prosentpoeng−0,20 prosentpoeng−0,12 prosentpoeng
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden

EUR/NOK (kr)

EUR/NOK steg 0,8 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

EUR/NOK per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
EUR/NOK, årssnitt10,1610,1011,4211,6211,7211,04 (så langt)
Endring fra året før−5,2 %−0,6 %+13,1 %+1,8 %+0,8 %−5,8 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter (indeks)

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter steg 4,7 % i 2025; driftsmarginen til Enerquip AS økte 2,5 prosentpoeng.

Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter per år og driftsmarginen til Enerquip AS
Mål202120222023202420252026
Lønnsindeks: arkitekter og tekniske konsulenter, årssnitt90,590,996,0100,9105,6109,2 (så langt)
Endring fra året før+7,4 %+0,5 %+5,6 %+5,2 %+4,7 %+3,4 %
Selskapets driftsmargin––6,5 %−0,3 %2,2 %–

Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden

Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.

Analyse · 2025

Hva tallene sier

Enerquip AS hadde en driftsmargin på 2,2 % og en egenkapitalandel på 36,1 % i 2025, og er nr. 5 380 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning.

Fra 2024 til 2025: gikk fra underskudd til overskudd før skatt og omsetningen økte med 55 %.

Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.

Estimert verdi · 2025

Tre enkle metoder

Metodene gir mellom 4 MNOK og 13 MNOK.

MetodeGrunnlagMultippelBørsbasisAnslag
P/E Årsresultat (snitt 2023–2025): 0,5 MNOK 14,9 7 MNOK 4 MNOK
EV/EBIT Driftsresultat (snitt 2023–2025): 1,0 MNOK
minus netto gjeld −0,3 MNOK (grovt tall)		 14,3 14 MNOK 9 MNOK
P/B Egenkapital: 9,1 MNOK 2,3 21 MNOK 13 MNOK
EV/EBIT: fra selskapsverdi til egenkapitalNOK
Selskapsverdi (EV) med børsmultippel14 MNOK
Selskapsverdi etter størrelsesjustering9 MNOK
Minus netto gjeld (grovt tall)0 MNOK
Egenkapitalverdi9 MNOK

Netto gjeld er et grovt tall: langsiktig gjeld minus bankinnskudd. Regnskapet skiller ikke rentebærende gjeld fra annen gjeld, og kortsiktig lånegjeld er ikke med. Størrelsesjusteringen gjelder selskapsverdien, ikke gjelden.

Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.

Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (71.1): Engineering/Construction.

Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer

Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket

2025

Spørsmål og svar

Hvor lønnsomt er Enerquip AS?

Driftsmarginen var 2,2 % i 2025, mot en median på 5,8 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var 8,2 %.

Hvor solid er Enerquip AS?

Egenkapitalandelen var 36,1 % i 2025 (median 33,0 %). Gjeldsgraden var 1,77 (median 1,77).

Hvordan er likviditeten i Enerquip AS?

Likviditetsgrad 1 var 0,35 i 2025 (median 1,43). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.

Hvordan står Enerquip AS i Teknisk tjenesteyting og forskning?

Enerquip AS er nr. 5 380 av 10 060 rangerte selskaper i Teknisk tjenesteyting og forskning for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 045 av 1 908. Omsetningen endret seg 55,2 % fra året før.

2025

Konkurrenter

De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.

Necon AS: 21 / 28Arcticnor AS: 30 / 52FRED. Olsen Seawind ASA: 13 / 16Sysplan AS: 81 / 32Istech AS: 59 / 40Enerquip AS: 37 / 46Applus Norway AS: 75 / 79Marine Control Services AS: 36 / 69Pumpeteknikk AS: 86 / 7700252550507575100100Robusthet, persentil mot jevnbyrdige →↑ Lønnsomhet, persentil mot jevnbyrdige

SelskapProfilDriftsinntekterDriftsmarginScore
Necon AS Bever 47 MNOK −3,1 % 25
Arcticnor AS Elefant 47 MNOK 1,1 % 37
FRED. Olsen Seawind ASA Bever 46 MNOK −35,6 % 33
Sysplan AS Gepard 46 MNOK 14,4 % 54
Istech AS Gepard 46 MNOK 6,8 % 58
Enerquip AS (dette selskapet) Bever 46 MNOK 2,2 % 49
Applus Norway AS Løve 46 MNOK 10,5 % 63
Marine Control Services AS Elefant 46 MNOK 1,8 % 49
Pumpeteknikk AS Løve 45 MNOK 25,0 % 69

Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse

Konsernregnskap

Selskapet er registrert som del av et konsern, men vi har ikke noe konsernregnskap for det. Konsernregnskapet leveres av morselskapet, og åpne data sier ikke hvilket selskap det er.

Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.

Konsernstruktur · 2025

142 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.

Privatpersoner eier 72 % av aksjene i Peak XV AS. Personer vises ikke med navn.

Peak XV AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.

Konsernet i tall

Sektorer
Eiendom (110 selskaper), Industri (4 selskaper), Transport og lagring (1 selskap), Teknisk tjenesteyting og forskning (7 selskaper), Forretningsmessig tjenesteyting (6 selskaper), Bygg og anlegg (2 selskaper) og 3 til 139 av 142 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
Ansatte i Norge
136 i alt. Hægebostad 56, Nannestad 31, Risør 31, Oslo 18 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
Negativ egenkapital
21 selskaper: Norges Lager Vatakeråsen AS, Grøndalen Gård Holding AS, Hagegata 25 AS, Fortigo Properties AS, Waldemar Thranes Gate 57 Invest AS, Vestbanen Holding AS …
Underskudd
52 selskaper: Halvdan Svartes Gate 46 AS, Daimyo Management AS, Norges Lager Vatakeråsen AS, Energos Installation AS, Daimyo Eiendomsdrift AS, Rocks Entreprenør AS …
Endret 2024–2025
38 selskaper kom inn i konsernet, blant dem: Nordi Living AS, Borggaten 7 Kultur-Eiendom AS, Polynord AS, Nidelvens Eiendomsselskab AS, Gasolin Sandefjord AS, Lørenveien Eiendomsinvest AS. 20 selskaper gikk ut, blant dem: Trondheimsveien 43 IV AS, Sth 23 Holding AS, Infraheim AS, Holtre AS, Nova Properties Holding AS, Arcem AS.

Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.

Treet viser opptil 4 nivåer under toppen. Store konsern har flere selskaper enn det som vises.

Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.

Eierskap og roller

Henter roller …

Kilde: Enhetsregisteret, hentet 8. november 2026. Bare navn vises.

Morselskap
Ingen morselskap: eies av personer

Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 30. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.

Aksjonærer (2025)

Antall aksjonærer
1 (én eier)
Største eier
100,0 %
Fordeling
selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
Eid fra samme kommune
100 %
Konsernkjede
Eies av: Energos Group AS (100 %)
Øverste eier: privatperson

Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.

Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.

Feil i dataene?

Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.

Meld feil

Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon

Tallene ble sist hentet 10. november 2026.

Detaljer

Utvikling år for år · 2023–2025

Nøkkeltall202320242025Utvikling
Indeks443149
Rang5 4527 7465 380
Driftsmargin6,5 %−0,3 %2,2 %
Totalrentabilitet8,0 %0,9 %8,2 %
Egenkapitalandel32,2 %35,6 %36,1 %
Likviditetsgrad 10,340,320,35
Omsetningsvekst–−3,3 %55,2 %

Regnskapstall

Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).

Nøkkeltall202320242025
Driftsinntekter30,6 MNOK29,6 MNOK45,9 MNOK
Driftsresultat2,0 MNOK−0,1 MNOK1,0 MNOK
Resultat før skatt1,0 MNOK−0,5 MNOK1,3 MNOK
Skattekostnad0,2 MNOK−0,1 MNOK0,3 MNOK
Årsresultat0,8 MNOK−0,4 MNOK1,0 MNOK
Finanskostnader1,1 MNOK0,8 MNOK0,8 MNOK
Sum eiendeler27,4 MNOK25,2 MNOK25,1 MNOK
Omløpsmidler6,3 MNOK5,2 MNOK5,6 MNOK
Egenkapital8,8 MNOK9,0 MNOK9,1 MNOK
Opptjent egenkapital6,8 MNOK6,9 MNOK7,0 MNOK
Sum gjeld18,5 MNOK16,2 MNOK16,1 MNOK
Kortsiktig gjeld18,5 MNOK16,2 MNOK16,0 MNOK

Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 10. november 2026, regnskaps-id 7110839.

Lignende selskaper