Språk:NO / EN
Statistikk

Raskest voksende arbeidsplasser

Endring i antall arbeidsplasser i kommunen, uansett hvor de ansatte bor.

Hamarøy har høyest endring i antall arbeidsplasser av landets kommuner med 48,5 % (2022). Lavest er Hyllestad med −17,6 %. Kilde: SSB, tabell 07984, bearbeidet av Morning Analytics 5. november 2026.

Last ned tabellen (CSV) Delingsbilde (PNG)

48,5 %Høyest: Hamarøy
1,0 %Median for kommunene
−17,6 %Lavest: Hyllestad

Endring fra 2018 til 2022. SSB-tabellen har ikke nyere tall for arbeidssted per kommune i den serien vi henter.

Bildet i tall

Stolpene viser de ti høyeste og de ti laveste av 355 kommuner. Den stiplede streken er medianen for alle kommunene.

Høyest 10
HamarøyHamarøy48,5 %FrolandFroland27,3 %GjerstadGjerstad22,1 %FlatangerFlatanger22,1 %KvænangenKvænangen20,0 %EvenesEvenes19,7 %HurdalHurdal19,3 %VestbyVestby19,0 %FlåFlå18,8 %ÅsÅs17,3 %
Lavest 10
HyllestadHyllestad−17,6 %EtnedalEtnedal−16,0 %Midtre GauldalMidtre Gauldal−16,0 %LebesbyLebesby−14,1 %SelSel−11,7 %FolldalFolldal−11,6 %TolgaTolga−10,8 %VevelstadVevelstad−10,6 %LavangenLavangen−10,4 %IvelandIveland−9,9 %
Slik fordeler 355 kommuner seg
−17,6 % – −12,1 %: 4−12,1 % – −6,5 %: 30−6,5 % – −1,0 %: 91−1,0 % – 4,5 %: 1434,5 % – 10,0 %: 6110,0 % – 15,5 %: 1515,5 % – 21,0 %: 721,0 % – 26,5 %: 226,5 % – 32,0 %: 132,0 % – 37,5 %: 037,5 % – 43,0 %: 043,0 % – 48,5 %: 1−17,6 %48,5 %endring i antall arbeidsplasser →

Hver stolpe er antall kommuner i et verdiintervall. Den stiplede streken er medianen. Hold over en stolpe for å se intervallet.

Analyse: hvorfor ligger noen øverst og andre nederst?

Vi har sammenlignet endring i antall arbeidsplasser med alle de andre kommunetallene vi har, fra SSB, FHI og Brønnøysundregistrene. Under står de tallene som henger tettest sammen med endring i antall arbeidsplasser i hele landet, og hva som kjennetegner kommunene øverst og nederst på de samme tallene.

Mønsteret i hele landet

  • Kommuner som ligger høyt på «Gjennomsnittlig kvadratmeterpris for brukte boliger», ligger oftest også høyt på endring i antall arbeidsplasser (sterk samvariasjon, rangkorrelasjon 0,51 over 276 kommuner; SSB tabell 14545).
  • Kommuner som ligger høyt på «Sentralitet (SSBs sentralitetsindeks, 6 er mest sentral)», ligger oftest også høyt på endring i antall arbeidsplasser (middels samvariasjon, rangkorrelasjon 0,45 over 355 kommuner; SSB, sentralitetsindeksen).
  • Kommuner som ligger høyt på «Andel 67 år og eldre», ligger oftest lavt på endring i antall arbeidsplasser (middels samvariasjon, rangkorrelasjon −0,43 over 355 kommuner; SSB tabell 11805).
  • Kommuner som ligger høyt på «Folketall 1. januar», ligger oftest også høyt på endring i antall arbeidsplasser (middels samvariasjon, rangkorrelasjon 0,43 over 355 kommuner; SSB tabell 11342).

De øverste og nederste

  • Nr. 1 Hamarøy (48,5 %) Kommunen skiller seg ikke tydelig ut på tallene som ellers henger sammen med målet. Forklaringen ligger trolig i noe vi ikke har tall for. Går mot mønsteret: «Andel 67 år og eldre» 24,8 % (nr. 60 av 357 fra toppen; SSB tabell 11805). Mest særpreget næring: produksjon av andre ikke-metallholdige mineralprodukter, 14 % av arbeidsplassene, 43,0 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 2 Froland (27,3 %) Passer med mønsteret: «Andel 67 år og eldre» 16,0 % (nr. 321 av 357 fra toppen; SSB tabell 11805); «Sentralitet (SSBs sentralitetsindeks, 6 er mest sentral)» 3 (nr. 81 av 357 fra toppen; SSB, sentralitetsindeksen). Mest særpreget næring: spesialisert bygge- og anleggsvirksomhet, 10 % av arbeidsplassene, 2,2 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 3 Gjerstad (22,1 %) Kommunen skiller seg ikke tydelig ut på tallene som ellers henger sammen med målet. Forklaringen ligger trolig i noe vi ikke har tall for. Går mot mønsteret: «Gjennomsnittlig kvadratmeterpris for brukte boliger» 18 549 kr (nr. 213 av 278 fra toppen; SSB tabell 14545). Mest særpreget næring: arbeidskrafttjenester, 16 % av arbeidsplassene, 13,9 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 355 Hyllestad (−17,6 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel 67 år og eldre» 26,5 % (nr. 34 av 357 fra toppen; SSB tabell 11805); «Folketall 1. januar» 1 275 (nr. 315 av 357 fra toppen; SSB tabell 11342). Mest særpreget næring: produksjon av andre transportmidler, 21 % av arbeidsplassene, 39,0 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 354 Etnedal (−16,0 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Folketall 1. januar» 1 593 (nr. 302 av 357 fra toppen; SSB tabell 11342). Mest særpreget næring: jordbruk og tjenester tilknyttet jordbruk, jakt og viltstell, 9 % av arbeidsplassene, 7,2 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 353 Midtre Gauldal (−16,0 %, blant de laveste) Kommunen skiller seg ikke tydelig ut på tallene som ellers henger sammen med målet. Forklaringen ligger trolig i noe vi ikke har tall for. Mest særpreget næring: produksjon av trelast og varer av tre, kork, strå og flettematerialer, unntatt møbler, 7 % av arbeidsplassene, 18,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).

Analysen beskriver hva som henger sammen, ikke hva som er årsak. To tall kan følge hverandre fordi begge påvirkes av noe tredje, som størrelse, beliggenhet eller næringsliv. Tallene er fra siste år som finnes for hver kilde, så årene kan være forskjellige. Rangkorrelasjonen går fra −1 til 1; tall nær 1 betyr at kommunene ligger i omtrent samme rekkefølge på begge målene.

Hva forklarer plasseringen?

  • 1. Hamarøy 48,5 % Liten kommune (2 808 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye.
  • 2. Froland 27,3 % Ingen særlige forhold å merke seg.
  • 3. Gjerstad 22,1 % Liten kommune (2 502 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye.
  • 353. Midtre Gauldal −16,0 % Ingen særlige forhold å merke seg.
  • 354. Etnedal −16,0 % Liten kommune (1 593 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. Under 1 000 arbeidsplasser, så små endringer gir store prosenter.
  • 355. Hyllestad −17,6 % Liten kommune (1 275 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. Under 1 000 arbeidsplasser, så små endringer gir store prosenter.
#Kommune Fylke Innbyggere endring i antall arbeidsplasser
301 Vikliten kommune Vestland 2 532 −4,6 %
302 Nordreisaliten kommune Troms 4 863 −4,6 %
303 Rauma Møre og Romsdal 7 195 −4,8 %
304 Nord-Odalliten kommune Innlandet 4 978 −4,9 %
305 Tjeldsundliten kommune Troms 4 144 −4,9 %
306 Hareid Møre og Romsdal 5 411 −4,9 %
307 Vadsø Finnmark 5 808 −4,9 %
308 Dovreliten kommune Innlandet 2 523 −5,0 %
309 Lødingenliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 1 964 −5,1 %
310 Dyrøyliten kommune · få arbeidsplasser Troms 1 077 −5,1 %
311 Askvollliten kommune Vestland 2 924 −5,1 %
312 Aureliten kommune Møre og Romsdal 3 371 −5,3 %
313 Åmliliten kommune · få arbeidsplasser Agder 1 805 −5,4 %
314 Årdal Vestland 5 178 −5,5 %
315 Nessebyliten kommune · få arbeidsplasser Finnmark 874 −5,6 %
316 Tydalliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 773 −5,6 %
317 Hattfjelldalliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 1 255 −5,7 %
318 Graneliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 1 415 −5,8 %
319 Leirfjordliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 2 392 −5,8 %
320 Skjervøyliten kommune Troms 2 802 −6,1 %
321 Røstliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 471 −6,3 %
322 Åseralliten kommune · få arbeidsplasser Agder 904 −6,6 %
323 Nordre Land Innlandet 6 510 −6,6 %
324 Berlevågliten kommune · få arbeidsplasser Finnmark 864 −6,7 %
325 Ulvikliten kommune · få arbeidsplasser Vestland 1 114 −6,7 %
326 Bremangerliten kommune Vestland 3 381 −6,7 %
327 Salangenliten kommune · få arbeidsplasser Troms 2 132 −6,9 %
328 Fitjarliten kommune Vestland 3 237 −7,0 %
329 Samnangerliten kommune · få arbeidsplasser Vestland 2 489 −7,0 %
330 Osenliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 911 −7,5 %
331 Vaksdalliten kommune Vestland 3 899 −7,6 %
332 Siljanliten kommune · få arbeidsplasser Telemark 2 377 −7,8 %
333 Gamvikliten kommune · få arbeidsplasser Finnmark 1 019 −8,0 %
334 Rendalenliten kommune · få arbeidsplasser Innlandet 1 836 −8,1 %
335 Bykleliten kommune · få arbeidsplasser Agder 1 057 −8,1 %
336 Kviteseidliten kommune Telemark 2 463 −8,1 %
337 Meråkerliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 2 460 −8,2 %
338 Byglandliten kommune · få arbeidsplasser Agder 1 167 −8,3 %
339 Fedjeliten kommune · få arbeidsplasser Vestland 529 −8,4 %
340 Namsskoganliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 803 −8,6 %
341 Vanylvenliten kommune Møre og Romsdal 3 029 −8,8 %
342 Frostaliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 2 667 −8,8 %
343 Snåsaliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 2 141 −9,4 %
344 Høylandetliten kommune · få arbeidsplasser Trøndelag 1 230 −9,7 %
345 Kåfjordliten kommune · få arbeidsplasser Troms 1 939 −9,8 %
346 Ivelandliten kommune · få arbeidsplasser Agder 1 386 −9,9 %
347 Lavangenliten kommune · få arbeidsplasser Troms 1 002 −10,4 %
348 Vevelstadliten kommune · få arbeidsplasser Nordland 477 −10,6 %
349 Tolgaliten kommune · få arbeidsplasser Innlandet 1 609 −10,8 %
350 Folldalliten kommune · få arbeidsplasser Innlandet 1 525 −11,6 %

Ikke tilgjengelig for 2 kommuner (skjult av kilden, for små tall eller ikke målt): Ålesund, Haram