Glow Technology AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
29av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 13 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 1 326 av 1 531 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 6 279 av 7 315 · Informasjon og kommunikasjon
Profil
Bever · Byggmester
Lavere lønnsomhet, lavere robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 17 og robusthet 17 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Glow Technology AS ligger 22 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 530 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin −12,7 % (median 5,3 %) og egenkapitalandel 5,4 % (median 34,6 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 49 MNOK | 20 MNOK |
| Driftsmargin | −12,7 % | 5,3 % |
| Resultatmargin | −54,5 % | 5,5 % |
| Totalrentabilitet | −6,1 % | 9,9 % |
| Egenkapitalandel | 5,4 % | 34,6 % |
| Gjeldsgrad | 17,52 | 1,61 |
| Likviditetsgrad 1 | 0,41 | 1,34 |
| Omsetningsvekst | 2,7 % | 7,7 % |
| Omsetning per ansatt | 7,06 MNOK | 1,93 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 29 gjør Glow Technology AS det bedre enn 13 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 531 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Glow Technology AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
291 dager | 73 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
– | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
– | −7,8 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
– | 43,2 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−0,3 | 8,0 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
21,6 % | 1,2 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
1,0 % | 13,9 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Glow Technology AS har score 29 for 2025, rang 6 279 av 7 315 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 65 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 2,7 % mot median 7,7 %.
Svakest: Likviditet: persentil 6 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 0,41 mot median 1,34. Soliditet: persentil 12 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 5,4 % mot median 34,6 %.
Verdt å se nærmere på
- Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,4 ganger omløpsmidlene. Tallgrunnlag: likviditetsgrad 1 0,41 (median 1,34).
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −0,3 (median 8,0); finanskostnader i prosent av gjelden 21,6 % (median 1,2 %).
- Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital. Tallgrunnlag: egenkapitalandel 5,4 % (median 34,6 %).
- Hva ligger bak svak soliditet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 steg driftsmarginen til Glow Technology AS med 24,5 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,3 poeng. Selskapet gjorde det altså 24,3 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Glow Technology AS samme vei som sammenlignbare selskaper 1 ganger. Omtrent 1 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −37,2 % | 5,0 % | −13,9 prosentpoeng | +0,1 prosentpoeng | −14,1 prosentpoeng |
| 2025 | −12,7 % | 5,3 % | +24,5 prosentpoeng | +0,3 prosentpoeng | +24,3 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Glow Technology AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon steg 4,0 % i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 100,0 | 103,3 | 108,7 | 112,2 | 116,7 | 120,0 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +3,2 % | +5,3 % | +3,2 % | +4,0 % | +2,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon steg 4,6 % i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 99,6 | 111,4 | 126,4 | 128,3 | 134,2 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +14,7 % | +11,8 % | +13,5 % | +1,5 % | +4,6 % | +5,3 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: IT-tjenester (indeks)
Lønnsindeks: IT-tjenester steg 4,4 % i 2025; driftsmarginen til Glow Technology AS økte 24,5 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: IT-tjenester, årssnitt | 84,9 | 87,8 | 92,3 | 97,3 | 101,5 | 105,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +4,9 % | +3,5 % | +5,1 % | +5,4 % | +4,4 % | +3,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Glow Technology AS hadde en driftsmargin på −12,7 % og en egenkapitalandel på 5,4 % i 2025, og er nr. 6 279 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen steg fra −37,2 % til −12,7 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 12 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 18,0 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 14,9 | ikke meningsfull |
| P/B | 3,6 | 12 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (62): Computer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Vurder å styrke likviditeten: kortsiktig gjeld er 2,4 ganger omløpsmidlene.
Tallgrunnlag: Likviditetsgrad 1 0,41 (median 1,34).
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −0,3 (median 8,0); Finanskostnader i prosent av gjelden 21,6 % (median 1,2 %).
- følg med
Egenkapitalandelen er svært lav. Vurder om selskapet tåler et dårlig år, og om det trengs mer egenkapital.
Tallgrunnlag: Egenkapitalandel 5,4 % (median 34,6 %).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −54,5 % (median 5,5 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −12,7 % (median 5,3 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 291 dager (median 73 dager).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 21,6 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 4,1 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 17 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 12 | vekt 20 % |
| Likviditet | 6 | vekt 5 % |
| Vekst | 65 | vekt 25 % |
| Konsistens | 32 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 18 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Glow Technology AS?
Driftsmarginen var −12,7 % i 2025, mot en median på 5,3 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var −6,1 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Glow Technology AS?
Egenkapitalandelen var 5,4 % i 2025 (median 34,6 %). Gjeldsgraden var 17,52 (median 1,61).
Hvordan er likviditeten i Glow Technology AS?
Likviditetsgrad 1 var 0,41 i 2025 (median 1,34). Omløpsmidlene dekket ikke den kortsiktige gjelden.
Hvordan står Glow Technology AS i Informasjon og kommunikasjon?
Glow Technology AS er nr. 6 279 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 326 av 1 531. Omsetningen endret seg 2,7 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Liflig AS · samme kommune |  Bever |
51 MNOK | 3,5 % | 44 |
| Hypergene AS | Bever |
50 MNOK | −9,8 % | 15 |
| Vokser AS | Bever |
50 MNOK | 3,2 % | 38 |
| Infobric AS |  Løve |
50 MNOK | 11,7 % | 78 |
| Gsg Handyman AS · samme kommune | Bever |
50 MNOK | −22,1 % | 26 |
| Glow Technology AS (dette selskapet) | Bever |
49 MNOK | −12,7 % | 29 |
| Infosys Norway AS | Bever |
49 MNOK | −3,2 % | 22 |
| Timely AS · samme kommune |  Elefant |
49 MNOK | −14,5 % | 36 |
| Pck AS |  Gepard |
49 MNOK | 41,2 % | 58 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
53 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Nærings- og fiskeridepartementet eier 100 % av aksjene i Posten Bring AS.
Konsernregnskap. Posten Bring AS for 2025: indeks 46 av 100, nr. 16 av 27 konsern. Se konsernregnskapet
Konsernet i tall
- Sektorer
- Transport og lagring (17 selskaper), Eiendom (26 selskaper), Informasjon og kommunikasjon (7 selskaper), Forretningsmessig tjenesteyting (1 selskap), Teknisk tjenesteyting og forskning (2 selskaper) 53 av 53 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Ansatte i Norge
- 12 848 i alt. Oslo 12 421, Lillestrøm 212, Lørenskog 142, Gran 62, ukjent kommune 11 Registrerte ansatte i Enhetsregisteret, etter kommunen der selskapet har forretningsadresse. Ansatte kan arbeide andre steder.
- Negativ egenkapital
- 1 selskap: Posten Eiendom Bergen AS
- Underskudd
- 25 selskaper: Bring Home Delivery Norge AS, Bring Warehousing AS, Bring Courier & Express AS, Posten Bring Varebil AS, Netlife Design AS, Posten Eiendom Alnabru Utvikling AS …
- Endret 2024–2025
- 5 selskaper kom inn i konsernet: Fabrikkveien 100 Tomt 3 AS, Kokstadveien 40 AS, Feed AS, Posten Eiendom Lyseparken AS, Posten Bring Varebil AS. 2 selskaper gikk ut, blant dem: Conteir AS.
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Posten Bring AS
-
Bring Ventures AS
- Glow Technology AS du er her
- Posten Bring Bildrift AS
- Bring Intermodal AS
- Bring Warehousing AS
- Bring Cargo International Norge AS
- Bring Før7 AS
- Posten Eiendom Robsrud AS
- Bring Linehaul Bildrift AS
- Bring Equipment AS
- Posten Bring Varebil AS
- Posten Eiendom Bodø AS
- Posten Eiendom Molde AS
- og 5 selskaper til
-
Treet viser opptil 4 nivåer under toppen. Store konsern har flere selskaper enn det som vises.
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 927600676
- Org.form
- AS
- Sektor
- Informasjon og kommunikasjon (62.100)
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 7 registrert 10. september 2026
- Stiftet
- 1. juni 2021 5 år i drift
- Aksjekapital
- 0,03 MNOK
- Forretningsadresse
- Biskop Gunnerus' gate 14A, 0185 OSLO
- Kommune
- Oslo rang 63–220 av 357 i landet
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 1 (én eier)
- Største eier
- 100,0 %
- Fordeling
- selskaper 100 % · privatpersoner 0 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 100 %
- Konsernkjede
-
Eies av: Bring Ventures AS (100 %)
Øverste eier: NÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET
- Bring Ventures AS · 100,0 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 7. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 12 | 14 | 29 | |
| Rang | 6 115 | 6 751 | 6 279 | |
| Driftsmargin | −23,3 % | −37,2 % | −12,7 % | |
| Totalrentabilitet | −13,9 % | −17,3 % | −6,1 % | |
| Egenkapitalandel | 2,6 % | 2,0 % | 5,4 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 0,35 | 0,26 | 0,41 | |
| Omsetningsvekst | – | 1,5 % | 2,7 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 47,4 MNOK | 48,1 MNOK | 49,4 MNOK |
| Driftsresultat | −11,0 MNOK | −17,9 MNOK | −6,3 MNOK |
| Resultat før skatt | −13,9 MNOK | −22,5 MNOK | −26,9 MNOK |
| Skattekostnad | −3,0 MNOK | −5,0 MNOK | −2,4 MNOK |
| Årsresultat | −10,8 MNOK | −17,6 MNOK | −24,5 MNOK |
| Finanskostnader | 2,9 MNOK | 4,7 MNOK | 20,7 MNOK |
| Sum eiendeler | 78,7 MNOK | 103,2 MNOK | 101,5 MNOK |
| Omløpsmidler | 26,9 MNOK | 25,9 MNOK | 39,4 MNOK |
| Egenkapital | 2,0 MNOK | 2,0 MNOK | 5,5 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 2,0 MNOK | 2,0 MNOK | 5,5 MNOK |
| Sum gjeld | 76,7 MNOK | 101,1 MNOK | 96,0 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 76,7 MNOK | 101,1 MNOK | 95,1 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 7. november 2026, regnskaps-id 7009080.
Videre
Lignende selskaper
- Accigo AS indeks 29, nr. 6 273 · sammenlign
- Skytech Control AS indeks 29, nr. 6 274 · sammenlign
- Optimeering AS indeks 29, nr. 6 276 · sammenlign
- Telko AS indeks 29, nr. 6 281 · sammenlign
- Uppercase AS indeks 29, nr. 6 284 · sammenlign