Celerway Communication AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
23av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 7 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 1 428 av 1 531 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 6 720 av 7 315 · Informasjon og kommunikasjon
Profil
Elefant · Forvalter
Lavere lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 2 og robusthet 62 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Celerway Communication AS ligger 28 poeng under medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 530 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin −215,9 % (median 5,3 %) og egenkapitalandel 53,1 % (median 34,6 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 18 MNOK | 20 MNOK |
| Driftsmargin | −215,9 % | 5,3 % |
| Resultatmargin | −222,6 % | 5,5 % |
| Totalrentabilitet | −64,7 % | 9,9 % |
| Egenkapitalandel | 53,1 % | 34,6 % |
| Gjeldsgrad | 0,88 | 1,61 |
| Likviditetsgrad 1 | 3,11 | 1,34 |
| Omsetningsvekst | −34,4 % | 7,7 % |
| Omsetning per ansatt | 2,29 MNOK | 1,93 MNOK |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 23 gjør Celerway Communication AS det bedre enn 7 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 531 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Celerway Communication AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
116 dager | 73 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
196 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
11,1 % | −7,8 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
63,0 % | 43,2 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−23,3 | 8,0 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
6,0 % | 1,2 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
51,9 % | 13,9 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 2,0 MNOK.
Av finanskostnadene på 1,7 MNOK er 1,2 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Celerway Communication AS har score 23 for 2025, rang 6 720 av 7 315 i sektoren.
Sterkest: Likviditet: persentil 88 mot sammenlignbare, likviditetsgrad 1 3,11 mot median 1,34. Soliditet: persentil 69 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 53,1 % mot median 34,6 %.
Svakest: Lønnsomhet: persentil 2 mot sammenlignbare, driftsmargin −215,9 % mot median 5,3 %. Vekst: persentil 2 mot sammenlignbare, omsetningsvekst −34,4 % mot median 7,7 %.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −23,3 (median 8,0); finanskostnader i prosent av gjelden 6,0 % (median 1,2 %).
- Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster? Tallgrunnlag: resultatmargin −222,6 % (median 5,5 %).
- Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene? Tallgrunnlag: driftsmargin −215,9 % (median 5,3 %).
- Hva ligger bak svak lønnsomhet, og er det varig?
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 falt driftsmarginen til Celerway Communication AS med 88,1 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper steg i median 0,3 poeng. Selskapet gjorde det altså 88,4 poeng svakere enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Celerway Communication AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 0 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −127,8 % | 5,0 % | −13,6 prosentpoeng | +0,1 prosentpoeng | −13,7 prosentpoeng |
| 2025 | −215,9 % | 5,3 % | −88,1 prosentpoeng | +0,3 prosentpoeng | −88,4 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Celerway Communication AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon steg 4,0 % i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 100,0 | 103,3 | 108,7 | 112,2 | 116,7 | 120,0 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +3,2 % | +5,3 % | +3,2 % | +4,0 % | +2,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon steg 4,6 % i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 99,6 | 111,4 | 126,4 | 128,3 | 134,2 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +14,7 % | +11,8 % | +13,5 % | +1,5 % | +4,6 % | +5,3 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 103,0 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +3,0 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: IT-tjenester (indeks)
Lønnsindeks: IT-tjenester steg 4,4 % i 2025; driftsmarginen til Celerway Communication AS falt 88,1 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: IT-tjenester, årssnitt | 84,9 | 87,8 | 92,3 | 97,3 | 101,5 | 105,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +4,9 % | +3,5 % | +5,1 % | +5,4 % | +4,4 % | +3,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Celerway Communication AS hadde en driftsmargin på −215,9 % og en egenkapitalandel på 53,1 % i 2025, og er nr. 6 720 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen falt fra −127,8 % til −215,9 % og egenkapitalandelen steg fra 2,0 % til 53,1 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Én metode gir et tall: 79 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 18,0 | ikke meningsfull |
| EV/EBIT | 14,9 | ikke meningsfull |
| P/B | 3,6 | 79 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 3 % på avkastningskravet gir 32 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (62): Computer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −23,3 (median 8,0); Finanskostnader i prosent av gjelden 6,0 % (median 1,2 %).
- følg med
Selskapet har underskudd før skatt. Er det engangsposter, eller et mønster?
Tallgrunnlag: Resultatmargin −222,6 % (median 5,5 %).
- følg med
Driftsmarginen er lavere enn hos tre av fire i sektoren. Hvor skiller kostnadene seg fra konkurrentene?
Tallgrunnlag: Driftsmargin −215,9 % (median 5,3 %).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 6,0 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
- følg med Ekstrem margin: kontroller tallene
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 4,1 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 2 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 69 | vekt 20 % |
| Likviditet | 88 | vekt 5 % |
| Vekst | 2 | vekt 25 % |
| Konsistens | 34 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 22 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Celerway Communication AS?
Driftsmarginen var −215,9 % i 2025, mot en median på 5,3 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var −64,7 %. Selskapet hadde underskudd før skatt.
Hvor solid er Celerway Communication AS?
Egenkapitalandelen var 53,1 % i 2025 (median 34,6 %). Gjeldsgraden var 0,88 (median 1,61).
Hvordan er likviditeten i Celerway Communication AS?
Likviditetsgrad 1 var 3,11 i 2025 (median 1,34).
Hvordan står Celerway Communication AS i Informasjon og kommunikasjon?
Celerway Communication AS er nr. 6 720 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 1 428 av 1 531. Omsetningen endret seg −34,4 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Klingit Norway AS · samme kommune |  Bever |
19 MNOK | −29,3 % | 20 |
| Ram Penetrace AS · samme kommune | Bever |
19 MNOK | −23,6 % | 14 |
| Axess Digital AS |  Elefant |
18 MNOK | −48,1 % | 53 |
| Dotnet Internals AS |  Løve |
18 MNOK | 15,2 % | 58 |
| Celerway Communication AS (dette selskapet) | Elefant |
18 MNOK | −215,9 % | 23 |
| Fwh AS · samme kommune | Elefant |
18 MNOK | 2,5 % | 56 |
| Brocon Cash Management AS · samme kommune |  Gepard |
18 MNOK | 10,2 % | 48 |
| Gastro Planner AS | Løve |
18 MNOK | 30,5 % | 78 |
| Apex IT AS | Bever |
18 MNOK | −73,6 % | 24 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 999093302
- Org.form
- AS
- Sektor
- Informasjon og kommunikasjon (62.100)
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 8 registrert 10. august 2026
- Stiftet
- 29. oktober 2012 14 år i drift
- Aksjekapital
- 0,15 MNOK
- Forretningsadresse
- Lilleakerveien 2B, 0283 OSLO
- Kommune
- Oslo rang 63–220 av 357 i landet
- Siste innsendte regnskap
- 2025
- LEI
- 5493007FKKZEJ0SNGN86 fornyes 7. januar 2027
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 1. november 2026. Bare navn vises.
- Morselskap
- Ingen morselskap: eies av personer
Kilde: GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation), hentet 30. oktober 2026. Morselskap er det selskapet selv har rapportert til GLEIF.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 40
- Største eier
- 14,7 % · tre største 36,3 %
- Fordeling
- selskaper 89 % · privatpersoner 11 % · utenlandske 19 %
- Eid fra samme kommune
- 63 %
- Eiere over 60 år
- 0 % av personeierne sine aksjer (medianalder 49 år)
- Idekapital Fund 2 AS · 14,7 %
- FAIRPOINT CAPITAL FUND II (Sverige) · 11,1 %
- Altitude Explorer AS · 10,4 %
- Simula Innovation AS · 5,3 %
- Ivar Arnesen Invest AS · 5,1 %
- Wiski Capital AS · 4,8 %
- STAGGERBRUSH ENTERPRISES, LLC (USA) · 4,4 %
- Tucan Holding AS · 4,4 %
- Laurent Mahieu Holding AS · 3,9 %
- Fornæss Invest AS · 3,8 %
- 7 privatpersoner · 11,1 %
Selskapet er nytt i aksjonærregisteret i 2025.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 7. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 25 | 19 | 23 | |
| Rang | 5 482 | 6 547 | 6 720 | |
| Driftsmargin | −114,2 % | −127,8 % | −215,9 % | |
| Totalrentabilitet | 0,0 % | 0,0 % | −64,7 % | |
| Egenkapitalandel | 26,9 % | 2,0 % | 53,1 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 1,71 | 0,87 | 3,11 | |
| Omsetningsvekst | – | 19,8 % | −34,4 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 23,3 MNOK | 28,0 MNOK | 18,3 MNOK |
| Driftsresultat | −26,6 MNOK | −35,7 MNOK | −39,6 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | −40,8 MNOK |
| Skattekostnad | – | – | 0,0 MNOK |
| Årsresultat | −28,2 MNOK | −38,6 MNOK | −40,8 MNOK |
| Finanskostnader | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 1,7 MNOK |
| Sum eiendeler | 42,8 MNOK | 41,8 MNOK | 60,5 MNOK |
| Omløpsmidler | 24,6 MNOK | 21,6 MNOK | 42,4 MNOK |
| Egenkapital | 11,5 MNOK | 0,9 MNOK | 32,1 MNOK |
| Opptjent egenkapital | – | – | – |
| Sum gjeld | 31,3 MNOK | 41,0 MNOK | 28,4 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 14,3 MNOK | 24,9 MNOK | 13,6 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 7. november 2026, regnskaps-id 7077682.
Videre
Lignende selskaper
- Horizon Software AS indeks 23, nr. 6 706 · sammenlign
- Celsia AS indeks 23, nr. 6 709 · sammenlign
- Rackspace Technology Norway AS indeks 23, nr. 6 712 · sammenlign
- Chronos AS indeks 23, nr. 6 728 · sammenlign
- Option AS indeks 23, nr. 6 732 · sammenlign