Vision Technology Grid AS
Ikke finansiell rådgivning. Indeks, rang, signaler og råd er regelbaserte indikasjoner fra siste innsendte årsregnskap. De er ikke en kredittvurdering, en vurdering av ledelsen eller en anbefaling om å kjøpe, selge eller handle med selskapet. Les mer
Score · regnskapsår 2025
67av 100
Slik leser du dette: selskapet står bedre enn 84 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Hva betyr det?
Rang i Morning-klassen Små: 244 av 1 531 · Hva er Morning selskapsklasser?
Plass i hele sektoren: 1 265 av 7 315 · Informasjon og kommunikasjon
Profil
Løve · Leder
Høy lønnsomhet, høy robusthet
Posisjon mot jevnbyrdige selskaper i 2025, ikke en vurdering av selskapet. Ut fra lønnsomhet 50 og robusthet 73 av 100 blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Metode
Mot sektoren
Vision Technology Grid AS ligger 16 poeng over medianen for selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025.
Medianscore 51 blant 1 530 selskaper.
Mot selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025: driftsmargin −0,3 % (median 5,3 %) og egenkapitalandel 68,3 % (median 34,6 %).
Tallene bak scoren
| Mål | Selskapet | Median |
|---|---|---|
| Driftsinntekter | 10 MNOK | 20 MNOK |
| Driftsmargin | −0,3 % | 5,3 % |
| Resultatmargin | 28,5 % | 5,5 % |
| Totalrentabilitet | 22,7 % | 9,9 % |
| Egenkapitalandel | 68,3 % | 34,6 % |
| Gjeldsgrad | 0,46 | 1,61 |
| Likviditetsgrad 1 | 1,53 | 1,34 |
| Omsetningsvekst | 36,7 % | 7,7 % |
Medianen og «bedre enn» gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen selskaper tallet er bedre enn.
Med indeks 67 gjør Vision Technology Grid AS det bedre enn 84 % av selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor (1 531 selskaper) i 2025.
Score 2023–2025
- Vision Technology Grid AS
- Median: selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor
Arbeidskapital og gjeld
| Mål | Selskapet | Median | |
|---|---|---|---|
| Arbeidskapital | |||
| Fordringsdager Alle kortsiktige fordringer, også på selskaper i samme konsern, målt i dager av omsetningen. |
167 dager | 73 dager | |
| Varelager og andre omløpsmidler, dager Omløpsmidler utenom fordringer og bankinnskudd, altså varelager og kortsiktige investeringer, i dager av omsetningen. |
52 dager | 0 dager | |
| Netto arbeidskapital av omsetningen Omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld, delt på omsetningen. Negativt tall: kortsiktig gjeld finansierer driften. |
18,8 % | −7,8 % | |
| Bankinnskudd av omløpsmidlene Hvor stor del av den kortsiktige bufferen som er bankinnskudd og kontanter. |
4,9 % | 43,2 % | |
| Gjeld og rentebelastning | |||
| Rentedekning (ganger) Driftsresultatet delt på alle finanskostnader. Under 1: driften dekker ikke kostnadene ved gjelden. |
−0,3 | 8,0 | |
| Finanskostnader i prosent av gjelden Alle finanskostnader (renter, valutatap og annet) delt på all gjeld, også rentefri gjeld. Ikke en rentesats. |
2,2 % | 1,2 % | |
| Langsiktig andel av gjelden Langsiktig gjeld som andel av all gjeld. Lav andel betyr at mer forfaller innen et år. |
– | 13,9 % | |
Driftsresultatet er negativt, så rentedekningen er negativ: driften dekker ingen del av finanskostnadene.
Netto arbeidskapital (omløpsmidler minus bankinnskudd minus kortsiktig gjeld): 1,9 MNOK.
Av finanskostnadene på 0,1 MNOK er 0,1 MNOK oppgitt som rentekostnader i regnskapet.
Medianen og stolpen gjelder selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor i 2025. Stolpen viser andelen i gruppen med et lavere tall: høyt er ikke alltid bra, lange fordringsdager binder for eksempel kapital. Tallene teller ikke i scoren.
Vision Technology Grid AS har score 67 for 2025, rang 1 265 av 7 315 i sektoren.
Sterkest: Vekst: persentil 85 mot sammenlignbare, omsetningsvekst 36,7 % mot median 7,7 %. Soliditet: persentil 84 mot sammenlignbare, egenkapitalandel 68,3 % mot median 34,6 %.
Ingen områder ligger klart under sammenlignbare.
Verdt å se nærmere på
- Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne? Tallgrunnlag: rentedekning (ganger) −0,3 (median 8,0); finanskostnader i prosent av gjelden 2,2 % (median 1,2 %).
- Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern? Tallgrunnlag: fordringsdager 167 dager (median 73 dager).
- Endringen i driftsmarginen i 2025 var 17,0 prosentpoeng bedre enn for sammenlignbare selskaper: selskapet +15,8, bransjen −1,2 poeng. Det er selskapets eget, ikke noe som rammet hele bransjen.
Skrevet av faste regler fra tallene. Beskriver tallene, forklarer ikke årsaker. Ikke investerings- eller finansrådgivning. Slik lages oppsummeringen
Bransjen eller selskapet: hva drev resultatet?
I 2025 steg driftsmarginen til Vision Technology Grid AS med 15,8 prosentpoeng. Sammenlignbare selskaper falt i median 1,2 poeng. Selskapet gjorde det altså 17,0 poeng bedre enn bransjen, av grunner som er dets egne.
Over 2 årsskifter gikk Vision Technology Grid AS samme vei som sammenlignbare selskaper 0 ganger. Omtrent 7 % av endringene i driftsmarginen var felles for bransjen; resten var selskapets eget.
| År | Selskapet | Sammenlignbare (median) | Endring, selskapet | Endring, bransjen | Selskapets eget |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | −16,1 % | 6,5 % | −4,4 prosentpoeng | +0,5 prosentpoeng | −4,8 prosentpoeng |
| 2025 | −0,3 % | 5,3 % | +15,8 prosentpoeng | −1,2 prosentpoeng | +17,0 prosentpoeng |
Sammenlignbare selskaper er de i samme bransje og Morning selskapsklasse. Endringen deres viser det som rammet hele bransjen, sektordriverne under inkludert. Resten er selskapets eget: kontrakter, kostnader, engangsposter eller drift. Andelen er omtrentlig, og vi påstår ingen årsak.
Selskapet og sektorens drivere
Priser, rente og valuta som former sektorens år, år for år ved siden av driftsmarginen til Vision Technology Grid AS. Tallene står side om side; vi påstår ingen årsak.
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon steg 4,0 % i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tjenestepriser: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 100,0 | 103,3 | 108,7 | 112,2 | 116,7 | 120,0 (så langt) |
| Endring fra året før | – | +3,2 % | +5,3 % | +3,2 % | +4,0 % | +2,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: SSB (14335, CC BY 4.0). Kilden
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon (indeks (2021 = 100))
Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon steg 4,6 % i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omsetningsindeks: informasjon og kommunikasjon, årssnitt | 99,6 | 111,4 | 126,4 | 128,3 | 134,2 | 141,3 (så langt) |
| Endring fra året før | +14,7 % | +11,8 % | +13,5 % | +1,5 % | +4,6 % | +5,3 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: SSB (13863, CC BY 4.0). Kilden
USD/NOK (kr)
USD/NOK falt 3,3 % i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USD/NOK, årssnitt | 8,59 | 9,61 | 10,56 | 10,75 | 10,39 | 9,54 (så langt) |
| Endring fra året før | −8,8 % | +11,9 % | +9,9 % | +1,7 % | −3,3 % | −8,2 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: Norges Bank (EXR, NLOD 2.0). Kilden
Styringsrenten (prosent)
Styringsrenten falt 0,20 prosentpoeng i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Styringsrenten, årssnitt | 0,08 | 1,32 | 3,54 | 4,50 | 4,30 | 4,17 (så langt) |
| Endring fra året før | −0,28 prosentpoeng | +1,24 prosentpoeng | +2,22 prosentpoeng | +0,96 prosentpoeng | −0,20 prosentpoeng | −0,12 prosentpoeng |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: Norges Bank (IR, NLOD 2.0). Kilden
Konsumprisindeksen (indeks (2025 = 100))
Konsumprisindeksen steg 3,0 % i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsumprisindeksen, årssnitt | 84,3 | 89,2 | 94,1 | 97,0 | 100,0 | 102,9 (så langt) |
| Endring fra året før | +3,5 % | +5,8 % | +5,5 % | +3,2 % | +3,0 % | +2,9 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: SSB (14710, CC BY 4.0). Kilden
Lønnsindeks: IT-tjenester (indeks)
Lønnsindeks: IT-tjenester steg 4,4 % i 2025; driftsmarginen til Vision Technology Grid AS økte 15,8 prosentpoeng.
| Mål | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lønnsindeks: IT-tjenester, årssnitt | 84,9 | 87,8 | 92,3 | 97,3 | 101,5 | 105,4 (så langt) |
| Endring fra året før | +4,9 % | +3,5 % | +5,1 % | +5,4 % | +4,4 % | +3,8 % |
| Selskapets driftsmargin | – | – | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | – |
Kilde: SSB (12314, CC BY 4.0). Kilden
Vi viser driverne og marginen side om side og påstår ingen årsak. Følsomhet per selskap regnes ikke ut før vi har minst 10 år med regnskap per selskap: med tre år blir slike tall falsk presisjon.
Hva tallene sier
Vision Technology Grid AS hadde en driftsmargin på −0,3 % og en egenkapitalandel på 68,3 % i 2025, og er nr. 1 265 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon.
Fra 2024 til 2025: driftsmarginen steg fra −16,1 % til −0,3 % og omsetningen økte med 37 %.
Teksten er laget automatisk fra regnskapstallene for 2025.
Tre enkle metoder
Metodene gir mellom 20 MNOK og 20 MNOK.
| Metode | Multippel | Anslag |
|---|---|---|
| P/E | 18,0 | 20 MNOK |
| EV/EBIT | 14,9 | ikke meningsfull |
| P/B | 3,6 | 20 MNOK |
Børsbasis er verdien med børsmultipler. Anslaget er justert ned for størrelse: en småbedriftspremie på 4 % på avkastningskravet gir 38 % lavere verdi. Det er ikke trukket noen egen rabatt for manglende omsettelighet, fordi premien allerede tar høyde for at selskapet er lite og unotert.
Multiplene er fra børsbransjen som svarer til næringskoden (62): Computer Services.
Ikke finansiell rådgivning. Verdiintervallet er et grovt modellanslag fra børsmultipler, ikke en verdivurdering, et kursmål eller et pristilbud. Den reelle verdien kan avvike mye. Les mer
Mekanisk estimat fra offentlige regnskaper, ikke rådgivning. Mekanisk estimat fra offentlige regnskapstall med børsmultipler og faste justeringer. Ikke en verdivurdering og ikke råd om kjøp eller salg. Se regnestykket
Verdt å se nærmere på
- kritisk
Driftsresultatet dekker ikke finanskostnadene. Hvordan skal gjelden betjenes, og hva sier långiverne?
Tallgrunnlag: Rentedekning (ganger) −0,3 (median 8,0); Finanskostnader i prosent av gjelden 2,2 % (median 1,2 %).
- følg med
Fordringene tilsvarer langt flere dagers omsetning enn hos sammenlignbare selskaper. Betaler kundene sent, eller er det lån til selskaper i samme konsern?
Tallgrunnlag: Fordringsdager 167 dager (median 73 dager).
Indikasjoner basert på siste årsregnskap fra åpne data. Ikke investerings- eller finansrådgivning.
Finanskostnadene var 2,2 % av gjelden i 2025. Styringsrenten var i snitt 4,30 % samme år. Dette er en enkel beskrivelse av hva gjelden kostet, ikke en modell for rentefølsomhet.
Se rente, priser og valuta for sektoren
Datakvalitet
Ingen avvik funnet i tallene.
Scenarioanalyse: sektorens svakeste år
Vi har ikke regnskap for 2022, sektorens svakeste år, for dette selskapet.
Det svakeste året for sektoren var 2022, med median driftsmargin 4,1 %. Basert på de 8 regnskapsårene vi har. Analysen utvides når flere år hentes eller importeres. Metode
Hva scoren består av
| Lønnsomhet | 50 | vekt 40 % |
|---|---|---|
| Soliditet | 84 | vekt 20 % |
| Likviditet | 59 | vekt 5 % |
| Vekst | 85 | vekt 25 % |
| Konsistens | 57 | vekt 10 % |
Tre mål: lønnsomhet 40 %, vekst 25 %, robusthet 35 %. Hvorfor disse vektene?
Varighet: 56 (snitt over 3 år)
Indeksversjon 3. Datakompletthet 100 %: andelen av vektene som hadde data.
Spørsmål og svar
Hvor lønnsomt er Vision Technology Grid AS?
Driftsmarginen var −0,3 % i 2025, mot en median på 5,3 % blant selskaper i Morning-klassen Små i samme sektor. Totalrentabiliteten var 22,7 %.
Hvor solid er Vision Technology Grid AS?
Egenkapitalandelen var 68,3 % i 2025 (median 34,6 %). Gjeldsgraden var 0,46 (median 1,61).
Hvordan er likviditeten i Vision Technology Grid AS?
Likviditetsgrad 1 var 1,53 i 2025 (median 1,34).
Hvordan står Vision Technology Grid AS i Informasjon og kommunikasjon?
Vision Technology Grid AS er nr. 1 265 av 7 315 rangerte selskaper i Informasjon og kommunikasjon for 2025. Blant selskaper i Morning-klassen Små er det nr. 244 av 1 531. Omsetningen endret seg 36,7 % fra året før.
Konkurrenter
De 8 nærmeste konkurrentene i samme næringsgruppe, plassert i samme matrise som sektorsiden: lønnsomhet opp, robusthet mot høyre. Det er disse selskapene konkurrentanalysen og strategirapporten sammenligner med.
Hver boble er et selskap: dette selskapet og de nærmeste konkurrentene i samme bransje og størrelse, de samme som konkurrentanalysen bruker. Plasseringen er 0–100 mot hele sektoren og Morning selskapsklasse: lenger til høyre er mer robust, høyere opp er mer lønnsomt. Boblens størrelse er omsetningen. Den lyse bobla og pila viser hvor selskapet sto året før. Velg profil for å se færre om gangen.
| Selskap | Profil | Driftsinntekter | Driftsmargin | Score |
|---|---|---|---|---|
| Visual Registration System AS |  Gepard |
10 MNOK | 15,4 % | 48 |
| Joy Zone AS |  Løve |
10 MNOK | 61,5 % | 83 |
| Storevik IT AS |  Bever |
10 MNOK | −3,9 % | 29 |
| Fyr Consulting AS | Løve |
10 MNOK | 15,5 % | 68 |
| Vision Technology Grid AS (dette selskapet) | Løve |
10 MNOK | −0,3 % | 67 |
| Kundelab AS | Gepard |
10 MNOK | 16,6 % | 64 |
| Modish AS | Gepard |
10 MNOK | 9,2 % | 62 |
| Fonn AS | Bever |
10 MNOK | −195,7 % | 15 |
| Yeti Move AS |  Elefant |
10 MNOK | −55,6 % | 29 |
Utvalget er de nærmeste i omsetning innen samme næringskode i bransjen. Ved bestilling kan du bytte ut konkurrenter. Bestill konkurrentanalyse
Konsernstruktur · 2025
3 selskaper i konsernet ifølge aksjonærregisteret for 2025. Et selskap regnes som datterselskap når et norsk selskap eier mer enn halvparten av aksjene.
Privatpersoner eier 50 % av aksjene i Vision Technology Grid AS. Personer vises ikke med navn.
Vision Technology Grid AS har ikke levert konsernregnskap i åpne data, så konsernet har ingen egen indeks. Hvert selskap har sitt eget regnskap.
Konsernet i tall
- Sektorer
- Handel (2 selskaper), Informasjon og kommunikasjon (1 selskap) 3 av 3 selskaper i treet har regnskap hos oss. Sektorene er sortert etter selskapenes egen omsetning, som også har salg mellom selskapene i konsernet.
- Underskudd
- 1 selskap: Orlaco Norge AS
Et datterselskap med negativ egenkapital eller underskudd kan være dekket av konsernet, for eksempel med konsernbidrag eller garantier. Det er en indikasjon på hva som er verdt å spørre om, ikke en vurdering.
-
Vision Technology Grid AS du er her
Tolk tallene med forsiktighet: et selskap i et konsern kan se solid ut på grunn av konsernbidrag, eller svakt fordi utbytte går opp til morselskapet. Tallene er indikasjoner, ikke fasit.
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister 2025 (flertallseier med over 50 % av aksjene). Stemmerettsavtaler og eierskap via utlandet er ikke med.
Offentlige kontrakter
- Tildelte kontrakter siden 2024
- 0
- Sum tildelt verdi siden 2024
- verdi ikke oppgitt
| Dato | Oppdragsgiver | Kunngjøring | Verdi |
|---|---|---|---|
| 22. mai 2019 | Romerike Avfallsforedling IKS (ROAF) | Flåtestyring (1) | 1,7 MNOK |
Basert på kunngjøringer i Doffin. Viser ikke avrop på rammeavtaler eller anskaffelser under kunngjøringsplikt. Verdier er oppgitt av oppdragsgiver.
Avhengighet av offentlige kontrakter
Tildelt verdi i året sett mot omsetningen samme år. Dette er ikke en andel av omsetningen: verdien er hele kontraktens verdi, ofte for flere år, og den blir ikke nødvendigvis inntekt det året.
Viktige kontrakter
De største kontraktene etter tildelt verdi, uten rammeavtaler.
| Dato | Oppdragsgiver | Kontrakt | Verdi |
|---|---|---|---|
| 22. mai 2019 | Romerike Avfallsforedling IKS (ROAF) | Flåtestyring (1) | 1,7 MNOK |
- Verdien er hele kontraktens verdi slik oppdragsgiveren har oppgitt den, ofte for flere år.
- Rammeavtaler er holdt utenfor summene, fordi verdien er et tak. Mange rammeavtaler er ikke merket i Doffin og kan likevel være med.
- Bare tildelinger der Doffin oppgir selskapets organisasjonsnummer.
- Kontrakter uten oppgitt verdi telles, men er ikke med i summen.
- En indikasjon på avhengighet, ikke et regnskapstall. Sluttdato står sjelden i Doffin-dataene.
Kilde: Doffin (DFØ), hentet 28. oktober 2026. Vinnere er koblet på organisasjonsnummer.
Inneholder data under norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0) tilgjengeliggjort av Doffin/Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ). NLOD 2.0
Fra Enhetsregisteret
- Org.nr.
- 985567336
- Org.form
- AS
- Sektor
- Informasjon og kommunikasjon (62.100)
- Morning selskapsklasse
- Små
- Ansatte
- 0–4 (ikke registrert)
- Stiftet
- 3. februar 2003 23 år i drift
- Aksjekapital
- 0,12 MNOK
- Forretningsadresse
- Nesvegen 55, 2080 EIDSVOLL
- Kommune
- Eidsvoll rang 12–26 av 27 i KOSTRA-gruppe 9
- Siste innsendte regnskap
- 2025
Kilde: Enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene. Antall ansatte rapporteres av selskapet og kan være eldre enn regnskapet. Se selskapet hos Brønnøysundregistrene
Eierskap og roller
Henter roller …
Kilde: Enhetsregisteret, hentet 7. november 2026. Bare navn vises.
Aksjonærer (2025)
- Antall aksjonærer
- 2 (én eier har over halvparten)
- Største eier
- 50,4 %
- Fordeling
- selskaper 0 % · privatpersoner 100 % · utenlandske 0 %
- Eid fra samme kommune
- 50 %
- Konsernkjede
- Øverste eier: privatperson
Endring 2007–2025: ingen vesentlig endring i eierne.
Eier flertallet i: Instek AS (100 %), Orlaco Norge AS (100 %)
Har eierandeler i: Orlaco Norge AS (100 %), Instek AS (100 %)
Kilde: Skatteetatens aksjonærregister per 2025. Tallene kan være eldre enn dagens eierforhold. Privatpersoner vises ikke med navn.
Feil i dataene?
Ser du en feil i tallene eller i hvordan selskapet er koblet (sektor, holding, konsern)? Gi beskjed. Rettelser krever dokumentasjon.
Er dette ditt selskap? Foreslå endringer eller legg til informasjon
Tallene ble sist hentet 9. november 2026.
Utvikling år for år · 2023–2025
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 | Utvikling |
|---|---|---|---|---|
| Indeks | 55 | 45 | 67 | |
| Rang | 2 746 | 4 307 | 1 265 | |
| Driftsmargin | −11,7 % | −16,1 % | −0,3 % | |
| Totalrentabilitet | 9,3 % | 12,3 % | 22,7 % | |
| Egenkapitalandel | 77,2 % | 58,6 % | 68,3 % | |
| Likviditetsgrad 1 | 2,20 | 1,35 | 1,53 | |
| Omsetningsvekst | – | 11,4 % | 36,7 % |
Regnskapstall
Fra Brønnøysundregistrene, i selskapets regnskapsvaluta (NOK).
| Nøkkeltall | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Driftsinntekter | 6,7 MNOK | 7,5 MNOK | 10,2 MNOK |
| Driftsresultat | −0,8 MNOK | −1,2 MNOK | 0,0 MNOK |
| Resultat før skatt | 0,9 MNOK | 1,5 MNOK | 2,9 MNOK |
| Skattekostnad | 0,0 MNOK | 0,0 MNOK | 0,1 MNOK |
| Årsresultat | 0,9 MNOK | 1,5 MNOK | 2,9 MNOK |
| Finanskostnader | 0,1 MNOK | 0,1 MNOK | 0,1 MNOK |
| Sum eiendeler | 10,5 MNOK | 13,4 MNOK | 13,2 MNOK |
| Omløpsmidler | 3,8 MNOK | 6,6 MNOK | 6,4 MNOK |
| Egenkapital | 8,1 MNOK | 7,9 MNOK | 9,0 MNOK |
| Opptjent egenkapital | 7,9 MNOK | 7,6 MNOK | 8,8 MNOK |
| Sum gjeld | 2,4 MNOK | 5,6 MNOK | 4,2 MNOK |
| Kortsiktig gjeld | 1,7 MNOK | 4,9 MNOK | 4,2 MNOK |
Kilde: Brønnøysundregistrene (Regnskapsregisteret), hentet 9. november 2026, regnskaps-id 6935210.
Videre
Lignende selskaper
- Remote Production AS indeks 67, nr. 1 251 · sammenlign
- Skynova AS indeks 67, nr. 1 252 · sammenlign
- Infosoft AS indeks 67, nr. 1 254 · sammenlign
- Kronstadposten AS indeks 67, nr. 1 257 · sammenlign
- Solver Norway AS indeks 67, nr. 1 273 · sammenlign